Por Manuel Gutiérrez
Las cosas se siguen complicando para el Zar Putin, que enfrenta situaciones riesgosas, pese a su anuncio de una gran ofensiva total en el mes de enero, pueden darle un severo cambio de juego, en que pasará a ser atacante expuesto y vulnerable, víctima de las características de su sistema de gobierno y de vida.
El centralismo y el depender de un zar, único y máximo jefede la guerra, que la historia ha demostrado que la megalomanía, los hace desplazar a los militares profesionales, ocasionan los decretos de grandes ofensivas,les suenan a música celestial, la verdad que una cosa es decirlo, y otra muy complicada implementarlo.
Municiones: Por increíble que parezca, Rusia ha tenido que echar mano de municiones de otros proveedores y en ocasiones de comprar en reventa, lo que anteriormente había vendido en materia de tanques, cañones, fusiles ligeros, y el parque está escaso de verdad, ya que consume a gran velocidad.
La artillería rusa ha estado disparando ya municiones con 40 años de antigüedad, y muchas veces la detonación revienta los cañones, además de fallas diversas. Ucrania en tanto vive una situación muy singular: Requiere municiones de tipo ruso porque gran parte de sus armas tienen ese origen de cuando eran satélite de la URSS y posteriormente, hasta independizarse tiene esos equipos.
Por otra parte los aliados los proveen en forma oportuna de municiones de 155 mm con cañones nuevos que proceden de Polonia, Inglaterra, Alemania, Estados Unidos, y de otros benefactores de la OTAN.
Eslovaquia, al igual que otras repúblicas bálticas ven con buenos ojos la resistencia de Ucrania que hace el sacrificio que podría significarles ese altísimo costo a ellos, por lo que Eslovaquia le cede tanto su flota de aviones Mig 29 equipados, como tanques y artillería.
Un pequeño país, pero de gran tradición de armamento, llamado Checoslovaquia ha visto como los pedidos han crecido más de un cien por ciento. Los checos están convertidos en proveedores de municiones de Ucrania, y están felices por serlo, aparte de quedar bien dentro de la OTAN tienen muchos equipos de origen soviético que pasan a formar parte de Ucrania y les actualizan actualmente 90 tanques T-72.
Un país africano, reciente aliado de la OTAN, ha anunciado la donación de 70 tanques T72 o más, de ser posible para enviarlo sin costo alguno a Ucrania. El sospechoso de esta generosidad parece ser Marruecos, que ha asumido el rol de vanguardia de la OTAN en la zona africana, ante los titubeos de España que no ha sabido conservar su importancia en la zona sur y de empantanarse con una relación confusa con Argelia, su anterior proveedor de gas.
Marruecos aprovecha para dos cosas: Quitarse de encima tanques engorrosos de mantener, podrá suplirlos con especies europeas, como el Leopard, el francés Leclerc, y otros de gran prestigio y mejor adaptación al desierto.
Irak batalló mucho para adaptar sus equipos rusos al desierto ya que la arena se mete hasta en los motores y dificulta la vida de los blindados. El Abrahms, por su parte sufrió, pero las nuevas versiones pueden operar en cualquier parte del globo y clima.
Marruecos de pasa gana puntos en su nuevo papel de líder simpatizante de la OTAN que le da más cuotas de clientes energéticos. Lo ruso realmente los coloca en una dependencia compleja porque los repuestos no llegan pronto, mejor deshacerse de ellos.
Si los dona le sacará jugó en formas indirectas beneficios a su acción. Es decir, Ucrania tiene abundancia de blindados, muchos de ellos actualizados con mejoras de precisión, rapidez y de artillería, por tanto tiene muchos tanques y mejores que el tanque ruso promedio. Rusia ha perdido un 25% de su flota de tanques de guerra, Ucrania tiene cientos y una movilización más cercana que Rusia para oportunamente presentarlos en donde se requieren.
El muro blindado y móvil de Ucrania, debería disuadir a Rusia de hacer otra batalla colosal de tanques tipo Kursk, otra vez el mismo escenario y la remembranza de Stalingrado aparece, pero hoy Rusia es el asaltante.
Alemania Nazi perdió la super batalla de tanques, por ser revelados por espionaje a los soviéticos en la segunda guerra, además de que optó por hacer un tanque más caro y pesado como el Tiger, que podría destruir muchos T-34, pero construía menos que los aliados en velocidad de reposición. Rusia en cambio optó por hacer tanques en serie, sin importar que de enfrentar al Tiger su tripulación estuviera perdida.
Los Tiger eran más caros y difíciles de construir, su motor Mercedes más complejo que el de los rusos, casi elemental, pero Hitler envió trenes repletos de los nuevos modelos, jugándose una carta definitiva y necesitado de un triunfo resonante y efectivo en 1943.
Esa hipótesis, puede revivir ese escenario en enero si se da la llamada gran ofensiva. Otro cambio de juego se dará si siguen llegado sistemas antiaéreos avanzados, tales como el Iris alemán, el complejo Patriot que requiere un camión de antenas, otro de control, otro camión la estación de lanzamiento, más otra unidad de combustible que pone casi 800 litros a los misiles Patriot, y otra unidad motríz que carga una planta de energía.
Así mismo una batería de Patriot, requiere mínimo 90 hombres, algunos de ellos técnicos especialistas y la seguridad en torno al emplazamiento.
Francia e Italia contemplan que no puede quedarse fuera del juego ante la iniciativa alemana y si lo aprueba el Congreso y Biden, podrían facilitar los Patriot. Los franco-italos sin problemas ponen a disposición de Ucrania, su sistema SAMPT, una versión de lo hace un Patriot y que les urge probar en la realidad.
Si esto sucede se cierra totalmente el cielo de Ucrania para drones, misiles crucero, pero la verdad es que el castigo reciente lo han propinado con misiles hechos en Ucrania, y que son ya el fondo de las reservas, se originaron de cuando era colonia soviética y estaban en poder de Rusia.
Desde hace meses ningún bombardero incursiona en cielos de Ucrania por las defensas antiaéreas funcionales y que podrán mejorar, pero han logrado derribar un 80% de los proyectiles dirigidos y drones lanzados contra sus ciudades, centros de distribución de energía e incluso en muy contadas veces, ser dirigidos a blancos militares.
Una campaña contra los civiles que se denomina “Terror de Invierno” pero que puede anularse a corto plazo. Con 67 aviones derribados y 72 helicópteros, destruidos, las cifras recientes de las hostilidades, hacen ver que la gran ofensiva pretendida puede tener flancos débiles que aprovechará Ucrania, como lo ha venido haciendo.
Ucrania sin tanto centralismo, ha procedido a fabricar municiones de 152mm para proveer sus cañones y tanque rusos, sin dilaciones. Rusia en tanto circula ordenes de un ministerio a otro, y de escritorio en escritorio y las municiones se tardan.
Contrario a lo supuesto por el Zar Putin, los países de occidente encontraron conveniente modernizar sus arsenales, y hacer presentes sus equipos más avanzados porque son atractivos en el mercado.
Es decir, no hay agotamiento o sensación de pérdida, por el contrario, todo occidente ha reactivado sus industrias militares, hasta en España, con sus fábricas militares y handonado equipos que ya deben substituir, como las baterías de misiles Hawk, más simples de operar. Ucrania todo aprovecha y los usa.
Para muchos analistas la gran ofensiva de Moscú anunciadaes sólo teatralidad de Putin, porque ya la está haciendo. El esfuerzo en enero de montar un ataque en gran escala puede ser el Kursk de Putin, sin tener ventajas en número de tanques, sería un gran choque de cientos de blindados.
En lugar de pausar y reducir la guerra, el invierno la ha recrudecido, con grandes batallas, movimientos de tropas, proyecciones a profundidad desarrolladas con más intensidad que en el verano.
Bajmut, ciudad totalmente destruida se convirtió en un enclave, sin gran valor para Ucrania, pero es un punto de desgaste tremendo para Rusia y nadie cede un metro.
Si la mantienen, Ucrania se abrirá el paso a Lisichansk y Sverodonestsk, y Ucrania quiere recuperar Lugansk. La ofensiva ya empezó para Rusia, aumentarla somete a muchos problemas logísticos para un colosal ataque y admiten que sus recursos son limitados.
En otro incentivo, el Parlamento Europeo, entregó la presea Andrei Sajarov, al pueblo de Ucrania. El presidente Zelensky intervino por videoconferencia y pidió a Europa que no olviden las masacres y pidió que la Corte Penal Internacional, posterior a la guerra intervenga para juzgar a militares y líderes rusos por su genocidio, ya que reveló son incontables las víctimas que ha ocasionado la tiranía.
El alcalde Melitpol, Ivan Fedorov, la directora de la Unidad Médica de Evacuación, Yulia Pakevka, líder de los “Angelesde Taira” y Oleksandra Matviychuk, del Centro de Libertades Civiles, fueron quienes de manera presencial recibieron el reconocimiento de la Unión Europea a nombre del país invadido.
En conclusión, hay duda que se logre la gran ofensiva de enero, pero significaría que Putin arriesga mucho en aras de una victoria que no ha encontrado, presionado por los halcones rusos que critican los repliegues y quieren borrar a Ucrania. El Zar tira los dados.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
