Por Carlos Ramírez
La agencia antinarcóticos de EU (DEA), dependientedel Departamento de Justicia de la Casa Blanca, acaba de ser atrapada ocultando información en reportes oficiales y tergiversando las interpretaciones. Hasta su reporte de 2024de mayo del año pasado, la DEA incluía en sus evaluaciones la presencia de cárteles del narcotráfico dentro de Estados Unidos. Inclusive, señaló en su página dos que el narcotráfico mexicano estaba presente en los 50 estados de la Unión.
En su reporte de 2025 que se distribuyó públicamente la semana pasada, la DEA con la mano en la cintura desaparece ese elemento analítico para justificar sus funciones. En realidad, los registros de evaluaciones anteriores con el dato del narco mexicano dentro de Estados Unidos eran en realidad un marco referencial para evaluar anualmente el fracaso de la agencia antinarcóticos en sus tareas de combatir el tráfico y consumo dentro del territorio estadunidense.
Y el asunto se enreda más cuando hoy en día, por decisión del presidente Trump, seis cárteles mexicanos del narco son considerados oficialmente como narcoterroristasy EU no aceptaría que narcoterroristas operen en los 50 estados del país.
Los interesados en conocer las engañifas de la DEA y su forma de manipular la información pueden consultar las evaluaciones respectivas porque los documentos están en línea digital: las de 2024 enhttps://www.dea.gov/sites/default/files/2024-05/5.23.2024%20NDTA-updated.pdf y la de 2025 enhttps://www.dea.gov/sites/default/files/2025-05/2025%20National%20Drug%20Threat%20Assessment_Web%205-12-2025.pdf. Y evaluaciones anteriores también están en la red de internet para consulta pública.
El dato de 2024 causa estragos en los analistasestadounidenses de temas de seguridad nacional y narcotráfico: hasta antes de ese año, nueve cárteles mexicanos de la droga tenían estructuras autónomas de su matriz en México y funcionaban en EU debajo de las narices de la DEA y de otras agencias de inteligencia y seguridad nacional. Y el seguimiento a través de mapasanteriores oficiales, se puede percibir que hace unos cincoaños los cárteles mexicanos dominaban el tráfico y venta de droga al menudeo en 40 estados y el reporte del año pasado sorprendió con el reconocimiento oficial de que todos los estados de la Unión americana, los 50, estaban penetradospor el narco mexicanos.
La percepción analítica de los mecanismos informativos del DEA esconde muchas trampas: toda la culpa del consumo y evidencias de sobredosis de droga de los adictos estadounidenses se le achaca a los cárteles en sus estructuras en territorio mexicano: zonas controladas, producción química de droga, control de las autoridades y otro tipo de mecanismos de corrupción. Sin embargo, hay una ley de la economía que se aplica a la droga y fue el premio Nobel Milton Friedman, el santo patrono del neoliberalismo, quienla reconoció con toda tranquilidad: “la demanda determinala oferta”. Es decir, mientras haya adictos existirán productores y traficantes de drogas.
Y ahí viene el otro problema que todos los reportes de la DEA han ocultado: la demanda de droga por parte de los adictos estadounidenses es, en cifras oficiales, de 50 millones de personas (15% de la población total), un volumen de demandantes de droga que es el que determinala organización y el tráfico de los cárteles. Si no hubiera demanda, los narcos se tendrían que dedicar a vender flores. Pero hay que reconocer que es la cifra oficial de casi 15% de la población, pero en el medio de estadísticas no oficiales hay un piso mucho más grande: 30% de consumidores entre adictos dependientes absolutos y usuarios consuetudinarios.
Los reportes anteriores de la DEA, de 2024 hacia atrás, incluían varios mapas para ilustrar las zonas de control del narcotráfico mexicano en Estados Unidos y enlistaba a los cárteles que delante de la DEA expandieron su poder para cruzar la droga de manera ilegal y corrompiendo autoridades migratorias de aduaneras estadounidenses, para distribuirlaa través de las redes de trenes y carreteras los paquetes de droga en los 50 estados de la Unión Americana, para hacerse cargo en cada estado de la distribución y venta al menudeode los sobrecitos o pastillas de drogas y para lavar el producto monetario de la droga.
Ese proceso operativo, por mucho que quieran culpar a los mexicanos, no ha podido realizarse si no es con la complicidad directa de funcionarios y narcos estadounidenses y tampoco existiría si no fuera por la libertad con la que se mueven los consumidores para adquirir la droga en las calles e inclusive inyectársela o ingerirla en público y, peor aún, en zonas especiales que las autoridades policiacas locales lo permiten. Y si se quiere ir más allá, en droga inyectada los adictos reciben jeringasnuevas gratis por parte de las autoridades para evitar infecciones.
De ahí que los ataques de drones contra posiciones del narcotráfico en México que añora el presidente Trump deberían comenzar contra territorios del narco dentro de EU.
-0-
Política para dummies: la política corrompe a la política.
Tik Tok y Pregúntale a Carlos Ramírez en http://elindependidente.mx
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.
carlosramirezh@elindependiente.com.mx
@carlosramirezh
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
