Connect with us
Avatar

Publicado

el

Por Rubén Iñiguez*

Segundo trimestre al hilo de una historia de fracaso económico, sin estrategias de recuperación, es lo que nos presenta ya septiembre con el informe del presidente Andrés Manuel López Obrador, que lo único que hace es hacer interminables discursos llenos de mentiras y demagogia.

Mientras su gabinete busca justificar las cifras del fracaso, intentando distraer la atención en otros sectores, para procurar endulzar de alguna forma la recesión, el desempleo, la reducción del ingreso y la falta de inversión.

Acuden a términos relativos a la felicidad de los mexicanos, pero en la economía real, el producto interno bruto (PIB), sigue descendiendo a 18.7 por ciento por segunda medición consecutiva en el semestre.

En 1932, por la administración del populista Lázaro Cárdenas, también logró un bajísimo PIB. El IMSS señala que se han perdido 1.1 millones de empleos. Vivimos un periodo de empobrecimiento, de desempleo y de poco ingreso que ni habíamos tenido en lo que llamábamos crisis anteriores, que eran de la era neoliberal.

La perdida de confianza, los ataques al sector privado, ya que en su gran mayoría no es visto ni ha merecido respuesta alguna, solamente los millonarios que favorece AMLO, como Ricardo Salinas Pliego, Carlos Slim, Arturo Cabal Peniche, Miguel Alemán, etc. han ver que el concepto de gobierno de primero los pobres, es solamente propaganda y son los mismos de antes.

Los megaproyectos del gobierno de AMLO no han detonado el crecimiento o mejorado los indicadores. Las inversiones en Pemex pasan por los peores augurios y sus números de producción son terriblemente bajos, menores a los de administraciones anteriores.

Por su parte, la CFE carga una deuda que compromete seriamente su desarrollo, y a la par hostiliza a los productores de energías limpias, paralizando proyectos de expansión de sol, aire y de agua.

Estas incongruencias, así como pagar por suspender obras, algo que todavía se sigue haciendo desde el aeropuerto de Texcoco, el NAIM,  al gasto oneroso y probablemente inútil del aeropuerto de Santa Lucía, la cancelación de la cervecería Constellation Brands, han enmarcado cargas presupuestales en que hay que pagar lo que debió generar ganancias, impuestos y empleo a cambio de nada.

La persecución verbal de la industria farmaceútica, hace que se diversifique el miedo a este gobierno, que descontrola un manejo responsable del desarrollo económico, de la estabilidad financiera.

El dólar ha tenido un deslizamiento interminable, fluctuante, pero siempre a la baja. ¿Entonces de dónde pretende afianzarse la administración del presidente López Obrador?

Sus llamados Bancos del Bienestar se construyen como hongos, a precios inflados, pero no tienen dinero para dotarlos de cajeros automáticos, ni resultan atractivos para la población que aprueba a AMLO. No vemos a los seguidores llevando sus ahorros al sistema bancario oficial, más bien acudirán para recoger los subsidios, las becas, los donativos que bajo programas clientelares, harán que se formen colas en las instituciones de la 4T.

El 25 de agosto, Forbes señaló la fuga de capitales de México de 8,700 millones de dólares según datos del Banco de México, esta huida supera la cifra de 5,525 millones de dólares obtenida en el primer trimestre de este año. Datos que no aparecerán en el segundo informe.

En paradoja, Herdez colocó en la Bolsa Mexicana de Valores, certificados bursátiles que han tenido gran interés en una cifra de 3,500 millones de pesos, la marca tiene 14 plantas de producción, 25 centros de distribución, y una plantilla laboral de 10 mil empleados. En lugar de expandirse, la emisión pretende resolver problemas de refinanciamiento de pasivos, a corto y largo plazo. Es decir, la empresa privada en estos dos años no ha crecido, los movimientos realizados pretenden conservar su base productiva, exclusivamente. Las bajas de ventas por medio de ANTAD han dado un primer semestre para olvidar este año, lo que refleja menor consumo, pero si un gasto mayor por la inflación.

La economía sigue siendo un talón de Aquiles de un gobierno populista, que usan como Nicolás Maduro, el discurso repetitivo, la búsqueda de culpables imperiales, el linchamientos de expresidentes o de empresarios traicioneros como su principal discurso. Todo esto, es responsabilidad del presidente, en forma directa. Darle vueltas o pretender, por razones sentimentales, de creencia popular, no resuelve la realidad económica.

El COVID-19 acentuó la crisis en todos los sectores productivos y comerciales, además de la pérdida de empleos. Los recursos destinados para remediar el problema por parte de gobierno no rebasan un 1 por ciento de su presupuesto. Es decir se ha dejado a la población a que resuelva su problema, sin intervención del estado, que sigue dando atención a proyectos onerosos que aseguran pérdidas.

Tenemos que reactivar la economía, el consumo interno, las cadenas de valor rotas, buscar que todos los sectores mejoren, porque el más dañado actualmente es el segundo que comprende la industria.

Alemania, con una economía que no estaba en estancamiento, destino 10 mil millones de euros para apoyar a su iniciativa privada, a sus emprendedores en tanto en México brilla la tacañería. Antes el PRI ordenaba a los economistas y a los periódicos que maquillaran las realidades económicas.

Ahora, parece que está práctica regresa con MORENA. La orden es pintar rayos de esperanza en el panórama sombrío. Pero el problema es el presidente, quién podría dar un giro a una nueva economía, redimensionar sus proyectos para en forma concertada emprender obra pública en todo el país, rescatar el sistema de salud, suprimir la horca de la austeridad que estrangula todo, y generar inversión y empleo.

Si asegura jurídicamente  la inversión y da un buen giro de 180 grados en restaurar lo que se ha dañado, los verdaderos indicadores mejoraran.

No será cuestión de maquillaje, que puede ser bueno en ocasiones, pero apoyándose en acciones de unidad del presidente y de todos los mexicanos, puede restablecer a un enfermo suponiéndolo menos grave de lo que está, pero nuestra economía, nuestro sistema político, y los resultados electores hicieron que el Congreso no tuviera peso en regular los errores del ejecutivo.  

Hoy más que nunca dependemos de un solo hombre. ¿Podrá admitir los errores de dos años para reiniciar la reactivación, la restauración, o tendremos más de lo mismo sin que maquillaje alguno sirva de nada amplificado en la propaganda oficial del segundo informe?

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Advertisement
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Carlos Ramírez

Indicador Político- Agenda México-EE. UU. (1): narco como seguridad nacional y soberanía

Avatar

Publicado

el


Carlos Ramírez*

 

A Jorge Suárez Vélez y

a la memoria de la tía Tere

Si en el gobierno del presidente Joseph Biden van a regresar los viejos halcones de la política de inteligencia, seguridad nacional y espionaje, entonces el narcotráfico será en los próximos cuatro años el problema número uno en las relaciones de la Casa Blanca con Palacio Nacional.

Los otros temas de la agenda –cambio climático, comercio internacional, migración centroamericana y mexicana, inestabilidad geopolítica en América Latina y el Caribe, penetración de China, Irán, Rusia y Corea del Norte en la región y el ciclo populista– pasarán a segundo término. En esa agenda la Casa Blanca suele no negociar con los países involucrados.

En las primeras semanas podrían conocerse los marcos de referencia de las agencias de seguridad en el sistema de toma de decisiones de la Casa Blanca y el margen de maniobra del Consejo de Seguridad Nacional. A nivel de gobierno operan las estructuras de alta burocracia en el área de inteligencia, seguridad nacional y defensa.

Los responsables de esas áreas regresarán a recuperar el espacio de reflexión, inteligencia y acción que les negó el presidente Trump por desconfianza y porque sólo saben operan en lógicas intervencionistas y bélicas, en tanto que él como empresario prefería el campo de batalla del comercio y la economía. En los cuatro años de gobierno Trump tuvo a cinco jefes de inteligencia nacional –la oficina que coordina y de manera supuesta controla a las agencias de inteligencia y seguridad nacional civiles y militares– y cuando consejeros de seguridad nacional, ambas dependientes de manera directa de la Casa Blanca.

La agenda de narcotráfico EE. UU.-México se mueve en tres parámetros: la Estrategia de Seguridad Nacional del presidente en turno, la Estrategia de Combate a las Organizaciones Criminales Transnacionales y la Estrategia de Control de la Frontera Sur. Las tres son injerencistas. Y el presidente Biden envío ya un mensaje codificado; la designación de la embajadora Roberta Jacobson –el último año de Obama y los dos primeros de Trump– como czar de la frontera México-EE. UU., aunque adscrita a la oficina de asuntos latinoamericanos del Consejo de Seguridad Nacional. La primera clave se localiza en la función no policiaca sino estratégica-política de la funcionaria.

La estrategia de la Casa Blanca en el tema del narco tiene dos puntos fundamentales: el combate a las adicciones dentro de los EE. UU. y la persecución de los cárteles en sus madrigueras de sus países de origen. En este escenario se deben analizar las relaciones de seguridad de Washington con Ciudad de México: el papel de la DEA dentro de México, ahora mismo en operaciones oficiales y secretas para atrapar y llevarse a los EE. UU. al Mencho, presunto jefe máximo del Cártel Jalisco Nueva Generación, y a Ovidio Guzmán López, hijo de El Chapo y responsable en el Cártel de Sinaloa del área de drogas sintéticas de fentanilo que están matando a consumidores estadunidenses.

De ahí que buena parte de las relaciones bilaterales se vayan a redefinir en el tema del narco en dos campos: el de la cooperación mexicana para permitir el funcionamiento de la DEA sin restricciones –aunque cuidando no cometer errores como el del general Salvador Cienfuegos Zepeda– y el de las nuevas relaciones entre los ejércitos de los dos países y ahora con el dato mayor de que el secretario de Defensa de la Casa Blanca es un general que tuvo hasta hace poco mandos operativos en Irak y Afganistán y con poca experiencia en el manejo de la burocracia civil y sobre todo legislativa.

Si los EE. UU. han otorgado al tema del naco un rango de seguridad nacional estratégica, en México el tema del crimen organizado se mira como policiaco. Sin embargo, el impulso desde la Cancillería mexicana a reformas a la Ley de Seguridad Nacional para meter en cintura a los agentes antinarcóticos estadounidenses significó un salto cualitativo al asumir las relaciones de seguridad con nuevos marcos referenciales de una doctrina de seguridad nacional estratégica de México para salirse del paraguas condicionante de la seguridad nacional de los EE. UU.

En este sentido, las nuevas relaciones México.EE. UU. en la agenda López Obrador-Biden son más estratégicas que policiacas, tienen que ver con la soberanía y por primera vez involucran las doctrinas de Estado en defensa nacional, autonomía militar y, sobre todo, control estricto sobre la soberanía ante los abusos de las agencias de espionaje de Washington.

 

-0-

 

Política para dummies: La política es un juego del gato y el ratón, donde la clave está en el perro.

 

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.

 

http://indicadorpolitico.mx

indicadorpoliticomx@gmail.com

@carlosramirezh

Canal YouTube: https://t.co/2cCgm1Sjgh

Continuar Leyendo

Nacional

Brújula Pública- Despropósitos de información

Avatar

Publicado

el

Rodolfo Aceves Jiménez*

Las conferencias matutinas que ofrece el presidente López Obrador sirven para informar a la población de las actividades de gobierno, pero se desvirtúan en cuanto comienza a denostar a quienes disienten de su forma de gobernar.

La narrativa utilizada se mezcla, entre el contenido informativo de las acciones de gobierno y lo conduce al campo político, pero incluso, la escritora Elena Poniatowska ha afirmado que ese ejercicio de comunicación ha provocado hartazgo, irritación, confrontación y consideró que resultan innecesarias.

En democracia un ejercicio informativo es necesario y se inserta en la función de Estado de la transparencia, hoy en riesgo de desaparecer a conveniencia.

Es a conveniencia debido a que se utiliza para no informar sobre acciones específicas de gobierno, como la reserva de información por un periodo de tiempo determinado sobre el operativo de detención de Ovidio Guzmán, la información relativa a la contratación sin concurso o a la contratación de vacunas para COVID19.

La información que producen las instituciones del Estado mexicano es elaborada por los servidores públicos, cuyos sueldos y recursos materiales para su elaboración, son pagados con el Presupuesto de Egresos aprobado por el Congreso. A su vez, los recursos aprobados por el Congreso provienen de los impuestos, multas, aprovechamientos, derechos y demás ingresos recaudados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. El gobierno solo administra los recursos pero no es el dueño de la información.

Por la trascendencia que representa es de interés público conocer los pormenores del operativo que derivó en la liberación del hijo de El Chapo Guzmán, las razones por las cuáles se opta por priorizar los contratos por asignación directa a los concursos públicos, o bien, el contenido de los contratos para comprar vacunas.

El argumento de austeridad para suprimir la institución de Estado de la transparencia, no se sostiene por sí sólo y es de pobre calidad. Es como si se pretendiera suprimir la salud o la educación públicos por el costo al erario que representa. Ambas se tratan de funciones derivadas de derechos humanos.

Pretender derogar la función de información, sólo aumentará el flujo de información en redes sociales de contenidos que sean sensibles para la presente administración.

Abriría demandas ante la Corte, porque se estaría suprimiendo el derecho humano a la información. Esto en el plano nacional.

En el plano internacional, la comunidad y organismos internacionales no verían con buenos ojos esta medida, debido a que se faltaría a la certeza en las inversiones o compromisos internacionales.

En síntesis no conviene a nadie suprimir la función de información.

*Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México

Correo electrónico: racevesj@gmail.com

Twitter: @racevesj

Continuar Leyendo

Nacional

Tiempo de cautela ante fraudes

Avatar

Publicado

el

Salvador Guerrero Chiprés*

Hace unas semanas supe del caso de un comerciante que, ante la falta de liquidez, recurrió a un préstamo y terminó defraudado con más de 400 mil pesos; días después el de un hombre que intentó comprar un tanque de oxígeno y lo estafaron, o el de una mujer que tecleó sus datos bancarios en una página web y saquearon su cuenta. 

Las historias tienden a repetirse y a tener como denominador común a delincuentes que aprovechan el contexto de crisis sanitaria y necesidad económica de particulares. 

Frente a este tipo de engaños es necesario estar alertas y ser solidarios al compartir los modos de operar mediante la denuncia, porque el delito se combate con información y sanciones. 

Como jefas o jefes de familia, empresarias o empresarios nos corresponde visibilizar las conductas que afectan a la sociedad, porque delito que no se conoce es delito que no se investiga y, sobre todo, no se previene. 

Las denuncias y reportes ciudadanos son la mejor forma de exhibir comportamientos delictivos y permitir a las autoridades diseñar estrategias para la detención y castigo de los responsables. A otras personas, les ayudará a prevenir. 

La Línea de Seguridad (55 5533 5533) del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la CDMX integra reportes ciudadanos que permiten conocer el comportamiento de determinados delitos, como el fraude. 

Tan sólo en enero se han recibido 313 llamadas sobre estafas, entre ellas de falsas financieras, supuestos ejecutivos bancarios o particulares que ofrecen préstamos y la venta o renta insumos sanitarios. 

Ante la necesidad de un crédito, los delincuentes comienzan solicitando pequeñas cantidades de dinero, que aumentan para supuestos trámites y avales, sin que el préstamo se concrete. 

También envían correos electrónicos o mensajes de texto telefónicos para que las víctimas ingresen datos bancarios en sitios web apócrifos de bancos, con lo que quedan expuestos al hackeo. 

En el otro tipo de estafas, los criminales ofertan falsas ventas o rentas de tanques o contenedores de oxígeno para enfermos de COVID-19. En lo que va de enero hemos recibido 7 reportes. 

La cultura de la prevención es la mejor medida para enfrentar fraudes. Conocer la forma de operar de los delincuentes y no actuar de forma desesperada nos ayudará a tomar mejores decisiones. 

Antes de una compra, firma de contrato o adquirir un préstamo, es conveniente detenernos a estudiar nuestra capacidad de pago y otras opciones bancarias o apoyos gubernamentales. 

Además, es recomendable no hacer pagos anticipados o a cuentas bancarias de terceros ni proporcionar datos personales o información bancaria en sitios web. 

En la CDMX, la estrategia contra la inseguridad encabezada por la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, está basada en la colaboración institucional y denuncia ciudadana, lo que ha permitido que la capital ya ocupe el segundo sitio en disminución de delitos de alto impacto en 2020, entre las diez entidades más pobladas del país. 

Continuar Leyendo
Advertisement
Advertisement





Tendencia