Connect with us
Avatar

Publicado

el

Caabsa pasó a convertirse en el enemigo medioambiental número uno de la metrópoli, con la complicidad ficta’ de autoridades municipales y estatales de tres signos partidarios, que han emanado desde la primer alternancia registrada en nuestro estado. Desde el año 2003 a la fecha, Los Laureles’ [el tiradero de toda la basura que Caabsa recolecta en municipios metropolitanos, y una de las paradas obligatorias de lo que colectivos ambientalistas han denominado como el Tour del Horror, en esa zona que tiene como punto emblemático de estupefacción el Río Santiago] ha sido el epicentro de tres incendios de gran magnitud: en 2003, uno afectó a una hectárea; en 2006, un nuevo siniestro consumió 10 hectáreas; y, en abril de 2019, el último afectó un total de ocho hectáreas. Lo anterior, debido a las deplorables condiciones en las que opera al margen de toda norma. Todo ello, sin contar el gran volumen de lixiviados [jugos de la basura] que se genera en Los Laureles, mismos que van a parar al colindante Río Santiago, el cuerpo de agua con los niveles de toxicidad más altos en el país, según la ONU. 

Al extenso rosario de atropellos ecológicos habría que sumarle otra perla’ más: el pésimo servicio que otorgan en materia de recolección de residuos a los municipios metropolitanos con los que mantiene concesión en este particular. En diciembre del año pasado, el Ayuntamiento de Guadalajara denunció un déficit de 50 camiones, lo que afectó de manera gravosa a un cúmulo de colonias tapatías en las que el servicio de recolección ha llegado a tardar más de siete días según reportes de la aplicacióCiudapp. A pesar de todo, derivado del escandaloso contraste con que prestan este servicio a otros municipios metropolitanos, hacen pensar que los habitantes de la capital jalisciense viven en la gloria.

En Tonalá, los constantes incumplimientos de Caabsa para cubrir la totalidad de las rutas y los escasos camiones aportados por esta empresa para realizar cabalmente el servicio, ha propiciado que un buen número de colonias no se les preste el servicio por hasta 28 días. Su alcalde se ha quejado justificadamente de esta situación, y ha planteado revocar la concesión que concluye en 2025. De igual manera, en septiembre del año pasado, el presidente municipal de Tlajomulco denunció que Caabsa no cumplía con el servicio según lo estipulado [tener en circulación 50 camiones prestando el servicio, y no los 27 que mantiene en operación Caabsa]. Sin embargo, en noviembre pasado, anunció que ya se están llevando a cabo las acciones jurídicas correspondientes para iniciar el proceso de revocación de la concesión. En efecto, retirarle la concesión a Caabsa resulta un asunto muy complejo por tratarse de un contrato cuasi irrevocable que, además de tortuoso, sería costosísimo en perjuicio nuevamente de las municipios. Caabsa, al mezclar y no separación de los residuos, con la complacencia de autoridades, se inserta en un paradigma  opuesto a los principios de toda política pública en esta materia, que se basa en las tres erres: Reducir, Reutilizar y Reciclar donde la separación de los residuos sólidos resulta conditio sine qua non de ésta última.

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo

Maestro en Filosofía por la UNIVA. Actualmente es Director General de Canal 44 y Canal 31.2 de la Universidad de Guadalajara (UdeG); Institución en donde además ha ocupado los siguientes cargos: Vicerrector General Ejecutivo, Rector del Centro Universitario de la Ciénaga, Director General de Medios UdeG y fundador de la Licenciatura en Periodismo. Es Presidente del Consejo Consultivo de Notimex y Vocal Propietario ante la Junta de Gobierno de la agencia de noticias del Estado mexicano. Y recientemente fue nombrado director de la Asociación de Televisiones Educativas y Culturales Iberoamericanas, ATEI. Twitter: Gabriel_TorresE

Advertisement
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gabriel Torres Espinoza

Maradona, es Diego

Avatar

Publicado

el

Gabriel Torres Espinoza*

El día de ayer, de manera inesperada, murió el ex futbolista argentino, Diego Armando Maradona, por un paro cardiorrespiratorio, apenas a sus 60 años. Desde luego, se trata de una figura de fama internacional, sumamente polémica, con un sinfín de claroscuros y variadas aristas profesionales.  Maradona como El Ché Guevara (que no son comparables, pero sí reconocidos) se han posicionado como la figura iconográfica, más representativa o emblemática, de toda América Latina. Más allá de su innegable talento deportivo, le asistían dotes carismáticos que cualquier líder político, social, cultural, o incluso ídolo deportivo, envidiaría en cualquier parte del mundo. Su amplio reconocimiento internacional, el evidente fanatismo en torno a su personalidad, con una liturgia únicamente comparable u observable al que se le realiza a una deidad, no sólo derivada de un talento deportivo extraordinario [como el de Messi o Pelé], sino en un carisma que, si bien, para muchos era francamente inefable, para todos fue a todas luces irrefutable: poseía ese ‘imán’, ‘magia’, ‘aura’, ‘hechizo’, ‘brillo’ y un ‘no sé qué’ que sólo se llega a dar en binarias ocasiones cada siglo, ya sea en un país o en una región del planeta entero. Además de ser, para un inconmensurable número de “aficionados que viven la intensidad del futbol”, como diría Enrique El Perro Bermúdez, el “mejor futbolista de todos los tiempos”, fue también un exitoso presentador de televisión, un ácido comentarista deportivo con robustas cartas credenciales y un distinguido activista político de regímenes socialistas-comunistas, y amigo de Fidel Castro, Evo Morales, Lula da Silva, Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Desde luego, su ‘meteórica’ carrera profesional estuvo acompañada de estruendosos escándalos relacionados con la adicción a las drogas, la violencia de género y el acoso sexual.  En todo caso, el dolor personal de millones de argentinos, así como la evidente consternación nacional que sucumbió y embargó a su país natal el día de ayer, obligó a que el presidente de Argentina, Alberto Fernández, decretara ¡tres días de luto nacional!. Ese es el peso específico de Diego Armando Maradona en su tierra.  “Argentina es Maradona, y Maradona es Diego”, señalan diarios albicelestes. Más aún, el presidente de la República, Alberto Fernández, señaló el día de ayer ante la inverosímil noticia: “Maradona es casi un sinónimo de Argentina”. Tiene razón. En efecto, Maradona es ‘cultura’ en el sentido amplio de la palabra, mucho más que lo que representa el peronismo en Argentina: una hegemonía de la que se dice siempre constituye un ‘gobierno peronista’ y una ‘oposición peronista’, pero que todo termine por orbitar en torno al peronismo. Sin embargo, con Diego no hay oposición: sólo hay unanimidad. En todo caso, Maradona nos retrotrae a la etapa en el que el futbol era un deporte en el que prevalecía el talento deportivo nato, sobre el acondicionamiento físico de alto rendimiento y la robustez técnica, como sucedió con Romario (quien incluso no asistía a los entrenamientos). Actualmente, en el futbol profesional, destaca la cualidad técnico-física. Maradona, es Diego.

gabriel.torres.espinoza@gmail.com

Continuar Leyendo

Gabriel Torres Espinoza

¿Aplazar la igualdad?

Avatar

Publicado

el

Gabriel Torres Espinoza*

La paridad de género, en pleno siglo XXI, representa un gran desafío no sólo en Jalisco, sino a nivel global. Uno de los 17 Objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, aprobados en 2015 por la ONU, dispone en su 5to Objetivo: “Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas”.

Al respecto, debe decirse que fue en la Cumbre Europea, de Atenas (1992), ‘Mujeres en el Poder’, en donde por vez primera se incluyó la noción de paridad aplicada a la democracia, al sostener: “Las mujeres representan más de la mitad de la población. La igualdad exige la paridad en la representación y en la administración de las naciones”.

Desde luego, una ‘primera ola’ dentro de este enfoque progresista del pensamiento político moderno, intentó establecer la paridad de género en los órganos legislativos, no obstante, la extensión del principio paritario exige, en su ‘segunda ola’, una aplicabilidad en la función ejecutiva, en el poder judicial y en los órganos constitucionales autónomos, tanto en el gobierno como en la administración de estos poderes u órganos.

Recientes reformas a la Constitución Federal han aportado importantísimos avances en la materia, que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPCEJ) parece haber ignorado por completo en los Lineamientos para la postulación de candidaturas en este proceso electoral 2020-2021.

En principio, en lo que concierne al IEPCEJ, el artículo primer constitucional determina la prohibición de toda discriminación motivada por razones de género, y al respecto mandata que “Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.” A la luz de todos, esto no fue promovido, respetado, protegido ni garantizado por el IEPCEJ, con sus Lineamientos ‘machistas’.

Por otro lado, los nuevos partidos Hagamos y Futuro han pugnado porque se respete el artículo 41, fracción I, de la Carta Magna, que establece “los partidos políticos son entidades de interés público (…) en la postulación de sus candidaturas se observará el principio de paridad de género”.

De igual forma, se observa otro principio previsto en la Constitución de Jalisco, igualmente violentado, y que dispone una prerrogativa para la ciudadanía jalisciense de la mayor importancia: “ser votada en condiciones de paridad para todos los cargos de elección popular” (art. 6). Incluso, la fracción VIII, del artículo 12 de la Constitución Local, otorga al IEPCEJ facultades para la prevención y erradicación de la violencia política en contra de las mujeres por razones de género, que se pasaron por el ‘Arco del Triunfo’.

Colectivos feministas y representantes populares han sostenido que estos Lineamientos no auspician en estricto sentido un exacto principio de paridad (50-50), además de que obstaculiza la participación política de las mujeres en los municipios de más de 100 mil habitantes, para decretarles una participación y éxitos tanto pírricos como anecdóticos. El asunto no es menor: actualmente, apenas 29 de los 125 municipios tienen una alcaldesa, y de ellas, sólo una corresponde a la ZMG.

Continuar Leyendo

Gabriel Torres Espinoza

IPEJAL: La cueva de Alí Babá

Avatar

Publicado

el

Gabriel Torres Espinoza*

El IPEJAL parece todo, menos un instituto que salvaguarde el interés superior de los derechos y las prestaciones de sus afiliados, beneficiarios y pensionados. Cercano más a las aventuras ‘Alí Babá y los cuarenta ladrones’, opera como un saqueador vil, despiadado y sin escrúpulos. Hace irresponsables inversiones en la Bolsa Mexicana de Valores: p. ej. se ha detectado la ‘inversión’ de 750 millones de pesos (mdp) para desarrollar un proyecto turístico en la Riviera de Nayarit, con un sobreprecio de 250 mdp, de acuerdo con denuncias hechas por el ‘Colectivo de Organizaciones Pro Defensa del Patrimonio del IPEJAL’. En su haber se encuentran inversiones fraudulentas, como Chalacatepec (‘El Nuevo Cancún’), que requirió la ‘inyección’ de 89 millones de dólares, de la que aún no se tienen beneficios. Es co-propietario de suntuosos ‘elefantes blancos’, como ‘Villas Panamericanas’, para las que se ‘ordeñaron’ 340 mdp. Compró bonos de deuda correspondientes a Abengoa por un monto de 604 mdp, mismos que el año pasado tenían ya un valor de ¡tres pesos! Es propietario del 59 por ciento del total de 655 hectáreas del Cerro de El Tepopote, hoy considerada una ‘inversión’ en riesgo. Asimismo, integrantes del ejido Santa Cruz de Soledad, de Chapala, acusaron al IPEJAL de fraude por la compra de predios para la construcción de un desarrollo turístico en el que el Instituto tiene comprometidos hasta 28.8 millones de dólares. No obstante, a pesar de registrar una alternancia de tercera generación (PRI-PAN; PAN-PRI; y PRI-MC), las irregularidades y malos manejos persisten en el Instituto. El ‘brazo’ de la refundación parece no poder (¿querer?) alcanzar a un IPEJAL gangrenado de corrupción, y atestado de pillos.

De forma que el IPEJAL, es “candil de la calle, y oscuridad de su casa”. El año pasado, se dio a conocer el aumento en la tasa de interés en las diversas modalidades de préstamos que se ofertan a sus afiliados, y un menor monto de liquidez en ‘préstamos a mediano plazo’ y ‘préstamo hipotecario’. Asimismo, su titular, Iván Argüelles Sánchez, en el marco de la Glosa del Segundo Informe reconoció un desabasto de medicamentos del 13 por ciento, principalmente aquellos para pacientes con ¡cáncer y diabetes! El martes pasado salió a la luz pública una ‘perla’ más en la extensa retahíla de ‘negocios al estilo Jalisco’, consumados por el IPEJAL. Su director, Iván Argüelles, detalló en la Glosa del Segundo Informe que los departamentos de las Villas ya se comercializan, argumentando que “sí se pueden comercializar aun sin la habitabilidad”. El día de ayer, el Gobierno Municipal de Zapopan dio a conocer que: I. Los desarrolladores no han cumplido con los requisitos y condiciones para obtener la habitabilidad; y II. No han solicitado siquiera, ni han iniciado trámite alguno, para obtener los permisos de preventa de las Villas. Por lo que recomendó a los interesados NO comprarlos, toda vez que NO podrían escriturar esos bienes. En la cúspide del cinismo, el IPEJAL se ha planteado “recuperar la inversión de los trabajadores del IPEJAL” en las Villas Panamericanas, ahora mediante otro fraude a la sociedad jalisciense, con su ilegal comercialización, sabedor de que NO posee el mínimo asomo de los permisos de habitabilidad. ¡Ábrete, Sésamo!

@gabriel_torrese

Continuar Leyendo
Advertisement
Advertisement





Tendencia