Connect with us
Avatar

Publicado

el

Óscar Ábrego

Sin duda, el negociazo del programa denominado “A toda máquina”, dibuja con toda precisión el rostro del gobierno anaranjado. De hecho, ya hay muy poco qué decir sobre el hedor a corrupción que emana de dicho plan. Sin embargo, de esta historia podrida, ahora se escribe un nuevo capítulo, el de la inoperancia y discrecionalidad de su aplicación.

Y tenía que ser justo en el marco de la inauguración del Congreso Nacional Extraordinario de la Confederación Nacional Campesina (CNC), que su líder estatal y anfitrión del evento, Eliazer Ayala Rodríguez, fiel a su peculiar estilo, confirmó lo que ya se sabía: “Muchos alcaldes no están cumpliendo con el cometido para el que se les entregaron los módulos. Le demandamos a todos los alcaldes que acaten la Ley de Desarrollo Agropecuario, Desarrollo Rural Sustentable del País, del Estado y de los Municipios, y que se incluya en todos los consejos a los dirigentes de todas las organizaciones de productores del Estado, que se incluyan a todos los comisariados ejidales, agentes municipales”.

En frente de Enrique Alfaro y el dirigente nacional de esta organización campesina, Ismael Hernández Deras, fue bastante claridoso: “Sé que no todo es color de rosa gobernador, quisiera decirle que todo está a toda madre, pero no es así”.

De Ayala Rodríguez hay tres cosas de las que no se le puede acusar, de mentiroso, deshonesto y miedoso, de ahí que sus señalamientos no pueden tomarse a la ligera. Si alguien conoce las entrañas del campo en la entidad es él, de tal modo que si afirma que en el programa A toda máquina hay repartos discrecionales e inconsistencias en la entrega de los equipos, es porque tiene los pelos de la burra en la mano. Quizás por ello, cuando dirigió su mensaje en Expo Guadalajara, Alfaro Ramírez ni siquiera tuvo la cortesía política de hacer alguna referencia sobre el particular.

Pero además de las graves acusaciones de Eliazer, hay que incorporar una serie de preguntas que vale la pena considerar: ¿Quién audita los trabajos de este negocio? ¿Cuándo se presentará un primer informe sobre los resultados del precitado programa? ¿En qué momento se hará del conocimiento público los porcentajes erogados hasta ahora de los erarios estatal y federal? ¿Acaso no sería pertinente –al menos cada mes- que se ofrezca una rueda de prensa a fin de dar a conocer los logros específicos en cada uno de los municipios?

toda máquina es uno de los episodios más oscuros que se han escrito desde el poder. Su opacidad, por sí misma, despierta todo tipo de sospechas. Por eso haría bien este gobierno en transparentar lo que ocurre dentro y alrededor de él. No es casual que las encuestas nacionales señalen que en términos de combate a la corrupción, los naranja estén hundidos hasta el pescuezo.

 

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Advertisement
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gabriel Torres Espinoza

¿A dónde irá el voto de castigo?

Avatar

Publicado

el

Gabriel Torres Espinoza

El voto es un acto cargado de significados culturales, que refleja en su distribución costumbres, hábitos, preferencias, filias y (aquí lo importante) ¡fobias políticas!. Al sufragar se pueden expresar las lealtades político-electorales, clientelares, deseos e incluso expectativas. También se mezclan miedos y, en no pocas ocasiones, el mal humor social, mediante carga negativa. El sufragio es la expresión jurídica de la voluntad popular, mediante la cual el elector acude a buscar solución a sus problemas, a sus urgencias y da salida a sus emociones mediante filias o fobias.

En las elecciones cada vez está más presente el denominado ‘voto de castigo’ o ‘voto opositor’. Se constituye por esos ciudadanos que acuden a la cita con la urna, bajo la premisa de expresar rechazo, oposición, censura o malestar. Ocurre generalmente contra el partido que se encuentra en el gobierno, como consecuencia del desgaste por largos periodos de tiempo en el poder, o por el cúmulo de errores cometidos. Se trata de ese voto que lo mueve el hartazgo, el descontento, la inconformidad, el malestar e incluso la irritación social. Es parecido a un voto duro, pero a la inversa. Se trata de un porcentaje de electores que tienen muy claro por quién NO desean votar, debido a la percepción que, fundado o infundado, los votantes advierten del gobierno y sus resultados. Es ese sentimiento negativo, muy asociado a acciones y decisiones de gobierno. Se trata del voto derivado de la antipatía. Es, básicamente, un voto “en contra”.

De forma que resulta importante considerar que, la elección intermedia de 2021, será una ‘elección plebiscitaria’, tanto para el gobierno de López Obrador como para el de Alfaro. Parte del sufragio de esta siguiente elección será motivado por un ‘efecto arrastre’ de ambos gobiernos, toda vez que la aprobación de estos dos mandatarios supera el 40%. De acuerdo con Mitofsky, en diciembre de 2020, Alfaro marcaba una aprobación del 49.7%; mientras que en diciembre de 2020, según Mitofsky, López Obrador registra una aprobación en Jalisco del 43.2%. Considerando lo anterior, conviene destacar que el ‘voto de castigo’ o ‘voto opositor’ -indisociable en una elección intermedia- resulta ineludible o inevitable para aquellos que son gobierno: federal (Morena) y estatal (MC).

René Delgado señala que “los comicios electorales no sólo son oportunidades para elegir políticas, sino oportunidad, también, para castigar agravios” (René Delgado: ¿Democracia sin demócratas?).

De forma que la pregunta del millón es, ¿quién conseguirá el ‘voto de castigo’ o ‘voto opositor’?. De acuerdo con Reforma (diciembre de 2020), el segundo partido con mayor rechazo a nivel nacional, para la elección de diputados federales, es MORENA (16%), después del PRI (40%). En Jalisco este porcentaje podría ser mucho mayor para MC, que ha acumulado su propia carga negativa. Así que habrá un porcentaje -nada desdeñable- de electores inconformes que votarán en protesta, a favor de otro partido contendiente, que sea capaz de atender esa inconformidad. ¿Morena será capaz de captar el voto anti MC en Jalisco? ¿MC, podrá ser opción para los que rechazan a Morena? ¿Qué partidos podrán articular un discurso y propuesta, para estos electores inconformes?

Continuar Leyendo

Gobierno

Gobernar es cosa seria y los jóvenes no han podido ni podrán hacerlo

Avatar

Publicado

el

Horacio Villaseñor Manzanedo*

Lo que no tenemos y estamos deseando todos, en el Área Metropolitana de Guadalajara, es una ciudad segura, moderna, bella, limpia, con amplios espacios verdes, plazas y vías de circulación bien conservadas. Los gobiernos de la ciudad deberían asegurar estas condiciones con el objeto de posibilitar el progreso, el desarrollo y la prosperidad que es el sello de los tiempos modernos en otras ciudades del mundo. No es cierto que el crecimiento urbano o metropolitano y la falta de recursos económicos sea la razón por la que los ayuntamientos no pueden cumplir con sus obligaciones. En realidad, lo que falta es ingenio y aptitud para organizar la administración o las administraciones que se requieren en cada caso. La capacidad directiva es inexistente, falta gente con preparación y experiencia para generar valor público, no jóvenes activistas que le echan muchas ganas, muy trabajadores, entusiastas con mucha energía, “tiktokeros” simpáticos que en el ejercicio de la función pública han demostrado no poder solucionar ningún problema público relevante. La solución a los problemas generados por gobiernos incumplidos es mucho más sencilla de lo que parece. No es necesario cambiar leyes ni reglamentos. Los problemas, incluyendo la pandemia, no son el problema verdadero, lo que falta sencillamente es capacidad directiva para construir futuros deseables y enfrentar las dificultades diarias. Si los ayuntamientos no pueden lograr que el gasto ejercido sea la misma cantidad que el ingreso en el año; que alrededor del setenta por ciento del egreso global se utilice en los ramos de inversiones, construcciones, mantenimiento de los servicios públicos y servicios asistenciales, principalmente; que para el ramo de sueldos y salarios, no se gaste más de treinta por ciento del gasto total; que aumenten el patrimonio de la ciudad con la construcción de nuevas unidades deportivas, bibliotecas municipales, centros de desarrollo, registros civiles, cementerios, mercados, parques, edificios públicos, avenidas o la adquisición de terrenos; que paguen por anticipado las deudas heredadas, y; que con inteligencia y un manejo escrupuloso de los fondos públicos se haga posible la efectividad administrativa requerida para mejorar los servicios públicos municipales sin solicitar empréstito alguno, menos, mucho menos podrán producir o aportar algo de valor público para enfrentar la terrible pandemia que hoy vivimos. Los gobiernos del Área Metropolitana de Guadalajara, desde hace varias décadas, no han demostrado capacidad para solucionar ni reducir los peligros que la sociedad civil enfrenta diario en materia de seguridad y ahora de salud, se la han pasado haciendo tonterías, políticas públicas chafa enfocadas a la atención política clientelar, dejando de lado lo relevante, el desarrollo humano. Hay que fortalecer los aparatos institucionales y eso no lo puede hacer gente sin experiencia, la solución de fondo es un asunto de filosofía moral y administrativa, modelos funcionales, redes institucionales, desarrollo y empleo de talento humano. Lo que necesita la gestión pública del siglo XXI es aprovechar los cambios tecnológicos y crear nuevos puestos diseñados para el trabajo específicamente humano en función de necesidades sociales insatisfechas, pero con base en experiencia en el ejercicio de la función pública tradicional y, para ello, los jóvenes no han podido ni podrán hacerlo sin la colaboración de directivos públicos experimentados, las tan importantes crisis actuales requieren de soluciones muy rápidas, no hay tiempo para destinarlo a aprender a aprender. Gobernar es cosa seria, grata, un honor y fácil, si se tiene preparación y experiencia. Ni hablar.  

Continuar Leyendo

Gobierno

Alfaro dice: ¿Yo? Reculo, y recula; que no habrá clases

Avatar

Publicado

el

El 3 de diciembre, A fondo publicó en su sección Descontones, que regresa el próximo lunes, que no habría retorno a clases. Todos lo sabíamos, pero el gobernador Enrique Alfaro y sus malditas competencias con la federación se quiso hacer el muy uy uy y lo anunció. Hoy, como es ya costumbre, el gobernador anunció que no, que siempre, no, que dijo su dedote que siempre no, que mejor no hay retorno a clases para el 25 de enero.

Hoy viernes 15 de enero el gobernador acaba de anunciar que reculó de nuevo, -así es él- y esto publica Mural: “El Gobernador Enrique Alfaro dictó nuevas medidas para hacer frente a la pandemia de Covid-19, las cuales se aplicarán en los 125 municipios de Jalisco.

“Informó que debido al incremento de contagios y decesos por Covid-19 registrados en las últimas semanas, se tomó la decisión de que no haya regreso a clases presenciales.

“Lo digo con un enorme pesar porque, como muchos padres de familia, yo también soy consciente de la urgencia que tenemos de que los niños, los jóvenes, regresen a clases presenciales”, dijo Alfaro a través de un mensaje virtual desde sus cuentas de redes sociales.

“En este momento hemos determinado que no hay condiciones (sic) para el regreso a las clases presenciales hasta nuevo aviso”.

Yo ya no voy a decir nada más. El mandatario, resulta que ¡se manda solo! Pero sí dejo esto que publicamos en Descontones el 3 de diciembre: “PERO ¿QUÉ NECESIDAD?: HAY VUELTA A CLASES, ¡OPCIONAL!

“En Casa Jalisco ya dieron la orden de que los niños regresan a aulas el 25 de enero cuando habrá registro del rebrote de Covid-19. La SEP ya dijo que no reanuda clases, la UNAM ya prolongó hasta el 31 de marzo la suspensión, pero para “salvar colegios” el gobernador Enrique Alfaro dijo que en Jalisco sí habrá regreso.

“Dos cosas busca Enrique Alfaro: aplausos nacionales en su loca competencia con la 4T y que la economía de los colegios funcione. Pues no, estas últimas son urgencias pero nada es más importante que la salud y la vida de nuestros niños…

“…Bueno, no creemos que haya tal reapertura, y si la hay, que les vaya bien. Como dijo el filósofo de Juárez-Michoacán: ¿Pero qué necesidad? ¿Para qué tanto problema?”

Todos lo sabíamos, todos, menos él y su bola de inútiles.

Continuar Leyendo
Advertisement
Advertisement





Tendencia