Por Manuel Gutiérrez.
Gane quién gane, en el asunto de Israel contra Irán, la seguridad del desenlace permiten obtener una conclusión: El mundo pierde. ¿ Cómo pueden perder mucho o poco, todos?
DOMOS INEXPUGNABLES.
La primera lección para Israel, y el primer riesgo asumido fue que los iraníes aprendieron muy rápido en dónde estaba la falla del Domo de Hierro. El problema es que ningún dron, ningún misil deberían penetrar en Israel, y mucho menos estallar en Jerusalem. Pero todo Israel, Haifa, todos sus puntos están al alcance de las armas de Irán. No existen los domos defensivos inexpugnables pero Israel confió en el sistema Patriot, es un seguro en contra de misiles, pero algo sucede que vulnera las defensas judías. Para efectos de discurso de Netanyahu, cada explosión en territorio judío es inadmisible, la última un hospital judío alcanzado por un misil de Irán.
SUPERIORIDAD AEREA, OTRO MITO
Toda primicia tecnológica militar de los Estados Unidos o de Occidente, inevitablemente llega a Israel. Obviamente fue el primer país, incluso antes que los Marines y la Navy en tener el F-35 en las modalidades A y C incluso la B de despegue corto vertical. Hoy es la carta fuerte de la comercialización militar de aeronaútica de los Estados Unidos.
Pero que resulta, si han sido derribados 4 aviones F-35, a cien millones de dólares cada uno, resulta que las cuentas resultan desquiciantes. No debería haber ocurrido: Cuando el raid sobre Irak, con los flamantes F-15 no perdieron ninguno; tampoco los sigue en el surtido aéreo de Israel que tiene F-15, F-16, Awacs, y un amplio surtido de misiles y bombas inteligentes.
Pero la superioridad aérea es otro comercial belicista que no resulta real en la mayoría de las ocasiones.
El F-35 en realidad es un avión de menos velocidad que muchos aparatos de la cuarta generación, más complejo con su casco de control para sintonizar el cerebro del piloto con la aeronave, que puede tener facultades “invisibles” y portar armas nucleares.
Israel ya ha tenido desde los setentas la capacidad con Panthom o Mirage de trasladar armas nucleares, no gana tanto con el F-35 convertido en la espina dorsal de la defensa aérea de Occidente, pero puede ser equiparable, por el Rafale, el Eurofighter, incluso del Grifen, sueco, pero en la actualidad usar la fuerza aérea en una guerra implica un riesgo alto de derribos.
Tampoco aquí le funciona el discurso a Netanyahu, y los judíos no quieren saber de derribos de sus cazabombarderos, la India aprendió la lección en el choque de aviones con Pakistán que le ganó la guerra electrónica, y la operatividad e Cachemira, en tanto que India planteaba la necesidad de usar el Rafale para usar las bombas martillo, lo que los obligo a entrar en el centro de la zona de alto riesgo y los misiles de china les sorprendieron.
Israel logró el B-2 para acabar con la mayor bomba de todas anti-bunker GBU 57 MOP , de 13 toneladas ella sola, capaz de detonar a 60 metros de profundidad las instalaciones nucleares de Fordow en el centro de una montaña, luego que los ataques aéreos a las instalaciones de Natanz, pero no otras de las 12 instalaciones funcionales, todas ellas construidas con tecnología de Rusia, que alentó el programa nuclear a de este país.
Total, después de los ataques iniciales, de la guerra sintética aplicada a comandantes generales de la Guardia Republicana, marcados desde tierra por espionaje del Mossad, la ofensiva aérea de Israel no ha reducido la capacidad nuclear a Irán, por ello la demanda de participar a la USAF en la operación Fordow.
De hecho, al parecer la resistencia de Irán, demanda que los Estados Unidos, se sume a la incursión junto a otros aliados caso de Inglaterra o Francia, para poder desarrollar una invasión terrestre en Irán, operación muy compleja y al parecer descartada.
Actualmente, Jordania, intercepta misiles dirigidos a Israel, en su territorio nacional, pro los parientes ricos sauditas y de los emiratos, han buscado apoyar a Israel, pero queda la duda si Egipto podría reaccionar a un conflicto mayor.
LOS EFECTOS DESTRUCTIVOS PARA EL MUNDO
Uno de los efectos aparentes de esta guerra tiene que ver con el abasto energético del mundo, un ascenso radical del precio de petróleo, casi 100 dólares el barril, que por ejemplo México importa en gasolinas y gas, cuya existencia está garantizada para cinco días. Es de esperarse que en un conflicto mayor Irán como lo hizo Irak, dinamite toda su estructura de petróleo, con el efecto económico perjudicial para todo el mundo por contaminación, por ahora aceptaron la tregua y Trump alega que es una guerra limitada y que ya acabó con sus operaciones.
Otra faceta de contaminación, ha comenzado a manifestarse primero en Natanz, en que hubo contaminación radioactiva, que puede afectar en escalas mayores en la región (incluso a Israel) por una explosión nuclear aunque dicen que los reactores no estallan si liberan radiación. Los integrantes de organismos nucleares internacionales de la ONU han recomendado que no se bombarden porque puede haber efectos tipo Chernobil, además hay reactores de otro tipo, destinados a proveer de energía de Irán.
Estos dos temas deben preocupar a los dirigentes mundiales que quieren escalar la guerra. De hecho, Corea del Norte logró tener programa nuclear, y el caso de Irán, podría ser similar. La situación, juega para dos observadores implicados en la guerra: Rusia y China. Rusia pierde un aliado que deja de abastecerlo, aunque ya tiene su propia planta de drones en escala gigantesca, para hacer el modelo Shahed, diseñado por Irán.
Irán por otra parte tiene un misil con alcance de hasta 2 mil kilómetros que aún no emplea – ahí será útil el Patriot- pero de resultar indetectable o muy rápido, puede ser un dolor de cabeza en Israel.
Israel en tanto sigue su campaña genocida en Gaza, y ha penetrado dentro de Siria, en que el nuevo gobierno podría ser arrollado por los judíos. Luego queda Irak, y un vasto desierto para intentar la conquista de Irán, no recomendable, porque Irak fue ocupado, la familia Hussein, aniquilada, como el partido Bath, pero la ocupación no doblego a los iraquíes, no logró el efecto requerido, y los Estados Unidos terminaron haciendo nominal aliado a Irak, lo rearmaron por la vecindad de Irán, y los tuvieron que reconstruir.
GOBIERNOS DE FANATICOS RELIGIOSOS.
Khamehini el Ayatolla representa la cúspide del poder religioso y político de Irán, pero el sistema no es del agrado de todos los iránies, que resultan muy colaborativos para Israel en la esperanza de cambiar el régimen, por algo más moderno, democrático, y de mejor calidad de vida. De hecho esas esperanzas las ponen en Trump, pero ya advirtió que no pretende suprimir la teocracia.
La militancia religiosa de Irán, ha llevado al sustento de Hamas, de Hezbolla, y de otras milicias o estados menores en Libano, que responden a Irán, así como en el caso de Yemén, que compensa su pobreza frente a sus parientes ricos sauditas o de emiratos, con la agresiva militancia Hutie, en el Mar Rojo.
La extrema derecha, xenofóbica, racista, de Israel con su gobierno que alienta al colonialismo, corresponde a una versión peor del Israel menos tolerante, pacifista y menos democrático. El militarismo, la conquista son parte de un entorno de estimaciones de aciertos militares y ventajas que creen tener en la expansión de Israel y la neutralización de Irán, que seguirá buscando tener la arma nuclear como un seguro radical en caso de extrema destrucción. ¿Todo quedó destruido? ¿O solamente fue una farsa, como los misiles de Hussein que nunca existieron?
Nadie va evitar, que con el tiempo perseveren en conseguir el arma nuclear deseada. Ambos estados gozan de una imposible defensa moral, por sus notorios defectos en perjuicio de la humanidad.
Y EN COLMO TRUMP
Trump, rompe todas las variables lógicas en el conflicto.
La acción de Rusia, y la de China, si bien son expectantes, no disminuye el riesgo de participación o de declaraciones restrictivas, condenaron los ataques de Israel.
El mundo se puso peligroso, por la presencia de Trump, como presidente. Sus capacidades demenciales, quedaron de manifiesto en el grupo G-7, en que evitó crear un liderazgo mundial, exponer las causas, aunque fuera equivocadas a ese grupo, salió de huida.
Trump mostró que no sabe ser líder mundial en que Europa se ve obligada a responder por su cuenta, en Ucrania y la iniciativa judía que lleva a tensión mundial, sin que Trump pueda o quiera, contener a Israel, por ahora hay tregua, esperemos que se apaciguen…
En conclusión, gane quien gane, el riesgo provocado es tan alto, como para considerar que el mundo perderá mucho, en vida, seguridad, economía, y medio ambiente.
Estados Unidos, han tenido tontos célebres, pero no erancapaces de descomponer el escenario mundial, de apagar el incendio con chorros de gasolina.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
