Las claves del Caso Naasón Joaquín:

Análisis

Por Jaime García Medina

El Maestro, escritor, ensayista y catedrático Mario Riorda destaca -con acierto- que vivimos en los tiempos de la comunicación de 360º donde todos los públicos observamos a todos los actores en el escenario, como si estuviéramos sentados en cualquier parte de una tribuna del estadio y ellos en la grama. Por otro lado, los investigadores policiales avezados saben que nunca ha habido ni habrá crimen perfecto para ningún lado, ya sea para delinquir o -en sentido inverso- para inculpar malévolamente a alguien.

Observo que una buena parte de la sociedad está –parcialmente- al tanto de lo que ha ocurrido en torno a la Iglesia La Luz del Mundo este mes de junio, así como de algunos presuntos hechos que se pretende atribuir a quien la gobierna, su Presidente internacional Naasón Joaquín García y como muchos, advierto fácilmente que el proceso judicial-mediático que se le ha iniciado -apenas abierto porque no se ha desahogado una sola audiencia de pruebas- está, o bien enturbiado porque los medios de comunicación no han investigado nada, nada, acerca de lo que decidieron publicar –solo recurrieron al viejo uso del boletín que favorece únicamente a la postura de quien lo emite- o bien enlodado por el uso faccioso del aparato de procuración –que no impartición- de justicia en el que incurrió el Fiscal General Xavier Becerra.

Para los legos en comunicación, aquí hago un paréntesis para señalar lo que está oculto en el manejo de la información: lo que han publicado los principales medios de comunicación, editores y reporteros, se trata de una comunicación asimétrica unidireccional, antigua y rebasada, en la que la parte acusadora ni siquiera tuvo que usar al agente de prensa que intercediera con sus buenos oficios ante los medios para publicarle su postura. Es el clásico momento soñado para todo gobierno: “la verdad es mía; reporteros, publíquenla y ya”. Debo recordar que hoy, vivimos una etapa de fin del monopolio informativo en el que la sociedad ya no llama suplicante a las redacciones para que -por favor- publiquen sus quejas y además, a punta de cadenas de mensajes telefónicos anónimos, o redes sociales, ya se instaló una comunicación bidireccional –emisor-receptor- en igualdad de circunstancias para volverla simétrica.  

Para los legos en la política de Estados Unidos, es el Gobernador de un Estado el que designa tanto a sus Fiscales –como en México- como a los jueces. Y para más señas, en California la más reciente ex Fiscal, Kamala Harris saltó de ese cargo al Senado y hoy es precandidata a la presidencia. Las fiscalías son posiciones mediáticas y políticas.

Sostendríamos que es un fanático que trabaja en grupo símil. Y me refiero a lo que dice Manuel Gómez Granados en su artículo publicado este domingo 16 de junio del 2019 en el diario Crónica de la capital del país. Este autor -citado en el portal es.catholic.net– es: “Director General del IMDOSOC, Secretario Ejecutivo de la Comisión Episcopal para los Laicos” y escribió: “Hay quienes en México han tratado de desacreditar a –el Fiscal del Caso Xavier Becerra- por ser católico. El procurador efectivamente lo es y ha sido muy transparente acerca de sus convicciones personales”.

No digo esto para prejuiciar sino para enmarcar y así, cada quien analice o tome una postura mejor, si lo desea.

El Fiscal Becerra es de origen mexicano, jalisciense, tapatío, -donde está asentada la sede de la Luz del Mundo- según su historia platicada y publicada en numerosas páginas web.   

(Fiscal de California Xavier Becerra)

En un post del primero de mayo de este año en su perfil de twitter Becerra se enorgulleció por ser hijo de un obrero y de una trabajadora eclesiástica católica. Por ello su historial mediático lo muestra muy cómodo y alegre en sus frecuentes reuniones públicas y privadas con cardenales, arzobispos, y obispos católicos. De hecho, disfrutó tanto ser el representante de la Asamblea de Representantes por la bancada demócrata ante la beatificación del ex papa Karol Woyjtila, acusado de proteger e impulsar al club de pederastas juzgados y confesos de Los Legionarios de Cristo, que en Roma, eufórico en extremo, el entonces diputado del Distrito 31 de California –San Bernardino donde hay más acusaciones a sacerdotes católicos de pederastas de todo ese estado y no están perseguidas- declaró dos perlas que lo retratan como si estuviera en una selfie perfecta: “es un gran día para ser católico” y “es el recuerdo más que nada, porque la creencia no es tangible. ¡La creencia es todo!”. Estas joyas de fanatismo y sectarismo están entre otros sitios en el link: https://elperiodicodemexico.com/nota_impresion.php?id=723519.

Si eso no bastare cito al diario Los Ángeles Times segundo periódico metropolitano más grande en los Estados Unidos después del New York Times. En este link usted puede ver cómo apenas el 12 de septiembredel año pasado el diario le publicó este enjuiciamiento por no indagar la pederastia clerical en California: https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-arellano-catholic-church-sex-abuse-california-20180912-story.html

Cierro este artículo con el cual me reincorporo a los medios de comunicación: todavía no se ha dicho la verdad en el proceso desaseado que se instruye al líder religioso Naasón Joaquín García, pero hay pistas que debemos seguir si realmente nos anima el interés de hallar la verdad. Xavier Becerra no compareció a la rueda  de prensa con el aire de dolor que dijo sentir –abajo doy el link del video para el que lo quiera ver-, sino con una sonrisa socarrona permanente, y su lenguaje corporal hizo ver su intención, no de combatir ese tipo de delitos sino a su -por ahora- presa; además, no trae nada en su caso, porque suplica que se presenten más denuncias –en 3 años de indagatorias solo tiene 4 casos anónimos logrados vía digital y 3 de ellos están en el misterio de identidad porque son de menores a quienes representan sus tutores-; a quienes denuncien les garantiza anonimato y visas; fijó la fianza inicial –el 21 de junioel juez dirá si la concede, si la sube, si la baja o si la anula- en 50 millones de dólares para mantener de rehén al bien reputado y exitoso líder religioso; violentó el debido proceso al dar por culpable a quien tiene derecho a la presunción de inocencia, con el insano propósito de influir ahora que puede en el posible jurado –después estos ya no pueden indagar nada sobre el caso para mantener imparcialidad, so pena de ser removidos-.

Diego Petersen Farah escribió que había un apagón en la Luz del Mundo. El esposo de la investigadora en religiones Ángela Renée de la Torre Castellanos se volvió a equivocar. Lo mismo el investigador Adrián Acosta –ambos doctores, él y Renée, en Ciencias Sociales- de la Universidad de Guadalajara. Recapitulando: hay risas socarronas de un Fiscal fanático, sí; estamos ante el crimen imperfecto de quienes tramaron este burdo proceso, sí; y no, no, no, hubo apagón en La Luz del Mundo. Hoy 16 de junio del 2019 las redes sociales de esa Iglesia dan cuenta de la que sin duda es la mayor concentración habida jamás de fieles tapatíos en la Colonia Hermosa Provincia para grabar un saludo a Naasón Joaquín García, Presidente Internacional de la Luz del Mundo y Apóstol de Jesucristo, por tanto, inamovible en y ante cualquier escenario.     

El link que les debía del Fiscal Xavier Becerra es este: (https://www.facebook.com/NoticiasTelemundo/videos/2094222657545012/).

Aquí seguiremos.

(Fotografía tomada de redes sociales hoy domingo 16 junio 2019, en Hermosa Provincia)