Por Manuel Gutiérrez
No tan conocido por el gran público, pero es el director de la revista “Foreign Affairs”, una revista muy prestigiosa y esencial para comprender las realidades mundiales geopolíticas, consultada en todo el mundo, se trata del nuevo pensador Fareed Zakaria, que define “El regreso del mundo al final de las vacaciones de la Historia, porque era un mundo anti-natural. Estamos de regreso a la norma, la Post-Guerra Fría”.
Fareed es doctor en ocho especialidades por ocho universidades de alto prestigio mundial, sus opiniones son consultadas por la Casa Blanca, su revista es como un boletín oficial en todas las cancillerías del mundo, es columnista de planta del Washington Post, y tiene un programa mundial en CNN llamado “Fareed Zakaria GPS”.
Este chico hindú fue enviado a estudiar a los Estados Unidos, pero es un genio y es descubridor como profeta del advenimiento del populismo, que vivió de cerca con Donald Trump, en los Estados Unidos, pero ha estudiado en todo el mundo, está alineado al campo del Partido Democráta.
Con tan ilustres blasones que justifican su incursión en A Fondo, vamos con Zakaria y el tema de Ucrania: “ En la invasión rusa vemos un coalición exitosa (aliada). Puede tomarse como un ejemplo del renacer de Occidente”.
Zakaria indica que lo más simple para Occidente era cerrar los ojos y llegar a un acuerdo con Putin para quedarse con Ucrania, pero hacerlo es así repetiría errores históricos del pasado, como cuando en 1878, las potencias europeas se alejaron del futuro de los Balcanes…
La invasión de Ucrania ha habido una “decisión clara de rechazo de la alteración de fronteras por la fuerza y un intento de construir un sistema internacional diferente, basado en el poder”.
Pero los ideales y valores indican que pueden influir en una política exterior, con gente dispuesta a arriesgarse en su nivel de vida o en seguridad para lograrla. Los ciudadanos de Ucrania fueron un caso. No solo es el mundo occidental, Kenia, Singapur, o Japón, se han puesto del lado de Ucrania. Occidente es ahora: Africa, Europa, Asia, América con todo el hemisferio, los europeos fueron rápidos en zafarse de la dependencia energética de Rusia”. (Rusia creyó que los tenía atados de manos y que terminarían justificando la invasión por el gas y petróleo).
Fareed insiste: “ Es un Occidente Metafórico, fundado en un orden internacional basado en reglas y en el liberalismo. Las economías deben seguir siendo globalizadas, porque eso ha sido beneficioso para todos. La invasión rusa causó que Europa encontrara fuentes de energía alternativa.
“La existencia de un mercado global de petróleo y de gas, permitió en encontrar otras fuentes de suministro al margen de Moscú, que pensó que el mundo dependía de ellos. Europa hubiera caído en recesión sin los proveedores globales”.
Autor de los best sellers: “El futuro de la libertad” y de “El mundo Post-Estadounidense” recordó que los Estados Unidos eran la superpotencia de los noventa, (igual que las décadas de los 50 a 70) China representaba el 1% del PIB mundial, en 1990, la Unión Soviética había colapsado y la nueva Rusia buscaba a Europa, pero Rusia seguirá colapsándose en la década siguente. Tiene una economía cada vez menor, una guerra en escalada en Ucrania, que es la nueva normalidad.
Continua Fareed: “ Esto es volver a la historia real, que estuvo de vacaciones en la hegemonía estadounidense, porque Japón estaba luchando contra la recesión, Alemania estaba asimilando a Alemania Oriental, luego de reunificación por la caída del muro de Berlín, entonces el liderazgo era únicamente de los Estados Unidos”.
“Hoy vivimos un mundo de grandes potencias, (Rusia y China) que violan las normas, ahora las grandes potencias son INTERDEPENDIENTES ENTRE SI, imaginen como se ponen las cosas si tienes tensiones geopolíticas, la guerra de Ucrania ha golpeado una gran parte de la economía mundial, pero multipliquen el conflicto por 5, porque China tiene ahora el 18% del PIB mundial, la mayor potencia comercial del mundo, a eso afecta a todas las naciones de la tierra”.
Si China opta por aventuras militares el mundo entrará en una gran complejidad, al margen de una gran guerra.
Sigue el experto Zakaria: “ El porcentaje de coches de Alemania en un 30% y de Estados Unidos…van a China. Por fortuna en las décadas de predominio estadounidense, se robusteció un sistema multilateral internacional. La OMC, (Organización Mundial de Comercio) se fortaleció la ONU, y se trató de integrar a Rusia al sistema el G-7 paso a G-8 con ellos. (No fueron marginados como alega Putin).
El FMI y el Banco Mundial, gastaron decenas de millones de dólares en apoyar a Rusia, incluso la OTAN creo una “Asociación para la Paz”, para colaborar con Rusia y otros antiguos países comunistas, pero Occidente vió como Rusia regresaba a la guerra.
“ El mundo miró para otro lado, cuando el Kremlin, hizo la salvaje guerra de Chechenia, (luego Siria y después Ucrania) y pasaron a convertirse en los mayores exportadores de petróleo del mundo”. (Pero Rusia se creció en el delirio de grandeza de Putin, y complicó todo).
Zakaria, por su parte explica el populismo como una reacción creada por el ideológo de Trump, Sthepen Bannon, que actualmente asesora a Vox en Europa.
Bannon es el inspirador de los populistas tropicales o europeos que de izquierda a derecha, buscan confrontar el liberalismo, la meritocracia, aunque no tengan ni idea de cómo funciona esto, hacen creer en demagogia y promesas o en políticas populistas de subsidios, para hacer creer que la gente les importa, pero en realidad quieren el poder. Bannon es el inspirador del populismo presentado como marxista autóctono, en tanto en otras regiones, toma tintes xenófobos contra la migración, pretende defender los empleos y derechos de los habitantes locales, y llega a ofertar un nacionalismo enfermizo que descalifica a otros pueblos, como lo hizo Trump.
Advierte que el secretario de relaciones internacionales John Mearsheimer, está rotundamente equivocado al afirmar que la interdependencia global es irrelevante y que hay que dejar a Putin que se ocupe de Ucrania, como parte de su propia esfera de influencia… La respuesta mundial ha sido acertada a esa postura errónea, que haría más grande el riesgo para Europa directamente y que ocasionaría una mayor guerra, porque Putin sentiría que es incontenible su poder. En cierta forma, Putin es un populista, tradicional, religioso y de conquistas territoriales, así como de superioridad del pueblo ruso, la misma fórmula que causó guerras en el pasado.
“Por fortuna, el mundo se ha unido en defensa de valores, -dice Zakaria- de la interrelación multilateral y en impedir que las superpotencias hagan lo que se les antoje. Tiene que haber orden, y tiene que haber un sistema coherente en el mundo, a la par que se supere el populismo, resultante de las crisis financieras temporales y que hacen que la gente de muchos países se sienta estafada. La solución son relaciones económicas estables mundiales entre sí con reglas y liberalismo”.
El riesgo es la iniciativa que pueden tomar dichas potencias, como China que sería un gran quebranto mundial si lo hace al expandirse militarmente al Pacífico. Desordenaría la economía mundial, mínimo, al margen del resultado de la aventura.
Pero Xi Ping tiene sueños imperiales, cree que es momento de conquistar de inicio el Pacífico, y lograr lo que la realidad económica le impidió realizar a Mao Tse Tung, que sólo logro posiciones relativas, en Corea del Norte, Vietnam, Camboya y Laos, y Tibet pero mira más abajo a los rusos que no son aliados perfectos, por intereses fronterizos y comerciales y el hecho de que la guerra les resultó adversa, son fracasados para los chinos.
De menos el mundo reacciona como un bloque único no sólo europeo, sino global frente a los desordenados o bandidos, sean Rusia o China que buscan imponer su ley con la fuerza. La organización multilateral, los acuerdos regionales y foros mundiales, regulan que los Estados Unidos no pueda optar por intervenciones a la ligera sin soporte moral y legal.
De esto trata “Foreing Affairs” la revista habitualmente y Zakaria marcan el rumbo como Fukuyama y la normalidad del mundo es la amenaza o la realidad de la guerra, nos guste o no el desafío de China puede alterar nuestro mundo y forma de vida, por ello hoy todo el mundo es “Occidente” a paso veloz con aire militar.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
