!Síguenos!
Avatar

Publicado

el


Por Rubén Iñiguez
A muchos asombró el cambio de actitud de la televisora Tv Azteca y sus declaraciones de este viernes, pues era conocida su extraordinaria relación con el actual gobierno de la Cuarta Transformación.
Esto se evidenció aún más, hace apenas unas semanas, ya que era la única emisora que defendía a “capa y espada” la estrategia del gobierno de México para mitigar la gran pandemia del coronavirus.
Lo curioso es que este 17 de abril, el señor Ricardo Salinas Pliego, dueño de dicha televisora, haciendo uso de su conductor estelar, Javier a la Torre, decidió criticar al subsecretario de salud, Hugo López Gatell Ramírez, haciendo un llamado a sus televidentes a no hacerle caso, puesto que afirman que el funcionario federal, utiliza cifras falsas en las ruedas de prensa que se llevan a cabo todos los días desde palacio federal.
Existe una razón mayor del porque López Gatell fue criticado por Tv Azteca, y no tiene que ver tanto con los errores en sus cifras o datos, pues cualquiera puede cometer imprecisiones, más cuando se trata de exponer estadísticas.
El detalle es que el experto en epidemiología, se ha convertido en el último mes, en el personaje más importante del país, ya que su figura ha sido exponencialmente expuesta y su proyección, aceptación y popularidad ha rebasado al mismísimo presidente AMLO.
El escritor estadounidense Robert Greene, señala en uno de sus libros, (las 48 leyes del poder), una serie de recomendaciones que sirven como guía práctica para cualquier persona que quiere acceder al poder, reconocer el poder, o quiere defenderse contra el poder. En dicho texto, como regla número uno dice textualmente:
Ley 1: NO ECLIPSAR A NUESTROS SUPERIORES
Hay que hacer que los que están por encima de uno se sientan lo suficientemente superiores. Aunque uno tenga deseos de complacerles o impresionarles, no hay que pasarse al demostrar las habilidades propias porque provocan el efecto contrario – pues eso inspira miedo e inseguridad-. Si conseguimos que nuestros jefes parezcan más brillantes de lo que son, llegaremos a las cimas del poder.
En la misma bibliografía de Greene, señala una anécdota de hechos reales que ilustra mejor dicha regla:
Nicolás Fouquet, el ministro de Finanzas de Luis xiv durante los primeros años del reinado de éste, era un hombre generoso, amante de las fiestas opulentas, las mujeres bonitas y la poesía. También amaba el dinero, dado que llevaba un estilo de vida bastante extravagante. Fouquet era muy hábil y, en gran medida, un colaborador indispensable para el rey; por lo tanto, a la muerte del primer ministro Jules Mazarin, en 1661, el ministro de Finanzas esperaba ser designado su sucesor. El rey, en cambio, decidió suprimir ese cargo. Éstas y otras actitudes llevaron a Fouquet a sospechar que estaba cayendo en desgracia y, por lo tanto, decidió congraciarse con el rey organizando la fiesta más espectacular jamás vista.
El motivo oficial de la fiesta era celebrar la inauguración del castillo de Fouquet, Vaux-le-Vicomte, pero su objetivo real era homenajear al rey, invitado de honor del agasajo. Los más notables representantes de la nobleza europea y algunas de las mentes más brillantes de la época —La Fontaine, La Rochefoucauld, Madame de Sévigné— asistieron a la fiesta. Molié re escribió una obra teatral para la ocasión, en la cual él mismo actuaría, sobre el final de la velada. La fiesta comenzó con una opulenta cena de siete platos, en la que se sirvieron especialidades de Oriente nunca antes probadas en Francia, así como nuevos platos especialmente creados para la ocasión. La cena fue acompañada por música compuesta por expreso encargo de Fouquet en honor al rey. Después de la cena, los invitados pasearon por los jardines del palacio. Con el tiempo los parques y las fuentes de Vaux-le-Vicomte habrían de inspirar los jardines de Versailles. Fouquet acompañó personalmente al joven rey en una recorrida por el diseño geométrico de arbustos y canteros florales.
Cuando llegaron a los canales que surcaban los jardines, disfrutaron de un espectáculo de fuegos artificiales, seguido por la representación de la obra de Moliére. La fiesta duró hasta muy entrada la noche y todo el mundo coincidió en que nunca antes habían vivido una celebración tan espectacular.
Al día siguiente, Fouquet fue arrestado por el jefe de los mosqueteros del rey, D’Artagnan. Tres meses más tarde, fue juzgado por desfalco al Tesoro Nacional. (En realidad, la mayor parte de los fondos, de cuyo robo se lo acusó, habían sido sustraídos para la Corona y aprobados por el rey.)
Fouquet fue hallado culpable y enviado a la prisión más remota de Francia, en lo alto de los Pirineos, donde pasó los últimos veinte años de su vida en solitaria reclusión.
La necesidad de poder es tan fundamental, tan esencialmente humana, que cuando uno siente que no tiene poder sobre la gente o los acontecimientos, es probable que se deprima. Las personas que pretenden no tener anhelo de poder se engañan o tratan de engañar a otros. Todas quieren poder. Entre más tienen, más quieren. El poder es como una droga, pero no debilita. Por el contrario, fortalece. Esto lo vemos claramente en nuestro presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, quien durante 12 años estuvo obsesionado con llegar a la silla presidencial, por lo tanto, le genera demasiados conflictos, que alguien pueda brillar más que él, pues estuvo buscando con gran ahínco ser el primer mandatario federal.
El subsecretario de salud había ganado la simpatía de AMLO al referirse a él como “un ser moral y no un ser de contagio” eso le permitió tener la bendición del presidente para participar en todas las mañaneras, sin embargo, López Obrador comenzaba a ver que ya no era él el centro de atención, por lo que decidió mandar a su especialista en salud al horario de la tarde, para que no le robara fama ni reflectores. A pesar de eso, el Doctor Hugo seguía ganando imagen y popularidad, a tal grado, que muchos analistas lo ven como un posible presidenciable en la próxima elección federal, o quizá pueda ser el personaje que reemplace a Andrés Manuel, si la gente decide ya no darle su confianza y lo remueve del cargo a través de la revocación de mandato. Esto es motivo suficiente para poder mandar al exilio a un hombre que se cayó de la gracia del presidente de la República.
Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Advertisement
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Coyuntura

Seguridad y Defensa-Prioridad a la seguridad pública

Avatar

Publicado

el

La decisión presidencial de ordenar a las fuerzas armadas a participar en labores de seguridad es congruente con la estrategia de seguridad pública inmersa en la doctrina de seguridad interior: mantener la estabilidad de seguridad en la república ante el aumento en la exposición mediática de los cárteles del crimen organizado y los indicios de una nueva fase de guerra entre ellos.

La participación militar no es nueva, se basa en las fracciones VI y VII constitucionales que permite al presidente movilizar al ejército en nombre de la seguridad interior y apoyarán a la Guardia Nacional ahora agobiada por migración y el coronavirus.

El decreto del lunes 11 de mayo señala dos instrucciones muy precisas para los militares que no existieron en los sexenios de Felipe Calderón ni Enrique Peña Nieto en que se usaron militares en labores de seguridad pública: derechos humanos y sobre todo ahora la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza. El ejército, inclusive, cuenta con una muy activa Dirección General de Derechos Humanos que atiende quejas de presuntas víctimas y las resuelve antes de llegar a la CNDH.

El ejército mexicano se ha ido profesionalizando en materias de seguridad. Si su papel natural es el de defender la soberanía territorial fronteriza ante presuntos riesgos de invasiones de ejércitos extranjeros, el alejamiento de esta posibilidad permite a las fuerzas armadas colaborar en otras actividades, entre ellas la de asistencia a la población civil en casos de desastre y ahora una variante del Plan DN-III para atender daños civiles del coronavirus.

Las labores militares en seguridad, iniciadas el 11 de diciembre de 2006, fue de colaboración con las fuerzas regulares de seguridad pública, pero ante un deterioro de la calidad política en equipamiento, entrenamiento y capacidad de choques con los cárteles y también de corrupción por complicidades con los grupos delictivos.

En este sentido, no puede desligarse la reciente decisión presidencial de instruir a las fuerzas armadas a apoyar a la seguridad ante la lentitud en la capacitación de la Guardia Nacional de las revelaciones en los EE. UU. de presuntas complicidades del secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Calderón 2006-2012, Genaro García Luna y con la policía federal en el sexenio de Peña Nieto, con jefes formados por García Luna.

La construcción de la Guardia Nacional no ha terminado, además de que no se preveía fácil hacerlo. Apenas tiene un año de formalizada y se requieren, como mínimo, cinco años.

Por ello, el decreto presidencial de ordenar a las fueras armadas apoyar de manera más intensa la seguridad pública no significa ningún paso a la militarización de la seguridad pública, porque las fuerzas armadas se rigen por las leyes civiles, el fuero militar ya no existe y el congreso tiene facultades para supervisar resultados, además de que sigue operando la CNDH para encauzar quejas y realizar investigaciones.

La presencia militar en labores de seguridad pública fue un mensaje enviado a los cárteles del crimen organizado, no a la sociedad. A nivel de autoridades de seguridad ha sido más recibido el mensaje que ha mostrado a miembros del crimen organizado conviviendo con sectores sociales en poblaciones rurales.

Al final, las fuerzas armadas son las garantes de que la soberanía dentro de la república sea de las instituciones y no de los delincuentes.

 

Ley de la Omertá

La crisis de seguridad estalló en México desde 1984, pero se posicionó del escenario nacional en diciembre de 2006 cuando el presidente Calderón lanzó a las fuerzas armadas a capturar y diezmar a los cárteles del narcotráfico. Sin embargo, la literatura realista y de ficción se ha ido atrasando en la cobertura de esos temas. Las series de ficción de capos son leídas por el auditorio como si fueran reportajes por la mención de personajes reales, pero en el fondo mezclan fechas, perfiles y situaciones que confunden a las audiencias.

La serie El Chapo, por ejemplo, usan situaciones reales, les pone nombres falsos y deja en el imaginario colectivo la idea de que así fueron los hechos reales. Por eso cuando dicen sin pruebas que Calderón se reunió con capos para dar instrucciones, la gente se queda con la impresión de que así fueron las cosas, cuando en la realidad no hubiera sido posible, logísticamente hablando, que se hubieran dado esas reuniones. De ser cierta la versión y tendría que probarse a fondo, algún presidente usaría intermediarios que diluyeran su participación.

Las series de ficción están alimentando pasiones colectivas sobre el mundo del crimen. En cambio, se ha carecido de investigaciones periodísticas para reportajes en forma de libro sobre los cárteles, los capos, sus operaciones, sus formas de operar. De El Chapo se han publicado más libros sobre su juicio que investigaciones biográficas sobre su configuración como jefe criminal. De casos similares se recuerda aquel gran reportaje-libro basado en las técnicas del nuevo periodismo de Gay Talese titulado Honrarás a tu padre, que cuenta el ascenso de Joe Bonanno como gran jefe mafioso en Nueva York.

La generación de los grandes capos del crimen organizado comenzó con Miguel Angel Félix Gallardo, alias El Padrino, venero de los que llegaron después. Félix está preso desde 1989, hace treinta y un años y no se sabe que dirija nada desde la prisión, aunque su nombre y figura ha aparecido en series de televisión.

 

Zona Zero

  • Las autoridades de seguridad se están preparando para el regreso a la actividad productiva en menos un mes o poco más, a fin de que los desempleados no se dediquen a la delincuencia. Los delitos al menudeo habían escalado posiciones al comenzar el año, con las justificaciones de que no había empleo y había que buscar dinero en alguna parte. Y entre ellos, los asaltos a transeúntes y sobre todo negocios pequeños que no pueden pagar seguridad.

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad.

seguridadydefensa@gmail.com

www.seguridadydefensa.mx

@carlosramirezh

Seguir leyendo...

Coyuntura

Nueva derrota de Enrique Alfaro; lo meten a tobogán colonos de Miramar que protestaban por morgue

Avatar

Publicado

el

El gobernador de Jalisco Enrique Alfaro es un hombre que tiene todo el control de su administración. Eso es de gran mérito, pero se equivoca porque tiene una visión patrimonialista total y Jalisco no es suyo, ni él es monarca, ni somos lacayos.

El mandatario ya subió por su gusto al tobogán de retiro de cargo y lo hizo antes de tiempo porque apenas transcurre su segundo año de gobierno. La derrota que le propinaron los colonos de Miramar es un parteaguas muy significativo.

Este miércoles 6 de abril Mural presentó esta gran derrota así: Ante la inconformidad de vecinos de la Colonia Miramar, el Gobierno de Jalisco dio marcha atrás al proyecto de reconversión del Hospital de Cancerología para almacenar ahí cuerpos de personas que fallecieron por coronavirus (Covid-19).

“Hemos trazado una ruta para resolver este asunto de otra manera, lo digo para que no quede duda: no se va a hacer la obra de adecuación para poder habilitar este espacio para el manejo de los cuerpos durante la crisis sanitaria”, dijo el Gobernador Enrique Alfaro a través de un video en redes sociales”.

O en esa orden alocada, sin pies ni cabeza había la urgencia por hacer negocios o fue una ocurrencia de las muchas que se le están viendo.

A Fondo lo dijo: esa obra no pasará y no pasó porque las broncas huelen mucho, y hacen ruido. Esa obra apestaba a conflicto y venía en escandalera. El tobogán ya es el camino que siguió el gobernador Alfaro y si se lo aceitan bajará más rápido, todo por confundir un gobierno efímero con una empresa propia.

Seguir leyendo...

Coyuntura

A vuelapluma: Cuestionar al poder

Avatar

Publicado

el


Por Renato Consuegra (*)

A propósito del Día Mundial de la Libertad de Prensa

Cada día circulan en los medios y redes sociales frases como “se equivoca presidente” o “le falta capacidad” o “ya no sabe qué hacer”, entre muchas otras que desestiman totalmente lo que Andrés Manuel López Obrador realiza cotidianamente desde el púlpito mañanero, casi siempre precedido de una rabieta por la forma como los representantes de la prensa tratan sus acciones. Sin embargo, el hoy presidente sabe lo que hace, lo hace con plena convicción y si lo indigestan las críticas, es porque cada día que pasa, es un día menos para poder lograr el gobierno que tuvo pensado encabezar desde que se fijó la idea de ir tras la presidencia de la República.

La polarización fue su mejor herramienta para llegar al poder; la mentira su mejor arma y los medios informativos, a pesar de todas sus descalificaciones actuales hacia ellos, fueron sus principales aliados para extender sus mensajes a toda la Nación. Sólo que no contó con que, una vez logrado su cometido de llegar a Palacio Nacional, a diferencia de la polarización y la mentira sobre las que tiene control total porque emanan de su propia boca, la prensa ha seguidorealizando su mejor papel, cuestionando las irregularidades del poder.

López Obrador sabe muy bien que fueron los medios informativos quienes lo dieron a conocer a nivel nacional, cuando emprendió su primera marcha al Zócalo de la Ciudad de México con los barrenderos de Villahermosa, Tabasco,encabezados por Aquiles Magaña, donde no sólo logró exposición mediática, sino también obtuvo recursos económicos entregados por la regencia de Manuel Camacho, para irse de la ciudad y permitir un desfile del 16 de septiembre. Al año siguiente volvió, ahora con su llamado “éxodo por la democracia” para protestar por un presunto fraude electoral en Cárdenas, Nacajuca y Macuspana, Tabasco, con los mismos resultados finales en su negociación con Manuel Camacho.

Más adelante, su cierre de los pozos petroleros y una nueva marcha al Zócalo de la Ciudad de México, para reclamar por el “fraude electoral” de Roberto Madrazo, fueron cobijados por los medios informativos, y el asunto terminó con las cajas de las “evidencias” que le fueron entregadas por el entonces secretario de Gobernación, Esteban Moctezuma, y lo convirtieron en figura política nacional.

Fueron también los medios informativos —como Reforma, El Financiero, El Universal, Televisa y casi todos a nivel nacional— quienes a lo largo de los últimos 26 años que tiene como referencia la actividad política nacional de López, han puesto en los ojos y oídos de la opinión pública nacional la gran cantidad de fraudes, corrupción, contubernios, conflictos de interés y demás hechos realizados por los distintos gobiernos de México y los estados contra el patrimonio nacional y los derechos públicos, sociales y humanos de los mexicanos.

Por los medios informativos y sus principales líderes de opinión a quienes hoy también señala como parte de los “malos” que están contra su gobierno, López Obrador no habría tenido ni los argumentos ni el crédito a la palabra de una gran parte de los mexicanos que votaron por él, puesto que le ayudaron a “sembrar” su mensaje y llegar a la presidencia de la República.

Y tan sabe de la gran importancia de los medios informativos que en su desesperación —porque día tras día es más cuestionado y ha sido expuesto en sus verdades a medias y mentiras completas, al grado de perder el amplio respaldo de la población porque ya lo perciben como realmente es—, desde el pasado viernes 24 de marzo incluyó una rueda de prensa más para dar a conocer el estado de la Economía con la secretaria Graciela Márquez Colín y elmiércoles 29 anunció un encuentro más con la prensa en Palacio Nacional, que se suma a su mañanera y a la del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, que es ahora de la Secretaría del Bienestar, para informar sobre el estado de los créditos a las micro y pequeñas empresas.

Y al paso que vamos, si las cosas siguen en picada para su gobierno, no será extraño que acumule más horas de interacción con los medios informativos serios que siguen y seguirán siendo un factor importante en la vida pública del país, porque no los ha podido aniquilar. Por este motivo, se ha negado a transmitir sus mañaneras de forma virtual, porque sus propagandistas en las redes sociales carecen tanto del oficio periodístico como de la infraestructura para llegar a las grandes audiencias.

De tal forma que López Obrador tendrá que convivir con los medios informativos quienes, junto con los abusos de los anteriores gobernantes, lo llevaron la presidencia de la República, y que, al realizar su oficio de cuestionar al poder, también pueden ayudar a bajarlo de ella en 2022. López Obrador lo sabe muy bien y sabe que cada día que pasa, si no logra afianzar su proyecto de acaparar el poder de forma autoritaria como lo viene realizando, perderá todo por lo que luchó desde hace 26 años.

E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx

Twitter: @renatoconsuegra

(*) Renato Consuegra es periodista, ganador del X Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí que entrega la agencia cubana Prensa Latina y director de www.difunet.mx

 

Seguir leyendo...
Advertisement


Tendencia