por Manuel Gutiérrez.
Este año se cumple el 80 aniversario de una obra monumental, del historiador británico Antony Beevor, autor de “La segunda guerra mundial” y así aparece la entrevista publicada por La Vanguardia en España.
“Fuí oficial británico, después historiador y seguiré siéndolo mientras los años me añadan lucidez y hasta que la quiten. No historiaré la guerra de Ucrania, porque hoy ya no se usan papeles y la historia está en volátiles whats app. Soy historiador británico, ergo narrador de hechos: La historia no es una ciencia” declara el autor británico que en esa forma abre el abanico de temas de la entrevista del barcelones LluisAmiguet, publicada en Europa el 22 de febrero del 2025. La versión que lee es condensada.
Lluis preguntó sobre el pronóstico de las elecciones alemanas. Al respecto, Beevor dijo: “La única lección de la historia, es que nadie aprende de la historia. Alemania va a votar olvidando que se convirtieron en el motor de Europa, tras del desastre de Hitler, porque los Estados Unidos apostaron por ellos y no por Francia, a quién aún le duele”.
Añade sobre la Alemania actual: “ No ha sabido modernizarse, en la digitalización y está en decadencia. Los alemanes están perdiendo la confianza en sí mismos y la fe en su papel europeo, va a ser interesante…”.
El historiador abordó el tema de como Europa repitió el error de la guerra mundial, cuando se suponía que nadie querría repetir la absurda masacre de la primera guerra mundial.
“Hitler si quería repetirla. Tanto que enfureció cuando se aceptaron sus humillantes condiciones para la Gran Bretaña, ahora estamos haciendo lo mismo para Putin…”.
¿Pero ha denunciado la amenaza que representa Putin?
“Yo no ví venir que (Putin) invadiría Ucrania, ni he visto venir el autoritarismo que empieza a cuajar en toda Europa, de mano de la ultraderecha- cada vez más empoderada por una generación de jóvenes que se creen postergados por el feminismo-
Agrega: “Hoy los europeos debemos rearmarnos, por supuesto. Pero pocos jóvenes británicos están dispuestos a luchar por su país. Y en el resto de Europa, no son más.
“Peor aún: La diplomacia está dejando de funcionar y nadie, empezado por Trump, sabe a dónde vamos. Los europeos hemos repetido el error del fin de la primera guerra…los historiadores alemanes dicen que el origen de los grandes horrores del siglo XX estuvo en la primera y no en la segunda guerra mundial”.
Explicó a sus colegas alemanes: “ En realidad, fue el tremendo trauma mundial de la revolución rusa con sus asesinatos en masa, el odio de clases y el sadismo con que se ejecutaron (los genocidios y crímenes diversos) eso engendró la división de Europa, y de hecho aún la polariza”.
¿Eso causó la guerra civil española del siglo XX?
“Claro, porque generó el ambiente fatricida que anticipaba la segunda guerra mundial y el choque de los totalitarismos. En España, influyó también la demografía, porque gracias a la prosperidad de sus negocios como país neutral en la primera guerra mundial, experimentó un boom demográfico que hizo que en los años 30 (siglo XX) miles de jóvenes no tuvieran oficio ni beneficio y se encuadraran fácilmente en grupos violentos”.
La opinión de Francisco Franco, el Caudillo de España durante décadas la externó el autor británico: “Cómo militar fue mediocre y oportunista, pero como político fue muy hábil, aprovechando para su beneficio los giros de la política. (Mundial).
“Pero siempre fue anticomunista, aprovechó el eco de la revolución comunista rusa a través del siglo XX y lo utilizó con habilidad como un puente para unirse a los Estados Unidos.
(Comenzó con los derrotados y terminó del lado de los ganadores como autoritario católico, desarrollista en lo económico).
¿Fue represor del Partico Comunista de España?
“Al fin, España se unió con éxito a las democracias, modernizándose a una velocidad pasmosa hasta hoy, en que próspera más que antes los prósperos de la Unión Europea… Por cierto yo no veo necesario celebrar la muerte de Franco, pero he sido citado en forma inapropiada e inexacta por un diputado del partido Vox. Yo nunca he justificado la dictadura, aprovecho la entrevista para denunciarlo de nuevo”.
Uno de los conceptos que manejó el historiador era que las guerras constituían una forma de vacuna mental para los pueblos que las sufrían. “Esos traumas no vacunan para no repetir los errores que los causaron. La guerra civil de España fue un trauma colectivo y recuerdo su horror y eso explicaría el fenómeno del afán de conciliación de la transición…
“Por ejemplo, la dictadura en Reino Unido de Cromwell, vacunó a los británicos contra los autoritarismos desde el siglo XVIII, y puso límites al poder de la corona. Para Europa la vacuna de la segunda guerra mundial, fue la creación de la Unión Europea, pero observando el ascenso de los extremistas, creo que aquellas vacunas contra el horror están perdiendo efectividad”.
Sobre el mundo actual, señala: “Los Musk no quieren que nadie limite su enorme poder tecnológico que en las redes se vuelve tóxico, mientras propicia una tremenda crisis geopolítica…
Sobre la resistencia de los jóvenes europeos a defender las democracias, explica: “Los partidos moderados prometen soluciones, pero carecen del poder de aplicarlas e influir en sus economías que están globalizadas. Nuestro bienestar no depende de ellos. Ya no mandan en su propio país”.
(Beevor no incluyó a México durante los temas de la entrevista, pero este párrafo anterior encierra una verdad absoluta que vivimos con el fenómeno de la 4T y su sometimiento a Trump, a resultas del problema de la inseguridad y del acceso al poder del narcotráfico…) NR.
Dijo Lluis el entrevistador:¿Pues aún pretenden que mandan?
Sir Antony: “ Y ante la impotencia de los partidos, muchos jóvenes europeos se cansan de la democracia y quieren mano dura. En Francia, un 24% de los jóvenes dicen que prefieren a un dictador militar…
¿La apuesta de Trump por la ultraderecha europea, parece no tener futuro? Preguntó Amiguet.
Sir Antony: “ Porque la derecha se pelea y se divide tanto como la extrema izquierda. Es como cuando Musk se pelea con los cristianos conservadores que también apoya a Trump. Afortundamente se pelean entre ellos, y lo mismo sucede entre las ultraderechas europeas…
El entrevistador obsesivo volvió al tema de Francisco Franco.
Beeaver expuso: “ Franco fue autoritario en España como sumiso con las potencias que decidáin la historia en su momento. Y saber vender a posteriori en España una nueva imagen que disimulara esa servidumbre. Por eso nadie entiende quién fue Franco si solo estudia la historia de España, porque ya estaba globalizada y tan dependiente de Europa y del mundo, como él.
Amiguet: ¿Franco gana con Hitler y no pierde con él?.
“Esos militares se hacen fascistas con el ascenso de Hitler, llegan a gobernar con él gran parte de Europa, y caen con él y son liquidados…excepto Franco y Salazar ( Portugal).
“Cuanto mayor amenaza es el comunismo para Occidente más resistentes hace a los dos dictadores, hasta el punto que en 1953, tras la guerra de Corea, Franco llega a decir: “Por fin he ganado la guerra ( La Civil de España) y le confió a Carrero Blanco en 1959 con el apoyo de Eisenhower: “Desde afuera ya no nos van a echar”.
“Pero la modernización que lograron, se les vuelve en contra y su proyecto sucesorio va fracasando. Ya no se sostenía, ni en las calle, ni en las urnas, eso hay que explicarlo a las nuevas generaciones, pero ahora viene una ultraderecha pujante que quiere reinventar la historia y la de España. Quieren reivindicarlo…”
“Suárez, les promete que no juzgaría a nadie por franquismo, y lo aceptan… y cada verano llegaban millones de turistas de las democracias europeas…con un desarrollismo que genera una tensión contradictoria entre la estructura económica y social, y una superestructura institucional, que era autoritaria y reaccionaria…”
Este es el espejo de Europa por dentro, según un historiador de la vieja escuela. Las conclusiones que cada quién advierta justificarán plenamente la reflexión, que pretende explicar porque estamos en un mundo en la antesala de la siguenteguerra, nadie aprende historia. Eso todos estamos de acuerdo y en que los partidos locales y los poderes nacionales están atados a la servidumbre global, quieran o no, de izquierda o de derecha como una realidad que por ello ahora fomenta el autoritarismo como forma de gobierno, solución que puede parecer la vía para prolongar su estancia en el poder: Esa receta está siendo aplicada en todas partes.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
