Connect with us

Publicado

el

Dos personajes muy ligados entre sí, amigos, socios incluso, Raúl Padilla López y Juan Arturo Covarrubias, crecieron con una clase política distinta, en lo federal y local, y la creen muy fácil, pero ni Andrés Manuel López Obrador es como Enrique Peña ni Enrique Alfaro es como Aristóteles Sandoval o Emilio González Márquez. Por lo tanto, fincan su ocaso, y lo hacen bien, o construyen su tumba política, como usted lo prefiera.

A ambos les va a llegar un buen golpe desde la Ciudad de México, donde se deciden muchas cosas y se han decidido ciertos futuros en torno a estos dos personajes de Jalisco, pero hoy me ocuparé de Raúl.

El líder del Grupo Universidad ya disfrutó muchos años el poder en la UdeG, desde el cosiato. Y cada negociación fue en su beneficio total porque nunca cedió nada de la propia Universidad pero sí consiguió posiciones, lo mismo en el PRI, que en el Gobierno del Estado -Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial-, pero un gesto que lo caracteriza, el de dar maltrato a quienes él ve menos -así veía a Obrador-, le valió la animadversión del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador que en los años de 2006 y 2012 no lo podía ver ni en pintura, pero dicen que soportaba su presencia porque era candidato presidencial.

AMLO ya procesó al exrector de la Universidad de Hidalgo, su compañero de lucha e hizo perder al hermano de este en la pasada elección municipal de Hidalgo. Raúl Padilla no le resulta un peso completo y dicen que este se cree tal.

Al gobernador le ha estorbado dos cosas: la conformación del Consejo de la Judicatura y la inversión de Ipejal en Iconia. Ambos, Padilla y Covarrubias tienen fuertes intereses inmobiliarios y han chocado en pared.

Covarrubias está forjado en la Coparmex y cree que la clase empresarial local asusta a un presidente de la República, pues no.

No asusta ni al Gobernador, que ya empezó a conformar otro grupo empresarial al margen de Juan Arturo Covarrubias, cuyos rencores, negocios y amigos no lo dejan en paz porque lo exhibe.

Con su desenfreno, ambos cavaron su tumba. Allá ellos.

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Advertisement
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Destacada

Desnuda ooooootra vez Mural al corrupto Gómez Álvarez y socios

Publicado

el


Por Iván García Medina


De notables a sin vergüenzas y cínicos pasan los auto considerados impolutos miembros del Comité de Participación Social de Jalisco (CPS) del Sistema Anticorrupción del Estado que fueron exhibidos en la prensa local.

Hoy sábado, Mural en una nota del agudo reportero Francisco de Anda publica lo siguiente: Cobran en la UdeG miembros del CPS
“Cuatro de los cinco integrantes del Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) cobran también en la UdeG, aunque rechazan que, por ser un ente fiscalizable, incurran en conflicto de interés.
“La información se desprendió de las declaraciones patrimoniales que los integrantes del CPS hicieron públicas el jueves en el apartado de transparencia proactiva del portal del organismo”.
Nooo buenooo, y se quedaron cortos, porque sacando cuentas, son esos tres sueldos, más el pago del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, más la consultoría de David Gómez Álvarez (Transversal), más el dinero público que recibió del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para un programa fantasma de observadores electorales. Más el Contrato en el ITEI Jalisco…más lo que se le ocurra esta semana.
Estos paladines de la honestidad ganan, sumadas todas sus chambas, mucho más que el presidente y se atrevieron a defender a David Gómez Álvarez cuando lo iban a cesar y procesar por ladrón.
¿Es legal y legítimo fingir que se está de tiempo completo en tantos lugares?
¿Esos son los que combaten la corrupción de dobleteros y tripleteros?
Deje usted de lo legal, ¿es moralmente decente que los supuestos representantes de la sociedad civil para el combate a la corrupción finjan que trabajan en varios sitios a la vez y cobren dinero público a sabiendas que no se puede hacer todo a la vez?
Vamos, bajo el sentido común de las cosas estimado lector, ¿se puede chiflar y comer pinole?
Tiene mucha razón el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, estos 4 cínicos que superan los 150 mil pesos mensuales tienen nombre y apellido; Annel Vázquez Anderson, Nancy García Vázquez, David Gómez Álvarez Pérez, Pedro Vicente Viveros Reyes. 

Aquí dejo el link de la nota para los suscriptores de Mural: https://www.mural.com.mx/cobran-en-la-udeg-miembros-del-cps/ar2260848

Continuar Leyendo

Destacada

Persiguen desde Casa Jalisco a Armando García Estrada; imputan delitos inexistentes

Publicado

el

No cabe duda: todo indica que la persecución que se hace desde el Congreso del Estado al Magistrado Armando García Estrada viene ordenado desde Casa Jalisco aunque los diputados locales  podrían estar cometiendo un delito al conceder los apetitos de venganza que tiene el Ejecutivo.
Es sabido que el Magistrado Armando García Estrada tiene un amplio conocimiento del derecho y por ende hará una gran defensa de su inverosímil caso, pero vamos por partes: Al Magistrado le están acusando -‘ojo’- de hechos que no cometió, la controversia es por juicio contra una construcción de un edificio en Providencia, del cual, los permisos y licencias los otorgó el ayuntamiento, y la habitabilidad fue entregada por la actual administración que está por concluir ya que presentaron un juicio de lesividad contra sus propias autorizaciones y perdieron todas las instancias.
Por otro lado, un vecino demandó la reparación del daño en la vía civil y también perdió.
Por lo tanto el Magistrado no emitió sentencia alguna sobre el caso y eso sin duda meterá en aprietos a los congresistas que al parecer no están bien informados.
Lo que sucedió está muy claro, el Ayuntamiento intentó clausurar, por las licencias que ellos mismos emitieron, sin sentencia de por medio, es decir que actuaron motu propio  y a pesar de eso la autoridad buscó clausurar. El constructor presentó una Demanda de Nulidad y la Cuarta Sala emitió una suspensión para efectos que se respetaran las licencias vigentes que repito, ellos mismos emitieron. 
Y de paso, el juicio no llegó a sentencia, es decir, al juicio nunca se llegó porque los constructores se desistieron.
¿Entonces cuál es la ilegalidad? Por eso insisto; que bien harían los actuales legisladores en estudiar bien el caso porque fabricar y enjuiciar con pura ‘saliva’ estaría significando un abuso de autoridad y por lo tanto ahí cabe la defensa y el revés que el Magistrado aplicaría y de ser así, los congresistas deberán estar preparados porque como se ve, no habrá patrimonio que les alcance para la reparación del daño moral que le causen a García Estrada. El gobernador no puede disponer todo en todo: ni López Obrador ni ‘Obama’
Al tiempo. 
Continuar Leyendo

Destacada

Enrachado Enrique Alfaro con su ‘guillotina’; quiere otra magistratura y va sobre Armando García Estrada

Publicado

el

A punto de concluir la actual legislatura local que se ha caracterizado por su total falta de credibilidad, y por ejecutar venganzas de última hora, se ha convertido en la penosa guillotina del sexenio actual, o salvadora de actores políticos señalados aquí o allá, por esto o por aquello, se comporta como un Congreso del Estado a la carta, para cumplir y satisfacer los ‘apetitos’ del gobernador Enrique Alfaro Ramírez y titular del Poder Ejecutivo de Jalisco. Hoy quieren la magistratura de Armando García Estrada, -quien además vive amenazado por los alfaroboes-, y ello suena a largo juicio porque el juez no se va a dejar de unos legisladores pillos.
Hoy jueves 16 de septiembre de 2021, Mural en su edición impresa y versión on line, publica una entrevista al Magistrado de la Cuarta Sala de TAE, Armando García Estrada, que exhibe la realidad y lo bajo que han caído los actuales diputados locales, leamos: Denuncia persecución el Magistrado García Estrada
“Para el Magistrado Armando García Estrada, el juicio político que inició en su contra el Congreso del Estado es un acto de persecución, por lo que advirtió que se defenderá por la vía legal.
“Como fue en su momento el asunto de la UIF (Unidad de Inteligencia Financiera), hay abuso y persecución ex lege política en contra de mi trabajo porque no soy un Magistrado a modo, que obedezca y que se arrodille”, dijo.
“No lo soy y nunca lo seré, aunque me cueste la vida, que ya me tienen amenazado, así que otra vez reitero que si me llega a suceder algo a mí o a mi familia, están identificados quiénes pueden ser”.
El 9 de septiembre, el Pleno del Congreso aprobó iniciar un procedimiento de juicio político en contra de García Estrada bajo el argumento de que “se excedió en atribuciones y afectó la impartición de justicia”.
En este caso, es vergonzosa la forma en que el Poder Ejecutivo del Estado esté metiendo tanto la mano en el Poder Legislativo, y de forma tan abierta: primero actuó perjudicando con el presupuesto a la Universidad de Guadalajara, luego para afectar al SEA, luego para destituir al Magistrado Adrián Joaquín Miranda y ahora permitiendo el juicio político al Magistrado Armando García Estrada.
No puede haber tanta intromisión, ¿porqué entonces no hay juicio político a los que ya han acusado anteriormente? ¿Por qué los diputados lacayos no juzgan a otros que tienen juicio de responsabilidades planteado en el Congreso?
(Congreso del estado, cumple antojos del gobernador Enrique Alfaro…)
Si los Magistrados y jueces son como son, todo el Poder Judicial es así, no hay buenos o malos, lo malo repito, es que se actúe para cumplir antojos y caprichos y se actúe para perseguir casos personales. A ver que quiten a todos y una vez hecho esto, que pongan a puro lacayo miembro de la familia feliz.
Continuar Leyendo
Advertisement
Advertisement





Tendencia