Por Iván García Medinq
En Zapopan se acabó el disimulo. Juan José Frangie e Isaura Amador están denunciados. No por una foto suelta. Por un patrón: programas del Ayuntamiento, obras, módulos, recorridos y videos con producción profesional usados para posicionar a quien el alcalde quiere dejar de sucesora.
La denuncia la hizo pública El Soberano, medio afín a Morena. Eso no la vuelve menor. La vuelve política. El expediente ya no está guardado: está en la calle, con video, recortes y el señalamiento expreso de recursos públicos de Zapopan para promoción personal.
Abogados electorales que revisaron el material coinciden. El problema no es que Isaura salga en un acto. El problema es que sale siempre, al centro, con nombre grande y con los logros del municipio pegados a su cara. “Soy Isaura Amador y amo Zapopan.” Diez años de trayectoria. Presidenta interina. 526 colonias. “A Mover el Cubo.” Presupuesto participativo. Y al final: sígueme.
Eso no es informar. Eso es armar candidata con el aparato municipal.
La ley no exige que alguien grite “voten por mí”. Basta con usar el gobierno para construir imagen. El 134 constitucional lo dice sin rodeos: el recurso público no es estudio personal. En Jalisco, eso abre el procedimiento especial sancionador.
Frangie creyó que once años de proyecto le daban derecho al dedazo. Lemus ya había mandado otro recado: quien quiera competir en 2027, que se baje del cargo. El alcalde hizo lo contrario. La perfiló desde el Ayuntamiento. Esa contradicción ya no es chisme. Es contexto de la denuncia.
Los especialistas no hablan de una publicación aislada. Hablan de sistematicidad. La misma fórmula, una y otra vez: ella al frente, el programa atrás, el municipio como escenario y la cuenta personal como canal. Quien grabó, quién editó, con qué personal y con qué presupuesto es lo que el IEPC tiene que preguntarle a Zapopan.
Ahí aparece el riesgo real. Si se acredita el patrón, la consecuencia no es una multa cosmética. Es inhabilitación. Isaura puede quedar fuera de la contienda. Frangie, como titular del gobierno que la impulsó, no se lava las manos.
Que El Soberano, un medio pro Morena haya sacado la denuncia no absuelve a nadie. Al contrario: le entrega a la oposición y a Morena el mismo expediente, ya empaquetado. Cada reel y cada “gobierno cercano” es insumo. La necedad de imponer nombre desde el cargo les ahorró el trabajo.
Ahora el IEPC tiene que resolver. Los abogados que armáron el análisis van a vigilar plazos, requerimientos y criterio. Si el Instituto cede, queda expuesto. Si aplica la ley, Zapopan se queda sin la carta que Frangie quería imponer.
En esta ciudad hay una regla vieja: el que nombra desde el escritorio no está eligiendo sucesor. Está firmando el desgaste. Frangie e Isaura ya no están en precampaña velada. Están denunciados en público. Y el riesgo de inhabilitación ya no es un adjetivo. Está sobre la mesa.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
