Connect with us

Publicado

el

RIÑEN DANTE Y ALFARO: NO TIENEN UN PELO DE TONTOS


El fundador de MC, el dueño del partido, Dante Delgado Ranauro, quiso meter mano en la designación del coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano y el invitado, pero el que llevó la carne y el carbón para el asado, Enrique Alfaro, también quiere poner a la suya o al suyo y como ninguno tiene un pelo de tontos, no se pusieron de acuerdo.

Hoy Cúpula de Mural lo difunde así: “NO TODO ES miel sobre hojuelas en Movimiento Ciudadano tras la elección del 6 de junio.

“EN MC están contentos porque retuvieron los principales municipios metropolitanos de Jalisco y el Congreso local. Además sumaron la gubernatura de Nuevo León y la alcaldía de Monterrey, y fue el partido que más creció a nivel nacional, peeerooo…

“SE AVIZORAN momentos de tensión, y su primera prueba de fuego será elegir a su coordinador en San Lázaro.

“DICEN QUE Dante Delgado ya pidió pan, pero el gobernador Enrique Alfaro no le quiere dar. El desenlace del estira y afloja podría dar luz sobre quién lleva la batuta de los naranjas”.

No se trata solo de ver quién lleva la batuta, que eso está claro que es Dante Delgado, sino de ver si Enrique Alfaro le ha entendido a eso de que ya Samuel García quiere su parte y Dante no está manco.

https://www.mural.com.mx/cupula-s-cabanas-2021-07-09/op208089

 

LA VILLA PANAMERICANA, SIGUE ADELANTE, POR ORDEN DEL JUEZ

La Villa Panamericana asentada junto al Estadio Akron de las chivas, en medio de centenares de casas, escuelas, y negocios, sigue adelante en medio de falsedades y medias verdades de grupos de interés o hasta de presión.

Hoy Milenio dice en su columna La Tremenda Corte que: “Todo parece indicar que será por medio de los tribunales administrativos que el Ayuntamiento de Zapopan deberá conceder el permiso de habitabilidad al complejo residencial usado como Villas Panamericanos, en El Bajío. Ya el Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco señaló que el ayuntamiento no puede clausurar el inmueble, por lo que el municipio apeló. Lo cierto es que quienes saben del tema dicen que será cuestión de días para que los empresarios que tienen los departamentos puedan comenzar a escriturar, pues aseguran que los promotores tienen todos los documentos legales a su favor. No hay urgencia, dicen, aunque esperan que el dictamen final se resuelva antes de que entre en funciones el nuevo Cabildo”.

La verdad es que el proyecto aunque polémico, no ha avanzado y se le había negado la voz a este sector empresarial-gubernamental por lo que solo se escuchaba la voz de sus detractores. Hoy un juez o magistrado ha resuelto que la habitabilidad es una consecuencia de haber cumplido con anteriores requisitos y se debe dar.

 

https://www.milenio.com/opinion/editoriales/la-tremenda-corte-jalisco/la-tremenda-corte_961

 

SILVANO AUREOLES EMPIEZA A VENDER PATRIMONIO Y…

Si las elecciones cuestan caras, las bravuconadas cuestan y más caras. Así le pasa al gobernador de Michaocán Silvano Aureoles que no entendió qué rayos hacía en la silla de gobernador en donde lo puso Enrique Peña Nieto porque como senador siempre estuvo flojito y cooperó mucho.

La Jornada presenta en su edición impresa una entrevista donde el mandatario que no logró apoyo del Gobierno Federal decidió vender patrimonio estatal y si no lo hace bien, será una de las mil cosas por las que será perseguido cuando entregue el poder.

La nota dice: “El Congreso de Michoacán dio el primer paso para vender seis propiedades de la administración estatal con un valor de casi 427 millones de pesos que serían para saldar deudas del gobierno que encabeza el perredista Silvano Aureoles Conejo.

“Las comisiones legislativas de desarrollo urbano, obra pública y vivienda aprobaron el dictamen que autoriza al titular del Ejecutivo la desincorporación de seis predios, propiedad del gobierno de Michoacán, cuyo valor asciende a 426 millones 919 mil 966.78 pesos.

“Estuvieron de acuerdo los diputados del PRI, PAN, PRD, y Verde Ecologista, que suman 22 de las 40 curules. Están en desacuerdo 13 legisladores morenistas y 4 del PT. El diputado de Movimiento Ciudadano no ha manifestado su posición”.

Ya Miguel Borge Martín, exgobernador de Quintana Roo está pagando sus abusos y atracos, pero más su insolencia, de haber vendido el patrimonio público a sus familiares y cuates creyéndose intocable por siempre. En Jalisco hay varios así y la verdad, deben estar en la cárcel, pronto.

https://www.jornada.com.mx/notas/2021/07/08/estados/gobierno-de-michoacan-vendera-seis-propiedades-para-saldar-deudas/

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Advertisement
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gabriel Torres Espinoza

Debe estar el INAI, ¿en inexorable enclaustramiento?

Publicado

el

Gabriel Torres Espinoza

En días pasados, comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), fueron invitados por las Fuerzas Armadas del Estado Mexicano, a hacer un recorrido por el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Al final del recorrido, los comisionados hicieron declaraciones sorprendidos por la magnitud de la obra. Probablemente exageraron un tanto, y tal vez la cortesía de sus declaraciones, pudo ser observada como imprudente, debido al momento de polarización del país.

De modo que esto derivó en una polémica y una crítica, que siempre resulta sana. No obstante, llegar al punto de concluir que este acto “violentó”, “comprometió” y “renunció” a la autonomía constitucional del órgano garante nacional, no es sino el resultado de ese análisis cargado de fobias y filias. Acudir a una visita, por invitación de las fuerzas armadas nacionales, no vulnera de modo alguno la autonomía constitucional del INAI.

Asumir por esto, semejante absurdo, es torcer los hechos para querer concluir que, la autonomía constitucional del INAI, debe ser el inexorable enclaustramiento y abandono oficinesco de un órgano de Estado. De forma que, bajo este razonamiento, la independencia de los comisionados del INAI, frente al poder, no se acredita en sus resoluciones, lineamientos, ni criterios, sino en el resguardo ascético del espacio burocrático, tal monje tibetano.

Por ejemplo, en la ceremonia de juramentación, del cargo de presidente de los Estados Unidos, se estila apoyar la mano sobre una Biblia. Seguramente bajo este rasero de análisis, inmediatamente denunciarían la violación del carácter laico de la Unión Americana. O bien, que en el anual ‘discurso del estado de la Unión’, de aquel país, se encuentran sentados en la primera fila los jueces de la Corte Suprema —porque señalarían irritados, con dedo flamígero, la inexistencia en la imparcialidad de la justicia—. Más aún, se sorprenderían al ver que este mensaje del presidente de los E.E.U.U. es interrumpido en varias ocasiones, por extensos aplausos de pie por republicanos y demócratas —y en un par de ocasiones por los miembros de la Corte Suprema—, de forma que supondrían también que eso trastocaría la independencia del Legislativo y Judicial, frente al Ejecutivo.

La autonomía constitucional del INAI no se pierde, ni se sitúa en riesgo por la portación de un chaleco en color lila en esta visita —que no lo compraron sus comisionados, sino que se los pusieron a su ingreso—, ni tampoco por expresiones de franco alago a esta obra. La cortesía, frente al anfitrión, ni quita lo valiente, ni lo autónomo o independiente. Los más elementales protocolos de cordialidad, respeto y reconocimiento acontecen, con normalidad cívica, en cualquier República. Que bueno que en el INAI se observen. La autonomía del INAI, en todo caso, debe justipreciarse en sus resoluciones al momento de tutelar el acceso a la información, como lo ha hecho hasta ahora. Como dato: de 2018 a la fecha, el INAI ha resuelto el 68.9% de los recursos de revisión a favor del ciudadano, en solicitudes de información a la Sedena, y tan sólo en el 11% de los casos le ha dado la razón a esta Secretaría. Por el INAI hablan, claramente, los resultados.

Continuar Leyendo

Gobierno

Servicio malo, no es servicio, no sirve y público, menos

Publicado

el

Horacio Villaseñor Manzanedo

El servicio público es “toda actividad directa e indirecta de la Administración Pública, cuyo objeto es la satisfacción de las necesidades colectivas por un procedimiento de derecho público” (Villegas Basavilbaso). Entonces, hay servicios públicos efectuados por los gobiernos y hay servicios públicos prestados por particulares, en el entendido de que la responsabilidad sobre la calidad en ambos casos es de la autoridad, de nadie más, y su característica es la continuidad, la regularidad, la uniformidad, la generalidad y la obligatoriedad. O sea, que un servicio público debe ser prestado cada vez que la necesidad día que satisface se presente. Si un día llega agua potable a los domicilios y otro llega “chocolatada” o simplemente no llega, entonces no se presta continuamente y no se considera servicio; si cuando llueve se desbordan canales pluviales, se inundan las calles y pasos a desnivel o hay encharcamientos, el servicio de drenaje es inexistente; si un día enciende el alumbrado público y otro no, tampoco es servicio; si un día pasan a recoger la basura y otro no, no es servicio; si un día funciona la central de abasto o el rastro y otro no, lo mismo, no es servicio; si un día hay espacios disponibles en los panteones municipales y otro no, tampoco es servicio; si un día las calles están balizadas, señalizadas, transitables y otro no, no sirven siempre, no es servicio; si un día los parques, jardines y mobiliario público están en inmejorables condiciones y otro no, no es servicio; si un día la seguridad funciona y otro no, tampoco es servicio, entonces, en realidad, si la continuidad del servicio público fija su status y hay que mantenerlo inalterado, porque dada la necesidad colectiva del servicio, debe prestarse, ningún Ayuntamiento, de la forma exigible, en sentido estricto presta servicio público alguno y qué decir de los gobiernos estatales y el federal, que ni siquiera pueden surtir medicinas o dar atención médica o quimioterapias permanentemente. De ese tamaño es lo chafa de nuestros gobiernos. También, hemos dicho que los servicios públicos deben, a fuerza de ley, otorgarse regularmente, conforme a las reglas o normas preestablecidas; deben darse con uniformidad, que significa darse con el mismo trato a conocidos que a desconocidos, o si es el caso, a los que dan propina y a los que no la dan; también deben otorgarse con generalidad, o sea, que la prestación tiene por fin la satisfacción de una necesidad colectiva y como tal debe ser usado y exigido por todos los administrados; y, su prestación es obligatoria, el servicio establece la relación jurídica prestador-usuario y por su propia naturaleza está obligado a prestarlo quien lo toma a su cargo y a exigirlo el usuario. Como realmente ningún gobierno municipal cumple con su obligación de otorgar servicios públicos continuos, inventan algunas cosas como paliativos. Hace muchos años en Guadalajara, allá por el año 1986, el Ayuntamiento creo un programa denominado “Brigadas de usos múltiples” que consistía en que todas las dependencias juntas visitaban una colonia, una o dos veces al año, y le daban una “manita de gato”, arreglaban lo que abandonaron y desatendieron antes, podaban o sembraban algunos arboles, pintaban machuelos, limpiaban lotes baldíos, reparaban el mobiliario dañado, tapaban hoyos, etc., se iban y nuevamente dejaban, a las colonias, a su suerte. Después, en otros periodos le cambiaron el nombre al programa y hacían casi lo mismo. Ahora, les ha dado, a las autoridades, por hacer recorridos, pero si los servicios no se otorgan siempre, regularmente, los recorridos son una vacilada más, recorridos de espectáculo. Gobernar es cosa seria, lamentablemente nos gobiernan, por lo general, politiqueros populares, simpáticos o chistosos que ni siquiera saben que servicio malo, no es servicio, no sirve y público, menos. Ni hablar.

Continuar Leyendo

Gobierno

Pactan solución para el rescate del Hotel One en Guadalajara

Publicado

el

Diálogo y buena voluntad es la combinación idónea para resolver problemas comunes y así es como autoridades de Guadalajara y directivos del Hotel ONE dieron solución al rescate del Edificio Plaza en el Centro Histórico tapatío.
Hoy sábado 16 de octubre de 2021. Notisistema en su plataforma radiofónica y digital, dieron a conocer lo siguiente: “Alistan segunda etapa del rescate del Edifico Plaza en el Centro tapatío

“Autoridades tapatías informaron que los administradores del Edificio Plaza en el Centro Histórico, culminaron la inyección de polímeros en el subsuelo para estabilizarlo. Esta tarde sostienen una reunión con representantes del Hotel One para definir qué sigue en la rehabilitación estructural y los tiempos de esos trabajos.
“El intendente del Centro Histórico, Juan Manuel Munguía, señaló que presentarán una propuesta a los locatarios para cambiar la vocación de los portales e invitar a los dueños a hacer un corredor gastronómico y de cafés que según sus estudios tendrían demanda.
“Nosotros desde la parte del ayuntamiento, con asesoría, con permisos, ayudarles a una reconversión que de acuerdo al vocacionamiento y la circulación de gente les podría genera todavía mayores rendimientos a su modelo que tienen”.
“Expresó que ningún locatario será obligado a cambiar de giro y sólo será una propuesta a partir de los diagnósticos que se han realizado”.

Bien por las autoridades tapatías que mostraron sensibilidad al otorgar su apoyo, y desde luego al empresario, que junto a su gran equipo de estrategas e ingenieros lograron este importante resultado.

Continuar Leyendo
Advertisement
Advertisement





Tendencia