Por Manuel Gutiérrez.
La sala de la situación en toda guerra ha sido una recámara en que están los mapas precisos, los informes señalados de movimientos de tropas ajenas y de la actividad propia; así toman decisiones y determinan lo que sigue. Como hay mucha información, pasemos a ver lo que sucede.
El 5 de noviembre se registraron 184 combates en todo el frente; el 6 hubo 167, pero el punto caliente es Pokrovsk, en que rechazaron 17 ataques rusos. El siguiente punto intenso es Kostiantynivka, con 34 ataques en las fechas señaladas; la presión pasa a Lyman, Huliaipole y Dobropillia.
Narrado: Rusia ataca con infantería y drones en grandes masas, pero no hay avance grande territorial de ninguno. En cuanto a bajas, septiembre fue un mes muy negro para Rusia.
Aquí en esta zona está el punto central de la guerra: mientras la Operación Vivaldi recuperó 277 kilómetros y 16 poblaciones, alejaron a los rusos de la carretera de Sloviansk-Kramatorsk.
Sin embargo, sin interceptores los misiles de Rusia siguen golpeando las ciudades de Ucrania, pero lo curioso del nudo de la guerra es la región del Donbás, que es el 11% del territorio de Ucrania que no piensa ceder en nada y que militarmente no ha podido Rusia tomar en 5 años.
Mientras se acerca el invierno, el frío se convierte en infierno in crescendo; no hay agua ni luz, no hay calefacción; la crisis humanitaria intencional está lista para detonar con sus cuadros angustiosos y su desesperación.
En términos reales es un empate muy sangriento; Rusia quiere rodear el cinturón de cinco ciudades y fortalezas sumando a las mencionadas Druzhkivka, en tanto Ucrania golpea el norte para que no logren ese objetivo; se trata de una pinza gigante.
Ucrania creó un cinturón de fortalezas, pero la llave sigue en Pokrovsk, que lleva 18 meses como una gran batalla del 2026, pero arrancó en el 2025. Los asaltos frontales fracasaron; ahora quieren hacerle un cerco estratégico cerrando la pinza por los lados. Muchos analistas militares juzgan que es inevitable su caída… Sólo queda un corredor de 10 kilómetros para abastecer municiones y suministros; es la misma táctica empleada en las batallas de Avdiivka y el Kursk.
Sin embargo, los estrategas rusos buscaron una operación pantalla en busca de distracción que permita cerrar la pinza. Desde agosto y septiembre, Rusia envió grupos de 200 a 300 soldados caminando por los huecos de la defensa; entraron 15 kilómetros hasta Dobropillia, pero Ucrania envió al rescate al Cuerpo Azov, lo que deseaban los rusos: entretener a Azov para que no pueda bajar a reforzar Pokrovsk, sacrificando el norte para intentar ganar en el sur.
La táctica del caldero otra vez regresó con grupos muy pequeños, que Ucrania dice que los contiene. Y en ese decorado, viene el ataque principal por esta zona de Kostiantynivka, con 24 ataques por día, sumados al ataque de bombas planeadoras, drones suicidas y duelos de francotiradores. No busca mandar los tanques; en forma sospechosa se concentra frente a Lituania muchos cientos de T-90 serie M, que deberían estar en el frente y que hacen temer que venga una incursión contra Europa en el Este. Ucrania hace defensa a profundidad para contraatacar con drones y tropas en forma coordinada. Azov representa ceder el norte si lo retiran al sur, o dejarlo allá y perder el sur.
Rusia intenta que Ucrania sacrifique una de sus cinco ciudades, porque no puede defender todo al mismo tiempo, pero Ucrania apuesta a las bajas y al invierno para que todo se congele.
Pero, si cae Pokrovsk, ¿se pierde la guerra? La respuesta está en la lógica fría con que ha peleado Ucrania toda la guerra. Pero de hecho la guerra estaba perdida desde el inicio con una población 4.5 veces mayor y con una economía mayor de Rusia en 12 veces el tamaño de Ucrania.
Pero Ucrania encontró drones y pasó a ser el maestro del mundo; produce de 1 a 2 millones de drones en fábricas seguras en países aliados de Europa, con 10 fábricas. La UE acaba de prestar 2,860 millones de euros para drones y defensa aérea. Las instalaciones de drones de Rusia sí han sido atacadas por ahora tres veces.
Ciertamente Rusia avanza, pero más lento y más caro. La economía está estancada, sus refinerías son golpeadas en forma constante; los rusos —revela el NYT— están hartos de la guerra, pero es una condición que asumen como natural de su forma de gobierno y de vida. Si bien no va a caer Rusia mañana, tampoco puede seguir a ese ritmo.
Mientras tanto surge la posibilidad diplomática de enfriar la guerra, perder tanto Rusia como Ucrania parte del Donbás, apuntando Ucrania a ser un estado europeo integrado a un sistema de defensa que Rusia sabe que no podría violentar… sin consecuencias mayores. Por eso Europa invirtió 230 mil millones de euros, porque Ucrania es la línea de defensa de Europa.
Los puntos débiles acentuados por el giro del gobierno de Trump a favor de Rusia son: falta de hombres, el reclutamiento está agotado. Requiere Ucrania 300 mil nuevos soldados, pero no tiene la gente; lo precario de la defensa antiaérea. Entonces esto admite dos lecturas, elija la suya: Ucrania sigue ganando la guerra de desgaste o Ucrania se está quedando sin gente…
Considerando que cada kilómetro le cuesta a Rusia mil muertos, pero ya tiene casi en su bolsillo Pokrovsk y el Donbás, Ucrania no ha podido recuperar ciudades grandes desde el 2022.
Ambos contendientes están inmersos en una guerra de drones; Ucrania exporta ya tecnología en ello, en tanto Rusia produce modelos como el Geran y el Shahed, llegando incluso a usar motores a propulsión de turbinas como los jets. Ambos están ahorcados económicamente con el costo de la guerra; sin la ayuda de Europa, Ucrania hubiera caído ya.
La moral de ambos está al límite; la guerra exigió demasiado de todos a ambos lados del frente. Rusia tiene apagones, sufre bombardeos, lo cual rompe con la idea de ser la superpotencia mundial. En lo táctico, Rusia está pagando muy caro por la conquista; en lo estratégico, Rusia tiene más mano de obra y soldados, pero Ucrania por el apoyo europeo se sostiene. La economía de ambos países está destruida…
Conclusión: la guerra puede continuar probablemente otro año, si nadie tira la toalla.
La salida diplomática es vista como conveniente porque se daría un respiro y una postergación del conflicto para volver luego de una década a buscar resolverlo otra vez con las armas.
En tanto, se pierden territorios que luego podrán volver a ser reclamados. Si ocurre un desliz de Rusia en Europa, estarán jugándose una carta maldita que podría ser el final, y Putin lo sabe, pero lo que ya no encuentra es cómo salir de todo este conflicto enconado y sin soluciones reales, y la inercia de la guerra lo empuja a ampliarla, mismo caso de Hitler en la Segunda Guerra Mundial.
El empate será como la victoria moral de Ucrania, que sigue dispuesta a luchar hasta el último hombre-mujer y último cartucho; por eso aseguro que la guerra sigue en el 27, a no ser que la tregua diplomática al borde del colapso convenga a ambos. Pero paz verdadera, eso está muy lejos y se basa en montones de muertos.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
