
Por Laura Gutiérrez Franco
El día de ayer 29 de enero, el Congreso de Jalisco se convirtió en el escenario de una derrota histórica para quienes pretenden experimentar con nuestros niños. Itzul Barrera y Candelaria Ochoa, ambas diputadas por el partido Morena, se quedaron con las manos vacías tras intentar, por todos los medios, que se aprobara la aberrante reforma de las “infancias trans”.
Hay que señalar directamente a las responsables de esta presión asfixiante que afortunadamente no prosperó:
• Candelaria Ochoa: Empeñada en importar agendas ideológicas que nada tienen que ver con el sentir de las familias jaliscienses. Se quedó esperando un triunfo que el sentido común le arrebató.
* Itzul Barrera: Cuya labor de presión y activismo radical se estrelló contra una mayoría legislativa que sí tiene principios y que no está dispuesta a entregar a los niños a una confusión legal de por vida.
* Itzul Barrera: Cuya labor de presión y activismo radical se estrelló contra una mayoría legislativa que sí tiene principios y que no está dispuesta a entregar a los niños a una confusión legal de por vida.
• Ambas con mentalidad progresista, que se dicen y que es característica de quienes están a favor del comunismo y de alguna manera se ligan con la agenda 2030.
•
A ellas les decimos: En Jalisco, con los niños no se metan. Su derrota es la victoria de la cordura.
•
• Los Valientes que las Frenaron (Votos en CONTRA)
Un aplauso de pie para quienes no se dejaron intimidar por los gritos y las presiones de Itzul y Candelaria. Estos son los diputados que defendieron a la infancia:
Un aplauso de pie para quienes no se dejaron intimidar por los gritos y las presiones de Itzul y Candelaria. Estos son los diputados que defendieron a la infancia:
Movimiento Ciudadano
•
•
• Laura Cárdenas, Omar Cervantes, Ana Hernández, Alejandra Giadans, Verónica Jiménez, Mónica Magaña, Adriana Medina, José Tostado, Luis Vidrio y Celenia Contreras.
•
•
PAN Isaías Cortés, César Madrigal, Marco Tulio Moya y Claudia Murguía.
PAN Isaías Cortés, César Madrigal, Marco Tulio Moya y Claudia Murguía.
•
• PRI Refugio Camarena, Aurelio Fonseca y Alondra Fausto.
•
•
• Morena Alberto Alfaro, Brenda Carrera, José Buenrostro y Sergio Martín.
•
•
•
Los que cedieron a su agenda (Votos A FAVOR)
Estos son los que prefirieron darle el “sí” a Itzul y Candelaria que proteger a los menores:
* El bloque radical de Morena: Padilla Romo, Vázquez Vigil, Leticia Pérez, Ángela Gómez y Oscar Vásquez.
* Hagamos y Futuro: Mara Robles, Enrique Velázquez y Mariana Fernández.
Los que cedieron a su agenda (Votos A FAVOR)
Estos son los que prefirieron darle el “sí” a Itzul y Candelaria que proteger a los menores:
* El bloque radical de Morena: Padilla Romo, Vázquez Vigil, Leticia Pérez, Ángela Gómez y Oscar Vásquez.
* Hagamos y Futuro: Mara Robles, Enrique Velázquez y Mariana Fernández.
•
• La indecisión
Yussara Canales (PVEM): Se lavó las manos con una abstención, sin el valor para defender a la niñez.
Yussara Canales (PVEM): Se lavó las manos con una abstención, sin el valor para defender a la niñez.
•
•
⚖️ ¿Por qué NO se quiere esto en Jalisco? (Razones de peso)
Jalisco no es laboratorio de nadie, y aquí están las razones por las que Itzul y Candelaria fallaron:
* Protección de la inocencia: Un niño no tiene la capacidad cognitiva ni la madurez biológica para tomar decisiones que alteren su identidad legal de forma irreversible.
* Salvaguarda del derecho de los padres: No se puede permitir que el Estado, impulsado por activistas, pase por encima de la patria potestad y la guía de los padres de familia.
* No a la confusión jurídica: Permitir que menores de edad cambien actas de nacimiento abre una puerta peligrosa a la inestabilidad social y legal de Jalisco.
* Respeto a los valores: Jalisco es un estado de tradiciones y respeto a la naturaleza humana; las ideologías de escritorio de Itzul y Candelaria aquí simplemente no tienen cabida.
¡Gracias a los diputados que mantuvieron a Jalisco firme! La infancia se respeta.
⚖️ ¿Por qué NO se quiere esto en Jalisco? (Razones de peso)
Jalisco no es laboratorio de nadie, y aquí están las razones por las que Itzul y Candelaria fallaron:
* Protección de la inocencia: Un niño no tiene la capacidad cognitiva ni la madurez biológica para tomar decisiones que alteren su identidad legal de forma irreversible.
* Salvaguarda del derecho de los padres: No se puede permitir que el Estado, impulsado por activistas, pase por encima de la patria potestad y la guía de los padres de familia.
* No a la confusión jurídica: Permitir que menores de edad cambien actas de nacimiento abre una puerta peligrosa a la inestabilidad social y legal de Jalisco.
* Respeto a los valores: Jalisco es un estado de tradiciones y respeto a la naturaleza humana; las ideologías de escritorio de Itzul y Candelaria aquí simplemente no tienen cabida.
¡Gracias a los diputados que mantuvieron a Jalisco firme! La infancia se respeta.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.








