Connect with us

Publicado

el


Gabriel Ibarra Bourjac

Hay un fuerte debate sobre si se debe o no regresar a clases. Y en Jalisco el tema ya sacó chispas. Tanto el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, como el Gobernador de Jalisco, son firmes promotores de que así sea, “llueve, truene o relampaguee”, así lo subrayó el político tabasqueño.

En el caso de Jalisco, el Gobernador chocó con los Leones Negros, por criterios encontrados para enfrentar la pandemia de Covid-19. Todo parece indicar que el Gobernador Enrique Alfaro se alineó a la política del Presidente López Obrador y pareciera que algo se acordó en la visita que éste realizó el lunes pasado a Puerto Vallarta.

¿Viene al embestida de la 4T contra la Universidad de Guadalajara y su líder máximo Raúl Padilla?

¿Qué papel va a jugar Alfaro en caso de que así se diera? ¿Romperá su alianza con los Leones Negros?

Pues de entrada, parece que el líder de Movimiento Naranja, replantea sus alianzas y ahora podría estarle marcando distancia al Grupo Universidad, que lo apuntaló durante la crisis de la pandemia y sin el apoyo del grupo de científicos el panorama de Jalisco hubiera sido distinto.

Pero el utilitarismo es muy clásico de los políticos de todos los tiempos, refundadores y no refundadores.

EL RECORTE DE 140 MILLONES

Durante la semana se dio a conocer que el gobierno estatal pretende quitarle a la Universidad de Guadalajara 140 millones de pesos, recursos ya asignados a atender la pandemia, cuando no ha explicado las irregularidades del ejercicio del Fondo Covid, ya que ha sido manejado con completa discrecionalidad, con un Poder Legislativo sumiso y con entrega total.

Precisamente en las ruedas de prensa semanales, llamadas “Las regañaderas” por los reporteros, las preguntas incómodas que ha sacado de quicio al Gobernador Alfaro han sido las del reportero Lauro Rodríguez de Diario NTR, cuando se le pide su opinión de cómo ese fondo ha sido manejado, con compras a sobreprecio y una serie de irregularidades, que el propio titular del Ejecutivo ha señalado que no va a responder a mentiras y si es así, pues tienen una falsedad de origen desde quienes suben la información al micrositio del Gobierno de Jalisco.

La pasada semana no hubo “La regañadera”, se dijo que se suspendió porque el Gobernador Alfaro tuvo que acompañar al Presidente López Obrador a Puerto Vallarta, pero si no se pudo hacerla el lunes, la pudieron haber cambiado para el martes o el miércoles.

Habrá que ver si esta semana las reanudan, si el Gobernador Alfaro tiene la actitud de aceptar que le formulen las preguntas con plena libertad. El papel de la prensa no es servir de cortesanos, su tarea es ser críticos. Por supuesto que hay una prensa cortesana que se pliega a los designios del poder.

Hay quienes piensan que “Las regañaderas” están condenadas a desaparecer, ya que el temperamento del Gobernador no resiste preguntas incómodas, críticas, que señalen contradicciones, irregularidades, porque simplemente la autocrítica no forma parte de esa visión autoritaria del poder.

La prensa crítica es el contrapeso de esa tendencia autoritaria, toda vez que las organizaciones empresariales están al servicio del poder, se convierten en sus legitimadores, como lo hemos visto y como pago los integran al gobierno a los dirigentes de organizaciones cúpulas.

EL MENSAJE DEL RECTOR

Llama la atención el mensaje que el Rector General de la Universidad de Guadalajara, Ricardo Villanueva, publicó en su cuenta de la red del pajarito: “Que ser valiente no salga tan caro, que ser cobarde no valga la pena”: Joaquín Sabina.

“Lamento profundamente que en estos momentos donde más se necesita la voz de la ciencia se le quiera quitar recursos a la universidad. Más allá del dinero, qué preocupante señal, pero que no quepa duda: seguiremos actuando, opinando y decidiendo conforme a la evidencia científica de nuestros expertos”.

LA EXIGENCIA DE TRANSPARENCIA

El Poder Legislativo le aprobó al Gobierno de Jalisco el pasado año un crédito de 6,200 millones de pesos que se argumentó, su destino sería para atender el daño del Covid-19, sin embargo, ya pasó más de un año de que se aprobó ese crédito y la pregunta es: ¿Cómo se manejaron esos 6,200 millones de pesos?

La rendición de cuentas es una obligación del Gobierno de Jalisco. No es una decisión discrecional. Las autoridades son administradoras de los recursos del pueblo, no son los dueños, pero son manejado como si fueran de ellos. En este sexenio en Jalisco a Alfaro le tocará manejar más de 700 mil millones de pesos y su obligación es transparentar el gasto, le guste o no le guste. Y esa seguramente será la constante de las confrontaciones que tendrá una vez más con la prensa crítica.

 

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Advertisement
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Destacada

Desnuda ooooootra vez Mural al corrupto Gómez Álvarez y socios

Publicado

el


Por Iván García Medina


De notables a sin vergüenzas y cínicos pasan los auto considerados impolutos miembros del Comité de Participación Social de Jalisco (CPS) del Sistema Anticorrupción del Estado que fueron exhibidos en la prensa local.

Hoy sábado, Mural en una nota del agudo reportero Francisco de Anda publica lo siguiente: Cobran en la UdeG miembros del CPS
“Cuatro de los cinco integrantes del Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) cobran también en la UdeG, aunque rechazan que, por ser un ente fiscalizable, incurran en conflicto de interés.
“La información se desprendió de las declaraciones patrimoniales que los integrantes del CPS hicieron públicas el jueves en el apartado de transparencia proactiva del portal del organismo”.
Nooo buenooo, y se quedaron cortos, porque sacando cuentas, son esos tres sueldos, más el pago del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, más la consultoría de David Gómez Álvarez (Transversal), más el dinero público que recibió del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para un programa fantasma de observadores electorales. Más el Contrato en el ITEI Jalisco…más lo que se le ocurra esta semana.
Estos paladines de la honestidad ganan, sumadas todas sus chambas, mucho más que el presidente y se atrevieron a defender a David Gómez Álvarez cuando lo iban a cesar y procesar por ladrón.
¿Es legal y legítimo fingir que se está de tiempo completo en tantos lugares?
¿Esos son los que combaten la corrupción de dobleteros y tripleteros?
Deje usted de lo legal, ¿es moralmente decente que los supuestos representantes de la sociedad civil para el combate a la corrupción finjan que trabajan en varios sitios a la vez y cobren dinero público a sabiendas que no se puede hacer todo a la vez?
Vamos, bajo el sentido común de las cosas estimado lector, ¿se puede chiflar y comer pinole?
Tiene mucha razón el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, estos 4 cínicos que superan los 150 mil pesos mensuales tienen nombre y apellido; Annel Vázquez Anderson, Nancy García Vázquez, David Gómez Álvarez Pérez, Pedro Vicente Viveros Reyes. 

Aquí dejo el link de la nota para los suscriptores de Mural: https://www.mural.com.mx/cobran-en-la-udeg-miembros-del-cps/ar2260848

Continuar Leyendo

Destacada

Persiguen desde Casa Jalisco a Armando García Estrada; imputan delitos inexistentes

Publicado

el

No cabe duda: todo indica que la persecución que se hace desde el Congreso del Estado al Magistrado Armando García Estrada viene ordenado desde Casa Jalisco aunque los diputados locales  podrían estar cometiendo un delito al conceder los apetitos de venganza que tiene el Ejecutivo.
Es sabido que el Magistrado Armando García Estrada tiene un amplio conocimiento del derecho y por ende hará una gran defensa de su inverosímil caso, pero vamos por partes: Al Magistrado le están acusando -‘ojo’- de hechos que no cometió, la controversia es por juicio contra una construcción de un edificio en Providencia, del cual, los permisos y licencias los otorgó el ayuntamiento, y la habitabilidad fue entregada por la actual administración que está por concluir ya que presentaron un juicio de lesividad contra sus propias autorizaciones y perdieron todas las instancias.
Por otro lado, un vecino demandó la reparación del daño en la vía civil y también perdió.
Por lo tanto el Magistrado no emitió sentencia alguna sobre el caso y eso sin duda meterá en aprietos a los congresistas que al parecer no están bien informados.
Lo que sucedió está muy claro, el Ayuntamiento intentó clausurar, por las licencias que ellos mismos emitieron, sin sentencia de por medio, es decir que actuaron motu propio  y a pesar de eso la autoridad buscó clausurar. El constructor presentó una Demanda de Nulidad y la Cuarta Sala emitió una suspensión para efectos que se respetaran las licencias vigentes que repito, ellos mismos emitieron. 
Y de paso, el juicio no llegó a sentencia, es decir, al juicio nunca se llegó porque los constructores se desistieron.
¿Entonces cuál es la ilegalidad? Por eso insisto; que bien harían los actuales legisladores en estudiar bien el caso porque fabricar y enjuiciar con pura ‘saliva’ estaría significando un abuso de autoridad y por lo tanto ahí cabe la defensa y el revés que el Magistrado aplicaría y de ser así, los congresistas deberán estar preparados porque como se ve, no habrá patrimonio que les alcance para la reparación del daño moral que le causen a García Estrada. El gobernador no puede disponer todo en todo: ni López Obrador ni ‘Obama’
Al tiempo. 
Continuar Leyendo

Destacada

Enrachado Enrique Alfaro con su ‘guillotina’; quiere otra magistratura y va sobre Armando García Estrada

Publicado

el

A punto de concluir la actual legislatura local que se ha caracterizado por su total falta de credibilidad, y por ejecutar venganzas de última hora, se ha convertido en la penosa guillotina del sexenio actual, o salvadora de actores políticos señalados aquí o allá, por esto o por aquello, se comporta como un Congreso del Estado a la carta, para cumplir y satisfacer los ‘apetitos’ del gobernador Enrique Alfaro Ramírez y titular del Poder Ejecutivo de Jalisco. Hoy quieren la magistratura de Armando García Estrada, -quien además vive amenazado por los alfaroboes-, y ello suena a largo juicio porque el juez no se va a dejar de unos legisladores pillos.
Hoy jueves 16 de septiembre de 2021, Mural en su edición impresa y versión on line, publica una entrevista al Magistrado de la Cuarta Sala de TAE, Armando García Estrada, que exhibe la realidad y lo bajo que han caído los actuales diputados locales, leamos: Denuncia persecución el Magistrado García Estrada
“Para el Magistrado Armando García Estrada, el juicio político que inició en su contra el Congreso del Estado es un acto de persecución, por lo que advirtió que se defenderá por la vía legal.
“Como fue en su momento el asunto de la UIF (Unidad de Inteligencia Financiera), hay abuso y persecución ex lege política en contra de mi trabajo porque no soy un Magistrado a modo, que obedezca y que se arrodille”, dijo.
“No lo soy y nunca lo seré, aunque me cueste la vida, que ya me tienen amenazado, así que otra vez reitero que si me llega a suceder algo a mí o a mi familia, están identificados quiénes pueden ser”.
El 9 de septiembre, el Pleno del Congreso aprobó iniciar un procedimiento de juicio político en contra de García Estrada bajo el argumento de que “se excedió en atribuciones y afectó la impartición de justicia”.
En este caso, es vergonzosa la forma en que el Poder Ejecutivo del Estado esté metiendo tanto la mano en el Poder Legislativo, y de forma tan abierta: primero actuó perjudicando con el presupuesto a la Universidad de Guadalajara, luego para afectar al SEA, luego para destituir al Magistrado Adrián Joaquín Miranda y ahora permitiendo el juicio político al Magistrado Armando García Estrada.
No puede haber tanta intromisión, ¿porqué entonces no hay juicio político a los que ya han acusado anteriormente? ¿Por qué los diputados lacayos no juzgan a otros que tienen juicio de responsabilidades planteado en el Congreso?
(Congreso del estado, cumple antojos del gobernador Enrique Alfaro…)
Si los Magistrados y jueces son como son, todo el Poder Judicial es así, no hay buenos o malos, lo malo repito, es que se actúe para cumplir antojos y caprichos y se actúe para perseguir casos personales. A ver que quiten a todos y una vez hecho esto, que pongan a puro lacayo miembro de la familia feliz.
Continuar Leyendo
Advertisement
Advertisement





Tendencia