Por Manuel Gutiérrez.
La retórica de Putin sobre la reunión celebrada en San Petersburgo, implicó una seria contradicción, en inicio se firmó una declaración de rechazo al colonialismo, o cualquier versión de este. Pero exactamente, la política de Rusia en Africa, está enmarcada en una afán de intervencionismo, tanto militar, de explotación de recursos naturales y de manipulación por la fuerza de los procesos democráticos.
Somalia, por ejemplo fue uno de los países que le costó caro a Rusia en el pasado encuentro de San Petersburgo, la condonación fue por 950 millones de dólares, lo que pasó a ser borrado, en tanto que Rusia ofreció 50 millones de toneladas de grano, para los países africanos que se sumen a favor de Moscú.
Esta donación es interesada, ya que se da a cambio la escasesprovocada por el bloqueo de la salida del grano de Ucrania, que motivó incluso un llamado del Papa Francisco, para su reanudación sin condiciones, y sin hacer uso de la fuerza para impedirlo, por razones de humanidad pero Putin finge demencia.
Si bien la reunión de Africa, se distinguió por la asistencia de gobiernos que solicitan ayudas, dadivas, a cambio de ceder bases militares, o pedir asistencia militar para sostenerse en el poder.
El caso de Mali, evidenció la intervención del grupo Wagner, que sigue actuando en Africa, y que comete crímenes contra la humanidad en sus acciones. Incluso propicio la reaparición de Prighozin, que no pudo ser relevado por las órdenes de Putin incluso consultado por gobiernos como el de Nigeria y Senegal, pero a la par los Wagner anunciaron su deseo de desatar hostilidades en contra de Polonia, lo que ha puesto en alerta roja a todo los países del Mar Báltico, ya que se estima que pueden tratarse de un contingente de 25 a 30 mil hombres experimentados, con armamento pesado y blindajes, que incluso derribaron 7 helicópteros de combate de Rusia durante su pretendida marcha hacia Moscú.
El presidente de Sudafrica, fue de los pocos que no se plegaron a posturas famélicas, sugiriendo que en lugar de la donación de 50 millones de toneladas de trigo, lo que Africademanda es la apertura de la salida del grano de Ucrania, que alimenta a varios países europeos, a la par que es vital para la vida en el continente africano.
Sin embargo, una cosa es el discurso, y otra los hechos. El hostigamiento continúa en Odessa, punto de partida del grano al Mar Negro, atacando con misiles las instalaciones portuarias, almacenes de grano y maquinaria para carga del grano. Luego la amenaza naval.
A la par se ha dado pese al discurso anti-colonialista, una verdad evidente: Occidente ha dejado de interesarse por Africa, que sigue siendo inestable en su conjunto. Las aproximaciones terminan en demandas de ayuda humanitaria, militar o en reforzamiento de redes de corrupción oficial, que imperan en forma tribal, todavía en muchos países de Africa.
El gesto, sin duda le costó más de 4 mil millones de dólares en condonaciones de deudas a países africanos a cambio de su amistad y alianza.
Rusia, sin embargo no se librado todavía de Siria, en que Bashar Al Asad, les cuesta 4 millones de dólares diarios, y si teóricamente, su imperio se expande al Africa, será una erogación mayor por sentirse imperio de ultramar, pero en el momento en que la ayuda termine, también concluye la alianza de esos países con Rusia que se hecha la carga al hombro de sostenerlos, financiarles obras de infraestructura, y de fiarles armas y equipo militar del que están escasos.
Durante la visita a Corea del Norte, Serguir Shogu, ministro de Defensa, anunció la compra de municiones a este país, para aplicarlas en Ucrania, lo que provocó que Japón endureciera sus sanciones y bloqueo de recursos y tecnología que pueda tener aplicaciones militares. Corea del Norte, tiene problemas económicos y alimentarios, pese a su gran despliegue militar, la gente no come misiles nucleares, y el orgullo se sostiene con las tripas gruñendo. Pero siguen amenazando a toda Asia.
El bloque dictatorial, siguiendo el modelo ruso pretende ampliarse y de hecho lo está haciendo igual que en Africa, aunque ni siquiera les mereció una cumbre, para obtener influencia y bases en Venezuela, Cuba, Nicaragua, y de ser factible Colombia.
Sin embargo, el manter invitados para dar la impresión de bonanza y de popularidad, tiene severos costos que ni Africa, ni América Central o Sudamérica, son capaces de aportar para el equilibrio de la economía de Rusia, afectada por la guerra, la caída de exportaciones, pese a las solidaridad China, de la conveniencia de la India, y de la amistad norcoreana. Ser papá de los pollitos demanda mucho dinero y no beneficios.
El colonialismo ruso, en lo práctico es es mismo de siempre, aplicado por Inglaterra, Holanda, Bélgica, Alemania, Francia, España en sus territorios adyacentes o que tomaron como zonas de influencia. Inglaterra prefirió liberarse de la carga de la India, que continuar siendo la madre imperial de un país en vías de desarrollo que no tenía fin en sus demandas, por lo que Louis de Mountbatten, tío del Rey Carlos, fue condescendiente al darles la libertad, incluso Nehru, fundador de la India, disfrutó a la esposa de Mountbatten, en un suceso público y escandaloso y pese a los imperialista ingleses, el Reino Unido, cayó en cuenta que ser colonialista resulta más caro y contraproducente, con consecuencias de aventuras militares, que lo supone es dominar un país de 700 millones de habitantes y en que Inglaterra puede caber 6 veces o más.
Pronto, Moscú se percatará que compró propiedades del juego del turista mundial, en países del tercer mundo que ofrecen baja rentabilidad y que solo algunas empresas multinacionales se exponen a explotar por sus recursos naturales, pese al alto riesgo.
La jugada si bien requiere que Occidente reaccione a sus intereses en Africa, para no dejar de contener el imperialismo neozarista ruso, pero dejó la zona libre a quién quisiera adquirirla….porque es un negocio relativo y riesgoso y de baja rentabilidad por ahora.
Putin, hace discursos y señala al pasado colonialista de Europa, pero pone en práctica la misma receta y no es la vía para lograr ser la potencia mundial que anhela, más con una guerra comprometida y en que la ofensiva de Ucrania, en medio de un montón de relatos, generados por Rusia o por Ucrania, sigue avanzando en sus objetivos.
Tan es así que el Rusia amenazó que si ofensiva tiene éxito como hasta hoy tendrá que emplear su armamento nuclear para detener a Ucrania, pero esa acción llevará consecuencias trágicas y predecibles, de una escalada de la guerra en otros modos y escenarios.
La misma presencia de Wagner, sin control contribuye a dar inestabilidad y peligro a países que se verían arrastrados al conflicto, como el caso de Polonia y Alemania….un escenario muy riesgoso pero al que el colonialista ruso Putin, puede acceder en su desesperación pero pronto sabrá el costo de ser el “dueño” de Africa.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
