
Por Manuel Gutiérrez
Una forma simplificada de aprender economía y de una vez por todas los principios de John Stuart Mill, extendidos hasta Milton Friedman y su escuela de Chicago, es leer…al Pato Donald.
Después explorar como plantear el pensamiento económico relacionado con los premios Nobel de Economía, y de buscar en sus textos las recetas de la prosperidad, recordé que siempre existe alguien que simplifica los principios y ese es precisamente Walt Disney.
Disney recomendó en la era dorada de sus comics los principios de la obtención de la riqueza, sino que los aplicó y ahora su ratón favorito MickeyMouse, acaba de cumplir más de 90 años de cabal salud, con un emporio diversificado mundial, no solo en parques, sino en producción cinematográfica que agregó a los Muppets, a la Guerra de las Galaxias, en una auténtica y exitosa fábrica de sueños que pasó a manos de empresarios judíos totalmente.
En la década delos sesentas a los setentas, los comics semanales de las historias de Donald Duck, presentaron a la familia de patos. Tres sobrinos que ahora por equidad de género, ya son cuatro, con Rosita en Patoaventuras.
Un tío hecho a sí mismo, buscó oro en el Klondike, que ganó su primera moneda de diez centavos de dólar por limpiar calzado en las calles, de un Pato de origen irlandés que migró a realizar sus sueños que eran los del sueño americano.
La moneda se convirtió en talismán, nunca la gasto y le atribuye poder mágicos, lo que hace que Mágica, una pata bruja persiga incansablemente.
El ascenso irresistible de MacPato, surgió del ahorro, de la inversión, y de manejarse con el antiguo patrón monetario del patrón oro, o BrettonWoods, ahora en desuso, pero que consistía en que el oro acumulado en un tesoro nacional, daba valor proporcional a la moneda y al papel moneda .
Rico McPato compró ferrocarriles, petróleo, enuna obsesión siempre de desarrollo industrial. Mc Pato sacrificó su vida personal en aras de acumular sus millones, de los cuales disfruta…nadando en ellos, con unos siete metros de profundidad en su fortaleza.
Disney reflejó en ese patito su drama personal, los préstamos que casi acaban con la casa del ratón. Le dolió perder sus primeros y ya consagrados trabajos con la franquicia del Gato Félix, un personaje encantador, pero cuyas historias no tenían la fuerza de los Patos o el encanto del ratón.
Mickey quedó en la eterna galantería de conquistar a su novia Mimí. enfrentando a Pedro el Malo, que con su fuerza desea convencerla y retaun ratón ingenioso.
Mickey no se involucró en el discurso económico que envolvió a Donald. Este es el sobrino, un heredero marino clase media siempre en duda, con tres sobrinos y una novía Daisy.
No comparten el extremo de tacañería del pato millonario, pero siempre se involucran en el acrecentamiento de su fortuna, de sus búsquedas de tesoros, diamantes, hallazgos de Indiana Jones-otra franquicia Disney- en una aventura interminable.
Recuerdo que la moraleja de trabajo, ahorro, inversión, se sumaba otros atractivos como técnicas de mercado, así una memorable episodio se consagra a la obtención del pino de navidad, más grande que fuera posible encontrar. (Lo ponen en Rockefeller Center) Las fiestas daban alegría, la alegría dinero, propiciaba el consumo, y el consumo movía toda la economía, y todos eranbeneficiados de esa manera de enfocar la navidad.
Los Chicos Malos, eran el perpetuo azote de la riqueza. (Aunque el Estado es más ladrón en los tiempos modernos) Sin seguridad no se puede ser MacPato, ni Patito de clase media.
Las acechanzas de los chicos malos siempre terminaban con penas de cárcel. La moraleja era que la riqueza era un bien social, y un delito patrimonial causaba penas no tratosreconciliatorios.
McPato no era Keynesiano, en su universo de hacer riqueza, de fortalecer la economía nacional,no había culpa en la acumulación.
El Estado era la misma economía. Y mientras fluyera a todas direcciones, no había necesidad de regulación. El Pato paga impuestos, no se queja y su plan siempre está atento a encontrar riqueza en cualquier parte del mundo.
Los grados diferentes de desarrollo permitían la aventura, Los patos se adaptaban al ambiente selvático, al glacial, y a derrotar a otros aspirantes enemigos de su tío capaces de ser lo mismo, o más salvajes. Otros decían que era “imperalismo” el enfoque era simple expansión.
Disney una vez que consolidó el pequeño reino no se detuvo. Vino la primera producción en color Blanca Nieves, y a base de miles de dibujos se produjo la sensación del movimiento, siempre perfeccionista busco los mejores talentos ycoloristas los costos se elevaban, empeñaba hasta la camiseta, siempre a punto de reventar, apostaba fuerte pero todo dependía de él.
Pese a ser dueño de su empresa y de los derechos de sus películas, si estas no hubieran encantado, Disney hubiera sido reabsorbido y terminaría siendo un dibujante asalariado. Y habría perdido la oportunidad de crear un imperio, compro en 1950 un terreno de naranjos y construyó el parque original en 1955.
Su discurso fundacional conmueve cada vez que lo leo, en la estatua del Central Park del parque original, en que él da la mano al ratón y anuncia que nunca estaría terminado su primer parque. Ahora hay en Francia, en de Orlando, y el de Hong Kong y también en Dubai.
Como el pato millonario estuvo muchas veces a un tris de quedarse en la calle. Pero sus productos crearon una marca inigualable y son sinónimo de valores antes más tradicionales de la familia, de la libertad, y del modo americano de la democracia, que comienza por desgracia a modificarse por ideología de género, en estos tiempos siendo la razón de aceptación de Disney.
El Pato millonario nunca incursionó en la política o busco ser presidente. Su finalidad, ser motor de la economía. Detenerse es la muerte, y eso Disney lo sabe. Hoy son Cruceros, mañana serán viajes a los planetas y más parques.
Disney se reflejó puramente en el Pato Millonario y en el Pato de la clase media. Sin ellas nada avanza, están unidas,, están juntas por compartir el aspiracionismo.
MARY POPPINS LABORISTA
La autora de Mary Poppins, Pamela Travers, una escritora de aparente ascendencia laborista y de origen australiano, choca ideológicamente con Disney, inclinado a la vanguardia tecnológica con dos motivos.
Primero la utilización de actores vivos como Dick Van Dike y Julie Andrews, sensacionales ambos, con los dibujos animados -el otro encanto del momento- y en segunda instancia plantea su traumas personales con relación a la vida de su padre, que quedan representados en Mr. Banks, cuya finalidad financiera de vida, lo absorbe para no valorar a su propia familia.
En tanto su esposa se involucra en el feminismo de principios de siglos, anarquista, dejando a los hijos en manos de la nana mágica, que entre canciones y chimineas, explica cómo crear una crisis bancaria en base a los rumores de unos niños que quieren retirar sus centavos de su cuenta de ahorros…para dar de comer a las palomas.
Al más puro estilo populista crean una crisis bancaria de la que salen con una especie de Fobaproa de monedas pequeñas. Regresan los retiros de las cuentas en grandes bolsas de monedas y la tranquilidad retorna en los cuentahabientes, alterados por el rumor que ven las grandes bolsas y piensan que las arcas están llenas cuando no había liquides, creer salvo al banco.
Hubo en aquellos locos años sesenta un autor Mattelat que escribió como marxista que era, para “Leer al Pato Donald” en que pretendía descubrirlo como capitalista, como descubrir el hilo negro.
Desde la primaria descubrí que se trataba de un pato capitalista, y con la distancia, sigo viendo ventajas, no demagogias que parten de repartir lo ajeno, darle a los que lo desperdician, y alejarse como lo hace Friedman, de los subsidios y de la intervención estatal, que tanto resultado le dieron a Chile, aun con Boric,
¿Pero que pasó con la mágica Mary Poppins? En un estira y afloja se logró sacarla adelante, incluso hay una cinta sobre el tema como se negoció,termina con un viaje a Londres a media noche por Walt Disney para hablar con la autora desencantada con el parque original, queconsideraba una “estafa” y que abandonó siendo una invitada VIP.
Ella fue convencida del manejo que realmente quiere dar en la obra y en película a la vida de su padre, con ello Walt logra los derechos y tuvimos la primera versión de Mary Poppins, la nuevatambién aprueba con Emily Blunt y Manuel Miranda.
En el estreno la autora asistió no pasó al presídium, pero lloró por el trató que se dio al recuerdo de su padre, encerrado en el texto de Mary Poppins en la figura del banquero.
El banquero se humaniza, el fundador de banco muere de risa y recibe la invitación a ser socio el papá, que logró salvar del accidente financiero que crearon sus hijos a la institución.
Nada mal. Un buen acuerdo, mejor aunque se pierda en ocasiones, y manejar la economía alejados de pleitos jurídicos y del Estado recomienda McPato.
Es la diversión, la temporal felicidad, a pesar de las colas y del clima. Eso nos vendió Walt, que igual que el pato millonario, usan la riqueza para crear más riqueza, empleando gente -no regalan un penny– y alentando a los hombres audaces, a los innovadores.
El socialismo populista en una regresión en la historia, y no fue capaz de darnos un parque dediversiones como Disneylandia, Cuba si queremos verlo como un parque de diversiones de la revolución, con su injusticia, su deuda, sus desigualdades y sus nuevos ricos, y su militarización, algo pintoresco pero triste, sólo que, la oligarquía ya no tiene ese nombre, sino los gobernantes a nombre del pueblo, dueños de todo.
Los Patos solo querían el dinero, no te quitan todo lo demás…
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.









