Por Laura Gutiérrez Franco
En medio de la crispación social y las acusaciones cruzadas tras los disturbios ocurridos durante la manifestación por el suministro de agua limpia en Guadalajara, el presidente del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), Antonio Lancaster-Jones González, evitó calificar como abuso el uso de la fuerza pública contra los manifestantes y solo dijo que “estuvo mal de las dos partes”.
Cuestionado sobre el uso de cañones de agua y la respuesta policial desplegada el pasado domingo, el líder de la cúpula del sector industrial descartó que se haya tratado de una agresión unidireccional y justificó el actuar oficial. “A ver, al final de cuentas no creo que fue echarle agua a la gente… Creo que la respuesta del gobierno, de las autoridades, vino también tras unas agresiones, no me voy a meter en eso. Creo que fue mal de las dos partes, la reacción de ambas partes, pero lo importante es ¿qué vamos a hacer para resolverlo?”, aseveró.
Para el titular del CCIJ, enredarse en acusaciones de responsabilidad resulta inútil frente a una crisis técnica y presupuestal que, según sus estimaciones, requiere una inversión de 42 mil millones de pesos a mediano plazo para rehabilitar la infraestructura y sanear la operación del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA).
Un esquema financiero que descartan como “privatización”
Frente a los señalamientos lanzados desde el Gobierno Federal por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien cuestionó que el esquema propuesto por el Ejecutivo estatal huela a privatización del recurso, Lancaster-Jones defendió el proyecto de coinversión a través de Asociaciones Público-Privadas (APP) a 30 años.
“Yo creo que a la Presidenta no le han presentado, no conoce a fondo la propuesta. Es un modelo que Conagua utiliza hoy, la CFE utiliza… Es una inversión privada como lo ha hecho Carlos Slim. No es una privatización, es una forma de APP a 30 años para financiar con capital privado una inversión que hoy no tenemos para hacer”, argumentó.
El dirigente empresarial sostuvo que el concepto de privatización se ha “politizado” en el debate público, señalando que esquemas similares de financiamiento operan actualmente en ciudades como León, Aguascalientes, Chihuahua y Ciudad Juárez.
Ante la opacidad en los números y el riesgo de que compromisos contractuales a tres décadas se traduzcan en deudas impagables para la entidad, adelantó que el sector industrial sostendrá esta semana una reunión con el Secretario de Hacienda de Jalisco y el gabinete hídrico para revisar a fondo la “corrida financiera”. El objetivo, indicó, es verificar que el esquema realmente se pague mediante los ahorros generados por la modernización de bombeos y maquinaria obsoleta con más de 100 años de antigüedad.
Regularización industrial y tandeos en el corto plazo
Respecto a las críticas contra el funcionamiento interno del SIAPA y la falta de depuración sindical o administrativa en el organismo, el representante de los industriales pidió “tiempo y paciencia”, argumentando la necesidad de respetar los derechos laborales de los trabajadores con antigüedad.
Asimismo, reveló que de un padrón de aproximadamente 150 a 200 industrias con atrasos o inconsistencias en sus cuentas de agua, 130 empresas ya iniciaron su proceso de regularización y pago, reconociendo que ni siquiera existían cuentas claras al interior del organismo operador.
Finalmente, ante el arranque del esquema de tandeos programado para esta semana, Lancaster-Jones reconoció que la población y el sector productivo “van a estar sufriendo” en el corto plazo, proyectando que la estabilización del servicio podría concretarse hasta marzo o abril. Para mitigar el impacto en la producción y en los hogares de sus trabajadores, el CCIJ anunció una estrategia de colaboración con Conagua y el Estado para operar esquemas de apoyo mediante pipas y el aprovechamiento compartido de pozos privados concesionados a la industria.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
