Una noticia falsa o fake news del diario Mural de Guadalajara, que lo acusaba de estar sujeto a investigaciones y además de haber sido abogado de Joaquín Guzmán Loera, es combatida con todo por el doctor en derecho y delegado en funciones de Programas para el Desarrollo de Jalisco Juan Soltero Meza. Ayer, “por ser domingo” y hoy, por “nada más”, el diario Mural rechazó recibirle su carta. El abogado entonces llevó a un notario, grabó en video la absurda negativa del personal de ese medio a recibir su carta, y sólo así, logró que le reconocieran su exigencia. Ahora asoma un juicio del abogado para demandar la reparación del daño sufrido.
Juan Soltero, doctor en derecho presentó ayer domingo 21 de julio de 2019 en las oficinas de Mural una exigencia de réplica y la exigencia de que el periódico le pruebe -y dice no podrá- que fue el defensor de Joaquín Guzmán Loera o de cualquiera de su familia o se retracte.
Abogado especialista en Derecho Penal, Soltero Meza exige réplica a Mural porque la información que presentó ayer mismo en su columna de trascendidos, Cúpula, es –sostuvo- inexacta y falsa. Por lo tanto, exige que el diario rectifique, aclare y elimine esos dichos.
Este recurso se entiende perfectamente como una señal de que en el equipo de Morena Jalisco ya no van a dejar pasar como ciertas las versiones que los afecten y que Juan Soltero no va a permitir que algo en lo que fue mencionado hace muchos lustros, ahora se lo endosen como actual y como cierto.
Mural publicó ayer domingo: “ADEMÁS en su currículum está el haber litigado para familiares de ‘El Chapo’ Guzmán, así como investigaciones (sic) en la Fiscalía por presunto tráfico de (sic) influencias.”
En su exigencia de réplica, Soltero rechaza con firmeza ambos trascendidos así: “De lo anterior debo decir lo que ya he manifestado a diversos medios, siendo lo siguiente: 1.- Para que seas abogado o representante legal de alguna persona es INDISPENSABLE (sic) que exista un escrito conocido como NOMBRAMIENTO (sic) en donde dicha persona te designe como su abogado privado o representante legal y debe existir en el mismo escrito (sic) la aceptación (sic) de dicho cargo por parte del abogado y como señal de esa aceptación debe (sic) estar la FIRMA del abogado en donde señala categóricamente que acepta y protesta el cargo que se le confiere”…
“…4.- Existen entre despachos la figura conocida como “corresponsalía”, esto quiere decir que algún abogado fuera del estado tiene un asunto, llámese amparo, juicio civil, etc, en donde solo se requiere de un domicilio para recibir notificaciones y abogado o abogados a los que pueda enviar promociones para que sean firmadas y presentadas, así como para recibir notificaciones y enviarlas por correo a dicho despacho, esto se conoce como “corresponsalía”, por lo cual esta figura el abogado que lleva la corresponsalía NUNCA tiene contacto con el cliente, sino solo con los abogados (sic) a los cuales les auxilia en la corresponsalía respectiva.
“PIDO (sic) que se me muestre (sic) el documento donde presuntamente aparece MI (sic) firma. Para poder verla y cotejarla (sic) ante un perito (sic) y con ello demostrar (sic) que NO (sic) es mi firma.
“De lo anterior CONCLUYO reiterando que su servidor JOSE JUAN SOLTERO MEZA no tengo ni tuve contacto con nadie relacionado con ‘el Chapo Guzmán’, ni ningún cliente relacionado con ‘el Chapo Guzmán’, llámese esposa o hijo.
“De igual manera resulta falso (sic) que su servidor esté siendo investigado por tráfico de influencias como lo señala la nota puesto que jamás he sido citado y menos tengo conocimiento que exista alguna investigación en mi contra”…
“…De lo anterior exijo que esa información sea eliminada por ser falsa e inexacta, lo anterior bajo los siguiente:
“PRIMERO.- Exijo que si ustedes no tienen ningún documento (sic) que pruebe que el suscrito fui abogado de algún familiar de dicho personaje (sic) no puede sostener lo que ahí se señala, puesto que aseveran que en mi currículum figuro como abogado de estas personas, lo cual es (sic) totalmente falso.
“SEGUNDO.- Señalan que existen denuncias en mi contra por supuesto tráfico de influencias, lo cual (sic) es falso y exijo también que si no tienen ningún documento que pruebe esto también sea eliminado, así como exijo (sic) que se me informe (sic) qué número de carpeta de investigación (sic) es en donde se encuentra la supuesta investigación que ustedes señalan como hecho cierto.
“De ambos puntos se puede concluir que si USTEDES TIENEN ALGÚN DOCUMENTO QUE PRUEBE ESAS ASEVERACIONES (sic) EXIJO QUE LO PUBLIQUEN Y LO MUESTREN, PERO SI NO TIENE DOCUMENTO ALGUNO QUE ACREDITE ESTA FALACIA ENTONCES DESMIENTAN LA COLUMNA Y PUBLIQUEN LA CORRECCIÓN”.
Apueste usted doble contra sencillo a que habrá querella contra Mural, que se está preparando y que Juan Soltero no está dispuesto a soportar acusaciones sin sustento. En el caso que se discute, los periodistas que lo acusan, presentan foto de una promoción en la que aparece el nombre del doctor en derecho hace muchos años, pero no aclaran, que ese nombre que aparecía ahí, solo era para recibir y oír notificaciones en su domicilio profesional.
¡Puufffffff!
