Por Manuel Gutiérrez
Francis Fukuyama, el más reciente profeta mundial, doctor en Economía Política por la Universidad de Harvad, así como doctor en Ciencias Políticas por la Universidad John Hopkins, ha resultado acertado en sus predicciones sobre el conflicto mundial iniciado en la invasión a Ucrania y ha determinado que “Rusia será derrotada”.
Autor del “Fin de la Historia” ocupó el lugar de ArnoldToynbee, especialista en historia que se constituyó en óraculo mundial por sus conocimientos académicos y sus certeros análisis, y predijo Fukuyama, como pocos lo que estado ocurriendo en la guerra, además ha sido delineador del nuevo orden mundial, del futuro global y en el Rusia no es la rectora el perfila el horizonte económico y político a nivel mundial.
Fukayama acertó en una de sus observaciones: “Ucrania tiene que tener el control del Mar Negro” lo que evidenció la guerra naval que de hecho existe en ese mar interior y en que Rusia no ha salido muy bien librada y de hecho en otra: “Será la primera guerra robotizada en que organismos automáticos sin humanos participen” y eso resultó cierto.
La pérdida del crucero milístico Moscú, resulta un recuerdo desagradable para Rusia al quedar al alcance de los proyectiles de Ucrania, Neptuno.
Pero la guerra sigue su evolución, ahora se usan drones navales: Es decir lanchas muy rápidas, dirigidas a control remoto, sin tripulantes que llevan una carga de media tonelada de explosivos, una de ellas impactó en forma directa un buque petrolero ruso, en un golpe directo. El daño fue considerable.
Los drones navales son ya una realidad empleada por Ucrania en una disputa en que el Mar Negro es el medio para que salga su grano, para recibir suministros y por parte de Rusia, una zona estratégica, que disputan colocando minas y usando ataques desde aviones con misiles y moviendo sus navíos en operaciones de hostigamiento de los convoyes de Ucrania que salen al mundo. El Mar Negro será clave para el resultado del conflicto.
Rusia ha tenido que convocar a otros 300 mil reservistas, dado que los números y resultados no le salen. Ucrania avanza por el noreste, a la par que por el sureste, con exitosa ofensiva que se reorganiza para continuar, en tanto sigue en disputa Donbás en que se ha refugiado Rusia con todos sus recursos pero sigue el asedio.
Rusia ha movilizado ya el convoy de la muerte, es decir un tren y vehículos terrestres que transportan ARMAS NUCLEARES con rumbo al frente. El convoy depende del 12avo. Directorio Principal del Ministerio de Defensa, autorizado para moverlas y usarlas. Ramzan Kadirov, el otro mercenario de Chechenia, aliado a Rusia, exigió luego de su salida de Lyman, por las fuerzas de Ucrania: “Una ley marcial en las zonas fronterizas de ejecución inmediata” (eso significa ejecuciones sumarias de prisioneros y civiles a diestra y siniestra) y a la par: “ Despligue de armas nucleares” dijo frustrado por la derrota en su huida.
LAS DOCE PROFECIAS DE FUKUYAMA
(La intervención china puede desatar una guerra aeronaval en que Japón, Corea del Sur, Malasia, Australia y hasta las navales de Europa, intervengan en contención.)
Como conclusión Francis Fukayama señala: “El 24 de febrero del 2022 será la fecha del rompimiento de la historia mundial en que aceleraron una serie de cambios globales que pasarán sin que Rusia o China, puedan evitarlos” estas doce profecías han comenzado a cumplirse y parecen un guión de los sucesos.
Fukayama es tomado en serio por una simple razón, es vocero de los poderes mundiales, de los grupos de alta finanza y geopolítica que a veces desde la sombra, hacen anuncios o proyectan el futuro inmediato.
Se le identifica con la corriente de George Soros, y otros miembros de la élite mundial, entre otros millonarios, que determinan el destino del mundo y Putin rompió todo equilibrio lanzándose a ser el nuevo caudillo mundial, por eso lo frenaron en Ucrania por poner en jaque el equilibrio mundial y pretender desplazar los liderazgos tradicionales en que los poderes, tienen su asiento. Fukuyama por tanto es de tomarse muy en serio, muchos centros avanzados como Georgetown, coinciden con sus enfoques, que parten de una muy sólida y en ocasiones reservada información. No es el único profeta, pero hasta ahora no hay discordancia entre los que analizan el asunto geopolítico.
ALTO CONSUMO DE MUNICIONES, VARIABLE DE TERMINANTE.
Mientras tanto, la oferta de paz de Arabia Saudita fue ignorada por Ucrania y por Rusia, que siguen entrelazadas en un combate a muerte. Rusia no se va retirar de los territorios invadidos en forma pacífica, y Ucrania no reconocerá su dominio hasta recuperar toda su integridad lo que incluye Crimea. Rusia tiene que dejar de ser una fuerza operativa en lo militar con capacidad de alterar los mapas por ello la invasión se ha convertido en una gran guerra en que el perdedor dejará todo.
La guerra de Ucrania, ha demostrado para las fuerzas militares que no son lo que creen. Para Alemania fue un duro despertar comprobar que sólo el 10% de su flota terrestre de Leopard están en condiciones de combate.
Las dudas ha surgido en la competitividad de las unidades aéreas en relación a confrontar los aviones rusos en el aire, caso de Rafale, Griffen y Eurofighter, aunque el F-16 de la versión más avanzada, será entregado a Ucrania como el avión ideal para enfrentarlo a los nuevos Sukhoi y Migs.Todo está sujeto a revisiones.
Rusia por su parte ha descubierto que los armamentos nuevos son un problema hacerlos funcionales y tenerlos en número suficiente con personal capacitado para su uso, mejor usa los equipos anticuados como norma.
Los aviones rusos, la fuerza naval, se ha encontrado teniendo que poner agua de por medio porque la proximidad a los misiles de Ucrania en tierra, los ponen en alto peligro.
Ucrania requiere también misiles de crucero que son demandados en gran escala en las regiones álgidas del mundo porque son el recurso para la nueva edición de Midway pero en Taiwan, tan sólo Japón compró 500 para dirigirlos contra cualquier flota enemiga, el Tomahawk ha tomado gran relieve así como los F-35 y F-22 y otras generaciones de cazas-bombarderos ligeros hechos en Corea, en Italia con 347 diseñado a la par como su hermano del Yak 130 cuando Rusia era amiga de Europa, y son el Scorpion de Estados Unidos y el Golden Eagle de Corea del Sur, pero Checoslovaquia ofrece su eterno L159 muy útil y resistente que Irak compró 15.
Los expertos indican que los disparadores Himars, con lo que cuenta Ucrania consumen a gran velocidad sus existencias y podrían disparar hasta 7000 diarios proyectilescon blancos de Rusia, pero los usan a cuentagotas, para Estados Unidos y Europa, la demanda de municiones ha llegado a extremos de poner en riesgo sus reservas de seguridad en abasto de sus equipos, por eso se optó por las bombas y granadas de racimo, a falta de convencionales.
Rusia consume por día 50 mil granadas en contra de Ucrania, que responde con menor cantidad, pero mejor precisión.
Rusia está usando armas de los años sesenta que son susceptible de fallar por el tiempo, la humedad, los detonadores y la aplicación en armas de artillería más nuevas.
La respuesta a este problema logístico determinará el éxito de la ofensiva de Ucrania, pero lo cierto es que Rusia se acerca a un punto de que se acabó la munición, por ello la movilización nuclear no es inesperada, pero la respuesta en armas tácticas nucleares, es muy peligrosa.
La carrera del abastecimiento de munición (algunos como Checoslovaquia y otros aliados están trabajando en eso día u noche y en los Estados Unidos también) todo está en juego, así como el hecho que Europa advierte que no bastan para Ucrania, los modelos atrasados, las municiones viejas, los blindados sobrantes, se requieren equipos suficientes y modernos, y mucha munición, porque se trata de una confrontación ya a fondo contra todo el Ejército Neozaristaque exige sobre todo oportunidad de ganar en los próximos meses, y equilibrio tecnológico entre los dos contendientes del campo de batalla que van a muerte; esperemos sin recurrir a armas tácticas nucleares, que sería aterrador incluso en la réplica para Rusia sobre esto tan irracional Fukayama, quedaría sorprendido.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
