Connect with us
Avatar

Publicado

el

Horacio Villaseñor Manzanedo*

El Instituto de Planeación y Gestión del Desarrollo del Área Metropolitana de Guadalajara, no ha solucionado ni solucionará nada de lo que debería resolver, la razón, porque sus actores políticos y técnicos institucionales que no saben derecho público ni administrativo, no le entienden. Todo se origina con la creación del Área metropolitana de Guadalajara, única área metropolitana, decretada como tal, en todo el país, por cierto, mal integrada con municipios que no tienen problemas comunes y que no están conurbados, no tienen un solo centro de población, lo que es el requisito básico de una zona metropolitana, así que, sin problemas comunes, que no significa, los mismos problemas, es un área institucional creada sin sentido alguno. ¿Por qué todas las otras conurbaciones en México se denominan zonas metropolitanas y no áreas? Porque declarar área a un territorio ya llamado zona, además de innecesario fue un capricho local. ¿Era necesario crear el área, para lograr la coordinación y asociación metropolitana? Claro que no, la constitución nacional ya preveía la posibilidad de que los municipios, metropolitanos o no, pudieran asociarse o coordinarse, en caso necesario, para lograr la eficacia en la prestación de los servicios de competencia municipal. O sea, el tema metropolitano institucional o gubernamental se refiere a los servicios públicos de atribución municipal, los que se observan claramente en el artículo 115 constitucional. El Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua y Alcantarillado (SIAPA), se creó treinta y un años antes de la declaración del área metropolitana, para atender los municipios de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá, los cuatro municipios de la zona metropolitana, o sea, un sistema intermunicipal para la asociación y coordinación metropolitana, entonces exitoso, sin necesidad de que existiera previamente una declaratoria de área, ni una ley de coordinación y mucho menos un instituto de planeación metropolitana, bastó el conocimiento, la inteligencia y un pensamiento institucional para hacer realidad la coordinación metropolitana, porque la constitución política lo previó. Entonces, lo metropolitano gubernamental no es más que lo intermunicipal, lo metropolitano conceptual es otra cosa, es un fenómeno y una problemática que rebasa el orden público municipal y es aquí donde inician los malentendidos. Los gobiernos municipales no son responsables de todos los problemas metropolitanos sino solo de solucionar los problemas metropolitanos de competencia municipal, o sea, de atribución de los ayuntamientos, los otros órdenes de gobierno, el federal y el estatal, tienen sus propias responsabilidades metropolitanas y en la medida que cada uno cumpla con su obligación la solución, a los problemas comunes, allí estará. Un instituto metropolitano de planeación, que surge de una ley que atiende el artículo 115 constitucional, solo estará facultado para atender lo intermunicipal, los problemas comunes entre municipios conurbados, en sentido estricto, el Gobierno del Estado no debería tener mayor participación ahí por tratarse de asuntos municipales. Por ejemplo, el transporte público no es de competencia municipal, por lo tanto, no es un problema común de los gobiernos municipales, sí de los municipios metropolitanos, pero no de los gobiernos municipales, y esto es lo que, por falta de conocimientos en temas de gobierno, no logran descifrar, no es un asunto que debe tratar el IMEPLAN, el tránsito, eventualmente, sí. Otra tontería es creer que pertenecer a un área metropolitana te da acceso seguro al Fondo Metropolitano federal, dicho fondo fue creado como un subsidio, un apoyo, un extra eventual, pero las obligaciones de los ayuntamientos no deben ponerse en manos de otros, precisamente porque son obligaciones de los ayuntamientos, de nadie más. Así mismo, la idea de que México necesita crear gobiernos metropolitanos, hacer que un problema pulverizado se integre en un gran problema, es tonta, lo único que se necesita es que cada ayuntamiento pueda con su encargo, tengan independencia pecuniaria y se coordine con otro cuando esa coordinación le signifique ahorros. Si coordinarse cuesta un peso más, no deben hacerlo, porque el objeto de la asociación o coordinación es optimizar y gastar menos. El IMEPLAN debería ser un espacio de planeación y desarrollo intermunicipal con pensamiento institucional, no de planeación metropolitana urbanística ni ecológica. La culpa de todas estas equivocaciones es la ignorancia de legisladores y regidores que aprobaron una ocurrencia y que aceptaron integrarse, por desconocimiento, a un área metropolitana mal diseñada, mal integrada, mal construida, que, a más de once años de creada, no solo no ha solucionado ningún servicio esencial municipal, sino que está siendo costosa, inútil y eventualmente, dañina. Ni hablar.

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Advertisement
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Campañas

Buscará Sí por Jalisco contrapesos para 2021

Avatar

Publicado

el

Afirman que jugarán un rol activo en las próximas elecciones y no serán simples espectadores.

Con el objetivo de promover el voto, la participación responsable y consciente de los ciudadanos en las próximas elecciones, nació la iniciativa ciudadana Sí Por Jalisco, para así, lograr contrapesos, principalmente en el Congreso Federal a fin de evitar la concentración del poder en sólo partido y fortalecer la democracia.

Aunque Sí Por Jalisco es una articulación ciudadana apartidista, debido a que no está vinculada a ningún partido político, sí buscará apoyar a candidatos que, por su trayectoria, integridad y compromiso contribuyan a la construcción de la agenda del Bien Común.

“Tenemos entre nosotros a los presidentes de los principales partidos políticos de Jalisco (…), los exhortamos a optar por las mejores mujeres, por los mejores hombres para representarnos. Aquellas personas que, por sus valores, trayectoria y compromiso, trabajará en reconstruir el Estado de derecho, la prosperidad, la salud, el empleo, la justicia social, la justicia de oportunidades, las defensas de las libertades y de las instituciones”, señaló el empresario Fernando Topete, líder de la iniciativa.

Entre los que forman parte de Sí Por Jalisco se encuentran: sindicatos, empresarios, organismos empresariales, organizaciones del campo, ejidatarios, jóvenes, mujeres y académicos.

Representantes de diversos sectores hicieron uso de la palabra para exponer desde la visión de su sector su posicionamiento y compromiso con relación al próximo proceso electoral.

Por su parte, Carmen Padilla, Coordinadora General de Mujeres 360, dedicó su mensaje a los jóvenes a quienes los exortó a pasar de la crítia a la propuesta y a la acción, así como no caer en el discurso de odio que sólo busca dividir, sino por el contrario, llamó a abrir el paso al diálogo.

“Con gran pesar vemos que hay mucho trabajo por hacer y que sólo con los mejores podremos tener soluciones nuevas a problemas viejos. Debemos puntualizar que todos somos responsables, no sólo de lo que haces, si no de los que nos haces, de los que entiendes y hasta de lo que callas, si unimos nuestras fuerzas y capacidades, podremos definir un camino claro por dónde transitar”, puntualizó Leonardo García Camarena, Presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia y Coordinador Nacional en Misión Rescate México.

A la reunión asistieron los representantes de los Partidos Acción Nacional, Movimiento Ciudadano y el Revolucionario Institucional quienes acudieron para escuchar los planteamientos de diversos líderes que forman parte de la iniciativa Sí Por Jalisco.

El lanzamiento de esta iniciativa ciudadana se llevó a cabo el día de hoy en el salón Desfilia de Expo Guadalajara, en donde con sana distancia y todos los protocolos sanitarios, se reunieron alrededor de 30 representantes de diversos sectores que conforman Sí Por Jalisco.

En los próximos días se formarán los diversos comités de trabajo de la Iniciativa Sí Por Jalisco.

Continuar Leyendo

Gabriel Torres Espinoza

AMLO, contagiado

Avatar

Publicado

el

Gabriel Torres Espinoza

El día de ayer, el presidente de México anunció en su cuenta oficial de Twitter: “Lamento informarles que estoy contagiado de COVID-19. Los síntomas son leves pero ya estoy en tratamiento médico.”

No es el primer mandatario que enferma de coronavirus. Son ya 17 los Jefes de Estado y/o de Gobierno que se han contagiado. El primero de todos fue el Premier Ministro británico, Boris Johnson, quien, en marzo del año pasado, llegó incluso, a necesitar de una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Otros mandatarios que se han contagiado de SARS-CoV-2, han sido el primer ministro ruso, Mikhail Mishustin; Jair Bolsonaro, presidente de Brasil; Donald Trump, presidente de los EE. UU.; y Emmanuel Macron, el presidente galo. De los 17 casos registrados a nivel global, únicamente el primer ministro de Suazilandia, Ambrose Dlamini, falleció a causa del coronavirus.

Mensajes de aliento deseando una pronta recuperación al Jefe de Estado devinieron tanto de actores políticos y líderes de oposición, como de aquellos afines a la 4T. No obstante, el característico discurso hostil, de odio, que encarna el mal humor social entre los mexicanos, se hizo presente también entre alguna parte de la sociedad. Pudo advertirse cómo un buen número de cuentas en Twitter celebraban esta terrible noticia, llegando a desear consecuencias funestas e irreparables para el mandatario mexicano. Todo esto motivó a que este medio social, a través de su cuenta ‘Twitter Seguro’, hiciera una publicación sobre el “comportamiento abusivo” en el que, grosso modo, señalaba “no toleramos contenido que promueva, incite o exprese el deseo o esperanza de que una persona o grupo de personas se mueran, sufran daños físicos graves o se vean afectados por enfermedades severas.”

De forma que la censura o suspensión de cuentas parece será la medida de control a la que estarán sujetos una infinidad de cuentas. Twitter lo hizo, de manera atinada, con el presidente del país más poderoso del Mundo, Donald Trump, cuando incitaba al ‘discurso de odio’, profería un sinfín de fake news e incitaba a la insurrección. En esta ocasión no debe ser la excepción.

El Institut de Drets Humans de Catalunya, sobre el ‘discurso de odio’, observa que “No existe una única definición aceptada; y es que expresiones y manifestaciones que incitan al odio y la intolerancia pueden ser difíciles de identificar (…) El discurso del odio a menudo se ampara en la libertad de expresión, una libertad que no es absoluta y está limitada cuando colisiona con otros derechos”. Lo que parece ser un hecho es que, la teorización referente a este concepto, ubica al mensaje de odio que es azuzado desde el poder, y que regularmente se basa en algún tipo de supremacismo, frente a minorías específicas de una sociedad. No obstante, todo esto motiva a reflexionar en la necesidad de crear y sancionar un discurso equiparable que surge desde el seno de la sociedad. Ambos son igualmente peligrosos para una democracia.

A las 21 horas ya se colocó un hashtag a nivel nacional: #NoLeCreo que negaba el contagio del presidente. De forma que otro fenómeno de la era digital se hizo presente: la posverdad: “toda información o aseveración que no se basa en hechos objetivos, sino que apela a las emociones, creencias o deseos del público”.

Continuar Leyendo

Campañas

Favio Castellanos va por Morena en el distrito XI de Guadalajara

Avatar

Publicado

el

A unos días de que inició el registro de aspirantes a los diferentes cargos de elección popular dentro de Morena, quien sigue punteando para ganar la encuesta de la candidatura a la diputación del Distrito Once Federal en Guadalajara es Favio Castellanos Polanco

El joven tapatío ha venido operando desde hace tiempo el fortalecimiento de la estructura del partido en el estado de Jalisco conformando comités de defensa del voto y tomando protesta a quienes encabezan las mesas directivas integradas por 10 miembros cada uno y donde, por cierto, ahora sí, el distrito once de Guadalajara es el que lleva un gran avance.

Recordemos que recientemente, Favio Castellanos Polanco realizó un evento masivo en donde reunió 600 liderazgos de la capital tapatía en un salón de reconocido hotel de la zona centro de Guadalajara y contó con la presencia y el espaldarazo de Manuel Espino Barrientos vía su organismo civil denominado Ruta Cinco.

Por lo visto Favio Castellanos no se confía o no echa campanas al vuelo rumbo al 2021 y prefiere apuntalar el posicionamiento de su partido y no sólo fortalecerlo en este 2021, Favio apuesta a consolidar la estructura rumbo al 2024.

Morena y sus militantes están a punto de decidir quiénes los representarán. Favio será muy probablemente el candidato de ese partido en el Distrito XI: ahí vive, ahí ha vivido siempre y eso es básico para cumplirle, en este caso a la gente de Guadalajara y a la 4T que va a hacer la postulación.

Continuar Leyendo
Advertisement
Advertisement





Tendencia