Por Manuel Gutiérrez
Vladimir Putin es el gobernante neozarista de Rusia que se ha convertido en un verdadero Lord de las Armas. No porque sea el único que comercializa y distribuye armas en el mundo, ya que existen Estados Unidos, algunos europeos, Israel, India, Pakistán, Sudafrica y hasta Brasil, entre muchos que tienen la tiendita de las armas.
Putin es Lord de las armas, por una simple razón: Cambió el destino del tanque de guerra de la extinción en el siglo XXI a volverlo nuevamente arma operante, amenazante y actual.Este es el caso no del T90 muy raro, sino del más avanzado, el T-14 Armata, el nuevo instrumento que en sus pesadillas hubiera querido forjar el Dios Vulcano, hijo de Júpiter, forjador del hierro, de armas y armaduras, con un precio de 7 millones de dólares, 55 toneladas, presentado en el 2015 es el modelo a comparar, a superar y los diseñadores vuelven a las mesas de dibujo ante el reto.
El Armata no se han enviado a combatir a Ucrania, enviando sus tanques desechables, con 10 mil tanques en existencia, y 15 mil vehículos blindados, y de transporte de personal, hasta cifras de 50 mil unidades, de diversos vehículos, pero es una guerra menor, se los reservan a la OTAN.
El tanque de guerra llegó a su máxima expresión con el Abrams M1A2, segunda versión que integró adentro todo un sistema de cómputo para el control de fuego y operación tripulada de la nave con blindaje cerámico, sistemas infrarrojos, dispara proyectiles con uranio que contaminan y 62 a 66 toneladas.
Su poderoso cañón automático y su capacidad como el Leopard 2, de disparar con precisión sobre la marcha, y capacidad infrarroja nocturna a 8 kilómetros de distancia, aún a 80 kilómetros por hora, lo convirtieron en la mejor arma de ese tipo construida por Chrysler luego por General Dynamics.
Rusia en tanto lanzaba su versión del T 80, no tan conocido, no tan distribuido porque se destinó a batallones mecanizados de élite, también con sistemas automáticos, nuevos refuerzos de blindaje y un gran poder ofensivo de 90mm. El T-90 fue rebasado por T14 que ganó el privilegio.
Francia dispuso de sus series AMX desde versión pesada, mediana y ligera, así como todos crearon un desfile de vehículos armados todo terreno. Hasta Japón hizo los suyos.
Inglaterra continuó la serie Centurión, arma con que Isaraeldetuvo el ataque de los T55 de Siria, en forma extraordinariadurante la guerra de del Yom Kipur, al destruir 60 tanques enemigos y oportunamente tener los refuerzos necesarios,que decidieron la batalla en los altos del Golán.
Egipto en tanto con todo su material ruso fue arrasado por Israel con menos apuro. Pero el tanque llegaba al final del siglo XX cuestionándose su capacidad bélica, ya no era el disuasivo total, ni tampoco la diferencia como la establecieron en la II guerra mundial los Panzer de Alemania Nazi, hasta llegar al Tiger usado en Citadel, en Kursk, en la super-batalla de tanques que el espionaje y la traición le robaron el resultado a Alemania en 1943, pero el Tiger sobrevivió para ser Leopard.
La fricción entre Japón y Rusia, tiene sus motivos ignorados. En cuanto terminó Berlín, los soviéticos lanzaron 5 mil tanques contra Japón, hacia China, dejando asentado el poder de Mao Tse Tung y de los comunistas, siendo la base sus armas del nuevo ejército chino, y el proceso llegó a territorio japonés como las Kuriles.
El tanque evolucionó con la amenaza de las nuevas armas portátiles, desde el lanzacohetes primitivo de los alemanescon el enemigo en su terreno. Los blindajes encontraron la forma de neutralizar los proyectiles huecos, perforantes que luego explotaban e introducían el fuego para carbonizar el interior del tanque. Esto fue el blindaje cerámico.
De hecho, el tanque moderno debe sobrevivir al uso de efectos nucleares, a formas de contaminación química o biológica, y el hecho que existan armas nucleares no los inutilizó, aunque en principio se pensó que no tendría sentido tener ejércitos así, pero el uso de atómicas, hace que se prefieran guerras convencionales, menos destructivas.
Un misil nuclear borraría del mapa a Ucrania, pero entonces se quedan los “ganadores” sin litio, sin granos, sin petróleo, sin industrias, y sin las riquezas de este país. Ganar sobre un cementerio colosal, no representa una conquista y eso es lo sabe Putin.
El tanque moderno exige que los tripulantes sean buzos. Es decir aprendan el buceo acuático porque los dotaron de un snorkel, y con equipos de respiración el tanque puede avanzar por el fondo, aún a considerable profundidad y emerger, sin ser anfibio. Toda táctica y un entrenamiento que vuelve locos a los tripulantes ya que no se trata de un submarino pero pueden vadear cauces grandes de agua las capacidades son celoso secreto.
El tanque pues llegó con el modelo Abrams, a su tope pero este sufrió mucho con el clima y con la arena que les hizo más daño que las armas enemigas. Los tanques se diseñan para escenarios y el escenario eran las planicies de Rusia y las regiones de Europa que limitan para esa guerra largamente planeada que ahora se acerca mucho.
Pero aún así en la segunda guerra del golfo, la invasión de Irak, los blindados de ese país rompieron todo el paradigma en la forma de usarlos. Sabiendo lo ocurrido en Kuwait, los escondieron en Bagdad, en cocheras, casas, lotes baldíos, disfrazados y cuando los M1A2 estuvieron a tiro, las modernas naves estadounidenses se encontraron con serios problemas para disparar les cambiaron la jugada.
Requerían 200 metros mínimo para hacerlo sus programas no contemplaban la guerra así. Ganaba el que disparaba primero, Tanques T55 y T72 inferiores, se convirtieron en una pesadilla. Eso sí, explotaban más fácil que los M1A2, el problema es que cargan municiones, por lo que destruir al enemigo desaparecía tanto el entorno de ciudad, como a veces afectaba al tanque estadounidense con su terrible explosión. Hasta que en 4 días acabaron con todos y comenzó la guerra de guerrillas que hizo costosa la ocupación.
Rusia, tuvo una experiencia importante en Chechenia, que se declaró independiente y este mínimo país, supo hacer guerra de guerrillas con tanques. Bloqueaban calles haciendo columnas de blindados que desde lugares altos los acribillaron con cohetes RPG avanzados.
Rusia perdió en esa mini guerra 30 mil hombres y los tanques con dificultad para elevar el ángulo de disparo quedaron inermes con todo y su pesada armadura. Ucrania aprendió esto muy bien y les volvió a recetar la misma dosis en ciudades invadidas con enormes pérdidas.
La llegada de aviones con cohetes, helicópteros de ataque,como el Apache y otros de países diversos, contribuyó a crear la sensación que el tanque había llegado a si fin.
Canadá declaró que el tanque ya no tenía sentido en su país, otros pensaron igual.
La caída de 1991 del imperio soviético, el fin del muro de Berlín, etc. dieron como resultado que se lograran acuerdos para eliminar el número de tanques de las fuerzas del Pacto de Varsovia como la de OTAN, y estos fueron cortados con sopletes, difícilmente destruidos, algunos fueron adaptadoscomo tractores o camiones de bomberos, se comprendió que salía más caro convertirlos en eso y desmontarlos.
El siglo XXI llegó con el reinado del Abrams, del Leopard y de los Centuriones, etc. sin que nadie diseñara nada nuevo.Como que no tenía sentido hacer otro tipo de tanque, perosiguieron vendiendo en países que los solicitaban con conflictos fronterizos o internos en Africa, Medio Orienteprincipalmente, Rusia seguía con su T72 ofertando a todo el mundo.
Pero mientras las bases militares aéreas, navales y de blindados de Rusia languidecían, se oxidaban y sus fuerzas armadas lloraban el poderío anulado, llego Putin al poder, y reorganizó a la manera de Hitler la economía. Centralizada, capitalista, armamentista, pagada con el gas de Europa y el orgullo volvió con una bandera de Rusia Zarista y todos en uniforme.
La derrota de Irak, los rusos consideraron que era su culpa,aunque tuvieron detalles geniales en uso de inferiores blindados. Rusia comenzó a pensar otra vez como imperio y debutó con todo en Siria en que probó todo su arsenal bélicolo que creo una seria amenaza a Israel de nuevo.
Siria es una base rusa. Con ello vino Crimea, las regiones con rusos que no eran asimilados con Ucrania, y con ese argumento como en la segunda guerra, se lanzó a una guerra para ganar con tanques.
De nuevo Rusia volvía a darle sitio en el siglo XXI. Putin salvó al tanque, porque el Armata, separa totalmente a la tripulación en un habitáculo de protección. Y torreta, munición, cañon, armas diversas todo está por separado, y funciona en automático, los expertos asombrados casi consideran que es “robótico” y está acondicionado para enfrentar ataques de depredadores aéreos, los drones han sido habituales en la guerra actual.
La maldición del tanque seguirá con la humanidad desde la primera guerra mundial, Putin ha comenzado otra vez una revolución tecnológica, aunque los expertos dicen que las armas portátiles antitanques no han sido tan destructivas como se esperaba y los T72 se siguen moviendo salvo que les toquen la base de la torreta, en que vuelan en pedazos porque ahí encienden toda la munición, pero la destrucción implica ya un 10% del lote total de Rusia.
El problema de un rearme es que luego quieres aplicarlo en la conquista, aunque esta tal vez demande más recursos como el preciado T14, es riesgo de tomar la delantera en esa carrera, la tentación de usar esos equipos en guerra, los tanques volvieron, usados también por Ucrania, con tácticas de Chechenia y nadie dice hoy que son obsoletos.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
