Horacio Villaseñor Manzanedo
Los automóviles propios no son el problema, sino la solución a la ineptitud gubernamental, a las deficiencias producidas por gobernantes inservibles. La gobernanza fue una visión interesante, de los años setenta, que buscó soluciones a los complejos problemas contemporáneos, pero malentendida sólo tuvo por consecuencia resultados malos o en el mejor de los casos, nulos, solo fue una moda, un adorno gubernamental que poco sirvió. A la sociedad civil no le importa quien la protege o quién mejora su calidad de vida en el territorio público, pero sí saber quién es culpable de que todo, en el espacio común esté mal. La sociedad exige una justa reciprocidad, si paga impuestos debe tener a cambio servicios que sirvan, que protejan, que por lo menos, el ayuntamiento, le regrese su dinero en servicios mínimos indispensables, la obligación del gobierno municipal es proporcionar seguridad en todo sentido. La seguridad al transitar por la ciudad es básica, no solo se debe garantizar que la gente llegue a su destino, sino que además lo haga a tiempo, vaya a donde vaya, en un marco de libertades con orden. Los problemas públicos, esos que, antes, los gobiernos integrados por políticos y directivos hábiles, inteligentes y de buen talante, evitaban crecieran o se salieran de control que, además, eran visionarios que se anticipaban y prevenían el surgimiento de nuevas dificultades, se volvieron ahora, con tanto inútil, difíciles de solucionar. Pasaron de ser problemas a consecuencias del problema mayor, la ineptitud de “funcionarios”. Cuando esa incapacidad de los gobernantes actuales creció y fue evidente, surgió la creencia de que el camino era sustituir a ese actor “limitadito”, política y técnicamente, por una nueva forma de organización con múltiples actores, lo que fue muy atractivo particularmente para la sociedad económica interesada en influir y un “salvavidas” para políticos sin experiencia ni preparación. Redistribuir el poder entre muchos actores, fue irresponsable pero cómodo, fue conveniente para el gobernante que, en el mejor de los casos, no sabe qué hacer para cumplir sus obligaciones. Si no sale caro ser inepto, nadie será capaz. Las responsabilidades deben ser claras, es la única forma en que se puede reclamar, sancionar o castigar a quien falla, solo así se corrigen errores y sus lamentables consecuencias. Constitucionalmente, lograr que se pueda transitar en inmejorables condiciones es de los ayuntamientos, no del gobierno del estado, por otra parte, el servicio de un muy buen transporte público sí es responsabilidad del gobernador. Así las cosas, la solución es sencilla, es simple, siempre y cuando esté en manos de inteligencias, no de oportunistas o mediocres: Me explico; cada día hay más vehículos circulando, porque el servicio de transporte público, institucionalmente mal diseñado, no resuelve. Nadie dejará su vehículo particular si el servicio público de transporte no da un mejor servicio que el que da el automóvil propio y, con ayuntamientos, “buenos para nada”, que no pueden con lo menos, ni siquiera mantener limpia la ciudad, menos pueden lo más, como construir la infraestructura urgentemente necesaria y agilizar el tránsito, no esa vacilada de poner ciclovías estranguladoras de calles y avenidas. Solo ocurrencias como la más reciente, en Zapopan, la creación de unos “Guardianes Viales” que les aseguro no solucionarán nada de fondo.
Deben recuperar su atribución del tránsito, quitándosela al orden estatal a quien la cedieron hace décadas, pero que, aun así, el municipio sigue siendo responsable, constitucionalmente es el ayuntamiento el “titular originario”, además, el gobierno estatal ya demostró no poder ni con lo que sí le toca y es su obligación exclusiva.
En tanto sigan llegando al poder funcionarios oportunistas, de espectáculo y, no espectaculares, todos los servicios seguirán empeorando.
Ni hablar.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
