!Síguenos!
Avatar

Publicado

el

Si hay algo que tiene la presidente municipal de Tlaquepaque María Elena Limón, es carácter y entiende bien la política, por otro lado mientras que el Presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPCEJ) Guillermo Alcaraz Cross exhibió su torpeza y voracidad pretendiendo abusar, o encontrar un pagote, un tonto, ya sea Tlaquepaque o la UdeG que le patrocine el mantenimiento y habilitación de sus abandonadas urnas electrónicas que, por aprontón, ha comprometido.

Además, Alcaraz Cross pretende comprar un edificio ¡apuntalado! y se le olvida que ya no hay ese tipo de negocios en los órganos autónomos.

El plebiscito (consulta sobre un hecho consumado) que ordenó en Tlaquepaque es por las siguientes razones.

  1. El INE -sus jefes- le está pidiendo las urnas electrónicas que por omisión -gastan en lo que no es prioridad- las tiene descompuestas, inutilizables -les faltan baterías y mantenimiento, dice Cross-
  2. El INE le pide las urnas electrónicas que tiene descompuestas por su propia responsabilidad, y las tiene que reparar pronto porque son para las elecciones -prueba- en Hidalgo y Coahuila. Debe enviarlas funcionando.

 

  1. Aprueba el plebiscito extemporáneo y absurdo para que sea el Ayuntamiento o el Gobierno del estado el que aporte el dinero para reparar las urnas electrónicas, que debe enviar en breve al INE. La consulta -plebiscito- es en realidad un pretexto absurdo para que alguien le pague la cuenta de sus omisiones de varios años de darle mantenimiento a las urnas electrónicas, que son un instrumento -herramienta- de trabajo de las funciones que por ley tiene asignadas el IEPCEJ

 

  1. El IEPCEJ sí tiene dinero, puesto que este martes anunció que van a comprar un inmueble por un valor de 10 millones 900 mil pesos. Además, dijo en entrevista que tiene “un dictamen del Colegio de ingenieros” que señala que “con un reforzamiento” se puede utilizar. Es decir, pretende adquirir un inmueble con daño estructural, que luego debe reforzar para habitar, en lugar de dedicar los 11 millones que tiene en ahorro para reparar -si anda de caliente aprontón- las urnas electrónicas que son una herramienta de trabajo indispensable para realizar las funciones que por ley tiene asignadas el IEPCEJ

 

  1. ¿De quién es el negocio de la compra del edificio con daño estructural, pagado en 10 millones 900 mil? ¿Qué protege Cross al dar prioridad a la compra del inmueble dañado, sobre el mantenimiento a su herramienta de trabajo -las urnas electrónicas-?

 

  1. ¿Se podría hacer un plebiscito sobre si se construye o no la línea tres del tren ligero, la biblioteca Juan José Arreola, o sí se edifica o no la Villa Panamericana? NO, porque el sentido común te indica que estos asuntos ya ocurrieron. Luego entonces, son hechos consumados -cualquiera con título de abogado sabe lo que significa el principio de hechos consumados-.

 

  1. Lo que sí se podría someter a consulta, es, si el Ayuntamiento debe o no otorgar los permisos de construcción a la U de G (propietaria de los terrenos desde julio de 2019) para edificar un centro universitario, a la luz del impacto ambiental (positivo o negativo, tendrá que verse el proyecto) que implicaría para los vecinos de las colonias de Tlaquepaque que solicitan la consulta.
  2. Desde el año pasado que los vecinos solicitaron el plebiscito -consulta a la población-, el IEPCEJ debió emitir una medida cautelar, para aplazar el acto de autoridad que enajenaría los terrenos. Impidiendo así la transmisión de dominio y que el acto, posiblemente sujeto a consulta, se consumara. Por omisión del IEPCEJ no se dictó oportunamente la medida cautelar y el proceso de cambio de dominio, siguió su curso legal, hasta consumarse en el registro público de la propiedad. ¿De forma que ahora, aprueba una consulta sobre algo que ya ocurrió y que es jurídicamente irreversible?

 

  1. ¿Quién en el IEPCEJ se hará responsable de no haber actuado a tiempo ante una petición legítima de los ciudadanos vecinos de Tlaquepaque? Sobre todo, a la luz de que fuera de periodo electoral, los consejeros -que perciben una remuneración superior a la del presidente- no hacen ninguna tarea sustantiva que justifique el dinero público que se dedica a su sostenimiento.

Bueno, a todas luces se observa que el señor Cross, pretende utilizar los recursos públicos en negocios inmobiliarios, en lugar de aplicarlos en tareas que le corresponden, pero repito, se equivocó de sitio, y con la mano en la cintura, recibirá un revés de los tribunales y mientras, ya se exhibió lo largo y voraz que es.

 

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Seguir leyendo...
Advertisement
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Carlos Ramírez

No, España, con Maduro no; menos con Evo; sí con la democracia

Avatar

Publicado

el

Indicador Político:

Hay una expresión iberoamericana que dice: cuando menos se espera, salta la liebre. La imagen del socialismo español se tenía más socialdemócrata, pero plural, abierta, democrática. Pero ahora nos sale con que su alianza es con el presidente Maduro y su movimiento chavista que ha desparecido las reglas democráticas en Venezuela y con el Evo Morales que prohijó una rebelión en Bolivia. Los dos dinamitaron los puentes de la democracia.

El destino de Iberoamérica debiera ser el de la madurez democrática, el de las reglas del juego de la mayoría con espacios para las minorías, la del cumplimiento de los plazos institucionales, la de las instituciones. España acaba de dar una lección amarga y dura, complicada y desgastante, de que los caminos de la democracia tienen sus posibilidades, pero ahora esa España de la construcción de alianzas y de respeto a las leyes está apuntalando a dos dirigentes sociales que juegan con la democracia para imponer gobiernos autocráticos.

La crisis de Venezuela necesita de una gran coordinación internacional para restaurar la democracia. Ni Maduro ni Juan Guaidó representan el regreso a la institucionalidad democrática. El propio Guaidó firmó su liquidación política cuando se prestó al juego del presidente Donald Trump el pasado 4 de febrero con su presencia como “presidente legítimo” de Venezuela… impuesto por la Casa Blanca. Y Maduro sigue siendo una pieza incómoda de La Habana exportadoras de revoluciones en el corazón de Sudamérica.

Evo Morales quedó atrapado en una crisis nacional e internacional y se convirtió en una pieza de negociación de ortos interés. México lo asiló y le dio trato de jefe de Estado, pero la presión de la Casa Blanca apresuró su exilio a La Habana y a Argentina. A diferencia del petróleo venezolano que le ha dado a Maduro una condición geoestratégica, el litio de Bolivia en realidad cuenta poco y el papel de Morales en los equilibrios/desequilibrios ideológicos anti estadunidenses carece de valor político, pero sirve para mantener la inestabilidad como mecanismo de control geopolítico.

Nada podría ganar España con el apoyo a Maduro y a Morales, salvo compromisos de financiamiento político de las dictaduras a políticos de los dos partidos en el gobierno que están siendo desenterrados en algunos medios digitales ahora como sospecha, pero con posibilidades de lograr declaraciones o documentos probatorios. La gestión del expresidente psoista (que no socialista) José Luis Rodríguez Zapatero para salvar a Maduro afectará la estabilidad política de Iberoamérica y generará presiones estadunidenses que dañar-an los precarios equilibrios.

Y las relaciones de Podemos con Bolivia que, según indicios que están por probarse, pasa por una oficina de consultoría política de México nada le aporta a la geopolítica europea del nuevo gobierno coalicionista de España y sí le hace enfriar relaciones con otras naciones que necesitan de impulsos democráticos. Maduro y Evo tienen relaciones estratégicas con el partido Morena del presidente López Obrador y con ello también se han metido en la crisis de conflictos ideológicos del gobierno mexicano actual.

La España democrática estaba llamada a jugar un papel mejor en la crisis de sistemas y liderazgos de Iberoamérica. Sin embargo, redujo su espacio estratégico con el apoyo a dos figuras políticas que han causado estragos en sus respectivos países. Ninguna cumbre iberoamericana es recomendable con las tensiones de gobierno en Venezuela y Bolivia y la intervención de España más por intereses de sus gobernantes, que por el papel estabilizador de España y la Unión Europea que pudieran jugar en las crisis locales que han interrumpido procesos democráticos institucionales.

Ante el acoso de Trump a Iberoamérica, la tensión migratoria creciente y el fracaso de la Organización de Estados Americanos como mecanismo de estabilización política, se esperaba que Europa pudiera voltear la mirada hacia el otro lado del Atlántico vía comisiones de observadores que intentaran abrir caminos de negociación política, Al final de cuentas, la inestabilidad en Iberoamérica no le va ni le viene a Europa, pero sí le conviene a los EE. UU. de Trump porque facilitan sus presiones geopolíticas y de seguridad nacional y mantiene a los países al sur del Río Bravo en condiciones de crisis económicas.

Los apoyos del gobierno socialista PSOE-Podemos a dictadores sudamericanos han pasado ya a formar un elemento adicional de la crisis política en la región y en nada abonan a las expectativas europeas del nievo gobierno español. Pero la España democrática tiene una deuda con Iberoamérica por el papel solidario con el pueblo español durante los años de la dictadura franquista. No debe olvidarse de la amistad estratégica de Franco con el dictador populista Juan Domingo Perón.

El apoyo a Maduro ha puesto al gobierno español en una fase de ingreso a una crisis con la Unión, debido al bloqueo europeo contra Venezuela y la reunión de alto nivel de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez con el operador principal del presidente Sánchez, José Luis Abalos, que, por cierto, llevó a una crítica de Trump porque España se metió en un país que representa hoy en día una pieza de la seguridad nacional estratégica de la Casa Blanca.

Sin el apoyo de la UE y, peor aún, contra decisiones políticas de alejamiento de Venezuela y con protestas de algunos de los barones del PSOE, el gobierno de Sánchez sólo tendrá problemas internos por Maduro y Evo. Y lo más grave será su alejamiento de la Iberoamérica democrática.

http://indicadorpolitico.mx

indicadorpoliticomx@gmail.com

@carlosramirezh

Seguir leyendo...

Carlos Ramírez

Ni Lozoya, ni rifa de avión, ni INE, ni coronavirus, ni jueces, sino el PIB

Avatar

Publicado

el

Indicador Político:

La gran contradicción empresarial radica en un dato contrastado: su participación en compra de boletos en el asunto de la rifa del avión por parte de 200 empresarios con una inversión total de 2 mil millones de pesos, en medio de una recesión económica por falta de inversión productiva privada.

Y la primera aparición pública del flamante jefe del gabinete para el crecimiento económico, el empresario Alfonso Romo, fue para ser el escrutador de las cartas-compromiso de empresarios para comprar boletos y no para suscribir pactos inmediatos de inversión privada.

El PIB sigue siendo el factor de crecimiento, creación de la riqueza y distribución de beneficios. La meta oficial del PIB de 2% para 2019 no fue alcanzada y su saldo fue deplorable: -0.1%, con un -0.3% en el cuarto trimestre del año pasado.

Para 2020, la meta oficial fue señalada otra vez en 2%, con una banda baja de 1.5% y alta de 2.5%; sin embargo, las agentes económicos y analistas profesionales –desde el FMI hacia abajo– iniciaron el año con una expectativa de 1.0% y ya la bajaron a 0.7% al comenzar febrero, por lo que hay indicios de que el PIB anual de 2020 sea aún menor al de 2019, oficializando una recesión larga.

Las explicaciones de la recesión tienen cuatro variables: la confrontación empresarios-gobierno, la desconfianza empresarial en el programa de inversiones públicas, el desplome de la demanda agregada y las bajas expectativas en las utilidades empresariales.

Las cifras del INEGI revelan la dimensión de la crisis: el indicador mensual de la actividad industrial sigue tendencia a la baja desde el segundo trimestre de 2018, la inversión bruta fija no repunta y la tasa de ocupación parcial y desocupación de mano de obra es de 9.1%, la informalidad de la población económicamente activa es de 56%, la tasa de subocupación es de 6.12% y la tasa de condiciones críticas de ocupación es de 15.3%.

Los asuntos de Lozoya, la venta de boletos para la rifa-no rifa del avión, la reorganización del INE, el pánico social por el coronavirus y la reforma judicial son, en efecto, decisiones importantes para la reforma de instituciones sistémicas; sin embargo, ninguna de ellas responde al desafío número uno del sexenio: la tasa del PIB que mide la creación de bienes y servicios y revela la masa de dinero para repartir. Sin PIB, pues, no hay paraíso.

La idea de sentar a los empresarios en una cena para obligarlos a comprar boletos para una rifa extraña no es tan mala porque los beneficios de esa rifa serán orientados por única vez al sector salud en colapso de funcionamiento. ¿Qué ocurrirá cuando esos 2 mil millones de pesos los absorba de inmediato el sector salud sin resolver la crisis de atención de 120 millones de mexicanos?

Algunos analistas consideran que los empresarios convocados a Palacio Nacional bien pudieran destinar más recursos que los 20 millones de pesos por cada uno de los 200 convocados en la construcción de un sector salud privado en materia de producción y distribución de medicinas. En el fondo, los 200 empresarios quedarán sin cargos de conciencia comprando boletos sin efecto en el sector productivo y mantener sus bajos volúmenes de inversión productiva empresarial.

El gran desatino estaría en tener en septiembre una rifa exitosa por la participación de empresarios en la compra de boletos, pero con cifras negativas de PIB en los tres primeros trimestres del año. Cifras del IMSS informaron esta semana que la creación de empleo tuvo su nivel más bajo en enero desde 2009, hace once años. Y una tasa 0% del PIB indica de modo económico que no se creó ningún empleo formal en 2019, ante una demanda de 1.2 millones de mexicanos que por primera vez solicitaron empleo en el sector formal.

Sin descuidar los termas de corrupción y de reorganización de instituciones políticas del sistema, la prioridad de los sectores público y privado debiera ser el PIB y de manera más concreta la consolidación de acuerdos para que la inversión pública del 15% del total logre arrastrarcon ella al 85% de la inversión total que le corresponde a los empresarios privados.

Además de firmar una carta-compromiso para la compra de boletos de la rifa de un avión que no se va a rifar, los empresarios de la talla de Carlos Slim y todos los invitados a la tamaliza en Palacio Nacional debieron de suscribir por escrito un pacto de inversión privada con el gobierno para reactivar la economía y sacarla del hundimiento recesivo en que estará cuando menos en el primertrimestre de este año 2020.

-0-

Cursos: los interesados en los cursos de actualización y especialización del Mtro. Carlos Ramírez pueden encontrar datos y contactos en http://indicadorpolitico.mx

Política para dummies: La política es, parafraseando a Stendhal, un pistoletazo en medio del teatro de la realidad.

http://indicadorpolitico.mx

indicadorpoliticomx@gmail.com

@carlosramirezh

Seguir leyendo...

Arq. Jorge Eduardo García

Le “ponen el cuerno” a Enrique Alfaro en Tonalá

Avatar

Publicado

el

Así las cosas; resulta que Juan Antonio González Mora, es de todos y de nadie…
Usted se preguntará porque luce más inseguro, vulnerable  e ineficiente la administración del mil amores, bueno para nada presidente municipal; la respuesta es fácil, siembra en tierra fértil, de manera discrecional, Abona “en tierra fértil en otros suelos políticos” no solo habló, de tener activos en Acción Nacional; sino, dentro del Movimiento de Regeneración Nacional, es decir usa de enlace a uno de los siervos de Sergio Chávez para inyectar a la afiliación de MORENA en el municipio, Hugo Ocampo es el encargado de tejer la estructura dentro de la marca de moda, y no solo eso, El desvergonzado y malagradecido, cree que Alberto Uribe, le apoyará a buscar la reelección en dicha fracción, así o más claro la traición al Gobernador y a sus protectores, Hugo Luna, Guillermo Medrano y Enrique Ibarra Pedroza…
¿Usted amigo tonalteca; cree que sea justo que el amor se lo gaste en celos?
Usted tiene la mejor respuesta…
Seguir leyendo...
Advertisement


Tendencia