Por Manuel Gutiérrez.
Ucrania se adjudicó y comprobó vía satélite la destrucción de un submarino y de un crucero lanza misiles en la base de Sebastopol, en lo que ha sido un gran éxito de los ataques con drones navales, así como con el uso de drones operados por las fuerzas especiales, ya que esas naves se encontraban en los diques secos, en los muelles y fueron alcanzados por certeras bombas que les permitieron un colosal éxito militar, e incluso impactos de drones kamikaze, que se destruyen a cambio de dar en el blanco.
El submarino afectado era de la clase Rostov, bastante grande, con capacidad de ataque nuclear y el crucero lanzamisiles era de la clase Moscú, hay que recordar que les hundieron uno navegando cerca de la isla de las serpientes en un exitoso ataque de Ucrania usando misiles propios, hechos por ellos, los Neptuno.
Los drones navales se apuntan también dos cargueros de la clase robust, lo que genera problemas logísticos para los rusos, que no pueden emplear las líneas de ferrocarril, que son inseguras ante ataques aéreos, sabotajes de grupos rusos rebeldes y están al alcance de los ataques de Ucrania, por lo que han optado por la vía naval, según lo señaló el experto geopolítico español Yago, en su emisión más reciente del Political Room, en que mostro evidencias satelitales, así como videos de las operaciones navales de los ucranianos.
De nueva cuenta han cortado el uso del puente de Crimea, que ha sufrido nuevos ataques con blancos encontrados. El problema es que la actividad de guerra de Ucrania ha terminado con la hegemonía naval de Rusia Zarista, impidiendo que la flota rusa pueda hacer riesgosos despliegues y afectando el ataque con misiles de crucero en contra las ciudades de Ucrania.
Sebastopol, ha sido a lo largo de la historia de la región, y la fortaleza medieval era inexpulgnable, como Constantinopla, significa mucho para los contendientes de la guerra actual. Los nazis lograron en la segunda guerra destruir y apoderarse de la base naval y para eso usaron los aviones Stukas, que fueron éxito en el frente oriental, con su picado mortal agudizado por una sirena que rompía los nervios, esaartillería aérea mata tanques, fue el secreto de la toma, que tuvieron finalmente que abandonar en su retirada.
Desde los tiempos zaristas, del siglo XIX Sebastopol, era la fortaleza que protegía el Mar Negro, uno de los mares interiores de Rusia de los riesgos de ataques.
La falta de detección temprana de misiles, de drones, ha fallado totalmente la causa es la pérdida en manos de comandos navales de Ucrania de cinco torres de perforación de petróleo en el Mar Negro, en la zona en conflicto que sirven también de vigilancia militar, y comunicaciones,ahora ocupadas por los ucranianos. Esto impide que los detectores rusos operen y tengan alertas tempranas, la flota está expuesta a golpes inesperados.
Si bien el arsenal ruso es grande, comienza a mostrar flaquezas. Una de ellas es que su fuerza de submarinos que empleaban para disparar misiles de crucero contra ciudades de Ucrania, es de solamente 4 unidades. La destrucción de una de ellas, les deja 2 operativos, ya que normalmente tienen que retirar una a mantenimiento, como fue destruidoel submarino en esa fase.
Los estrategas navales de la flota, probablemente ordenen la retirada del uso de la base de Sebastopol, que comienzan a diezmar, totalmente vulnerable, para activar el resguardo de barcos y submarinos en Novorossiysk, activada desde 1997 pero desde agosto de este año, los han golpeado con drones y bombardeos los defensores.
Por lo que aparentemente, tendrán que refugiarse en Novo, ola base de Berdyansk un puerto robado a Ucrania, muy cerca de Mariupol, ciudad que es objetivo de los ataques de la contraofensiva de Ucrania por lo que los rusos proceden a sembrar minas navales y defensas de todo tipo para que sus barcos y submarinos no se pierdan en ataques baratos de Ucrania.
Lo que le queda a Rusia en la guerra naval, es el uso de su fuerza aérea, pero Ucrania ha incrementado sus operaciones con los Migs 29 cedidos por Polonia y Eslovaquia, situación que enfrenta la demanda de más cazas para proteger los bombarderos rusos, que requieren protección en tierra y aire.
Para colmo de males, Rusia enfrentó una decisión política de Erdogan, presidente de Turquía ya que pretendió movilizar barcos y submarinos del mar de Azov, así como del mar Caspio, pero estos tienen que pasar por el estratégico estrecho de los Dardanelos, en Turquía, y este país negó el derecho de paso a los navíos zaristas.
Inmovilizados por un año completo de espera, la negativa fundada en el temor de Erdogan de perder el poder y quedar mal como socio de la OTAN, a la par el momento electoral en que los votantes le pueden reclamar las simpatías a Putin, eso ha ocasionado que se inmovilizen naves que serían claves entre ellas cruceros, portahelicópteros, para la batalla del mar Negro, que Fukuyama, el analista mundial, previó como un escenario vital para la suerte de la guerra. Definitivamente esos barcos de guerra no podrán pasar por Estambul.
La capacidad de bloqueo, de castigo de las fuerzas de Rusia, ha quedo neutralizada actualmente en el mar Negro, lo que constituye una hazaña de Ucrania con sus drones. La jugada actual de Ucrania es la crear senderos marinos seguros retirando minas con barcos dragaminas y desmontando las trampas, contra los cargueros de cereal y de equipos de Ucrania. Esto les dará gran ventaja en operaciones cada vez más ambiciosas.
Si los F-16 llegan, y los ucranianos usan los aviones jets checos L-159 por ahora en sus ataques a fuerzas terrestres, la situación para los rusos y su naval, será más crítica, así como la hora de la verdad ante la confrontación con los Sukhoi 35y Migs 31más recientes, aunque el más frecuente en el uso es el viejo Mig 29, pero las versiones de Dinamarca que anunció que cederá una veintena de aparatos, más los de Bélgica, Holanda, Alemania y otros aliados, podrán complicar el escenario total aéreo más de lo que ya está sin la llegada de estos aviones. El Sukhoi 57 será determinantepero en la guerra del próximo siglo, no el XXI porque no hay, más que versiones de prueba.
COREA DEL NORTE, PROVEERA ARMAS POR COMIDA
Los vientos de guerra siguen soplando con intensidad, y el dictador de Corea del Norte, Kim Jong Un, se entrevistó con Putin, realizó una visita a la base espacial y aeronaval de Vladivostok, en el extremo oriente de Rusia, en que las peticiones de Rusia, son de ayuda en provisión de armas, tanques, municiones, en tanto que Corea del Norte, lo mismo que China, siguen presionando la intención de una operación naval conjunta que sea un jaque mate contra Formosa, a la par que contra Japón y Corea del Sur, el dictador coreano viajo en un tren especial de lujo y muy lento, desde PyongYang, capital de Corea del Norte. Extraño que no haya preferido volar.
Los militares chinos, y los norcoreanos, en tanto sienten que la oportunidad de ganar la guerra es ahora, por lo que no es descartable que el Pacífico se ponga candente, porque han terminado intoxicados por su propia propaganda que los coloca en una supremacía que luego al despertar como lo hizo Rusia, representa dolorosos fracasos y que no son la superpotencia que pensaban ante un enemigo menor como Ucrania sostenido por los aliados de OTAN.
Corea del Norte tiene hambre, insuficiencia alimentaria, atraso de infraestructura sin carreteras pavimentadas y un sentido industrial en que sólo importa la guerra, no todo es grandes armas, misiles que pueden resultar un fiasco en un estado totalitario y enajenado que en la guerra cree encontrar la solución a sus problemas económicos desde su fundación y es una salida obligada.
El papel de China, de aval, de asesor y ahora de patrón de Rusia, como su prestamista, proveedor de recursos de Rusia actual, los ha colocado como los hermanos mayores en una guerra que Putin no encuentra la forma de terminarla.
La falta de municiones se ha dejado sentir en ambos contendientes, pero mientras Ucrania improvisa y aprovecha aliados cercanos, Corea del Norte, tendrá que movilizar por vía naval o por territorio de China, recursos urgentes, principalmente tanques tipo T72, anticuados, T80 y es que Corea del Norte ha sido comprador compulsivo de todo tipo de equipos desde la era soviética, pero la presunción de la falta de municiones en Rusia, es perceptible y urgente.
Por ello, se liberaron municiones para tanques Abrams, con casco de uranio empobrecido que incrementan su dureza y la capacidad de perforar a los blindados enemigos sin excepción, usadas en Irak, en las dos guerras del desierto. Al parecer no causan una huella radioactiva importante, pero la falta de munición en Occidente, también ha obligado a que liberen proyectiles de 120mm con este tipo de escudo, para la artillería, lo que inicialmente se negaba a ceder Biden.
El dominio naval del mar Negro en tanto se ha perdido. Cada vez más, esto parece la batalla de Inglaterra contra los nazis, en que sus aviones resultaron mortales, su detección y una flota mejor dirigida que la de los alemanes, porque en esa rama, Hitler no entendía mucho y no supo jugar con el Bismarck y el Tirpitz. Menos mal dejo en paz al comandante de submarinos U, Karl Doenitz, que se hizo cargo de la batalla del Atlántico, fue su ultimo jefe de estado en la rendición, luego de su muerte. En lo naval, a los rusos se les hizo bolas el engrudo y el mar se les puso negro
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
