Segundo triste aniversario de la invasión a Ucrania por Rusia. Tercero de la serie.
Por Manuel Gutiérrez
La pregunta eterna siempre en un conflicto es quién ganará y que significará eso.
Para ello Peter Bergen, analista de CNN, profesor de la Universidad de Arizona, y autor de la obra “The cost of chapus: The Trump Administration and the World” nos ofrecerá sus meditaciones lo mismo que el General David Petraus, ex comandante en Afganistán, Irak, y director de la CIA y coautor de la obra “Conflict: The evolution of Warfare from 1945 to Ukraine” el otro autor es el estudioso del tema político-militar, el experto Lord Andrew Roberts cuyos puntos de vista condensamos, para informar a los lectores de a Fondo Jalisco, urbi et orbi.
Para estos expertos, Ucrania puede continuar la contienda si tiene el apoyo necesario sobre todo de los Estados Unidos. “Pero ahora hay incertidumbre en el liderazgo de los Estados Unidos, los líderes de países europeos se acercaron preocupados a preguntar si seguirá siendo aliado Estados Unidos en la OTAN y muchos países se apresuraron a destinar 18 de 31, incrementos del 2% o más de su PIB ante la posibilidad de que guerra sin los Estados Unidos, con los países de la Unión Europea. Incluso políticos republicanos fueron a la cumbre de seguridad de Munich, para enterarse por ellos mismos sobre esta situación. Los republicanos indicaron que es necesario un aporte adicional de 50 mil millones de dólares, para Ucrania, inmediatos”.
Los analistas indicaron que la retórica de Trump le da alas a los autócratas de Moscú, Pyong Yang y Pekin, frente al riesgo para la democracia en el mundo que es más lenta y discute más en temas como proporcionar la ayuda necesaria. Los totalitarios no tienen dudas.
“Ucrania logró victorias significativas y emprendió una contraofensiva en el segundo año, pero no tuvo las armas necesarias y muchas no estuvieron a tiempo, por las controversias en Alemania por el tanque Leopard y los blindados M de los Estados Unidos.
“Es una confrontación entre un país menor frente a uno mayor en todos los sentidos diez veces menor en población, economía, y recursos militares. Pero han logrado cosas sorprendentes como acabar con el 30% de la flota rusa en el Mar Negro, logrando una salida de su trigo para Egipto, además las bajas de Rusia van de 315 mil a 405 mil muertos, lo que es un desgaste enorme.
“Ucrania emprendio su contraofensiva sin tener aviones de asalto, caza bombaderos nuevos prometidos, misiles tipo ATACMS de largo alcance. (Cuando los tuvieron destruyeron un submarino nuclear ruso en Crimea).
“Lo que Estados Unidos hace (y requiere seguirlo haciendo con Trump o con Biden) es hacer un mundo seguro para democracia, resultado de la segunda guerra mundial, y quepese a las imperfecciones, dio un mundo libre y próspero para todos los socios y aliados. Lo que hace Rusia y otros países es hacer un mundo seguro para los autócratas, y de tener dictaduras, el mundo nunca será seguro para la democracia”.
“No se trata de caridad, es un cálculo frío. Si Estados Unidos se aisla, el mundo occidental se pone en peligro en seguridad y en prosperidad, todo cambiará, el mundo libre se defiende hoy en Ucrania”.
Actualmente la guerra de Ucrania se da por medio de un sistema de satélites Starlink, pero este ha sido amenazado de ser destruido, por Rusia ya sea por un dispositivo nuclear dirigido, por un pulso electromagnético o un sistema laser, lo que provocaría que los Estados Unidos perdieron un sistema parte de su detección temprana en caso de un ataque nuclear y el mundo depende los sistemas de satélites. Pensar en que la guerra llegue hasta álla por parte de Rusia, es peligroso, desacertado y provocativo….porque es algo que no puede disminuirse en la defensa de los Estados Unidos, ese plan es altamente desestabilizador”.
La cuestión del programa de gobierno de Trump, de dejar la seguridad de los aliados a su propia suerte, es mal vista por los expertos. “Estados Unidos es fundamental en la OTAN, en el Pacífico, es vital en la disuasión de agresores”, por lo que la guerra fría no paso de escaramuzas, espionaje, sabotajes, y conflictos regionales en todo el mundo.
Si Trump se retira de con sus aliados, se retira “la capacidad de disuasión ante los agresores, se perderá” será más fácil encender conflictos en el mundo y finalmente afectarán a los Estados Unidos aunque se refugie en sus fronteras.
“En Munich nos interrogaron mucho al respecto, pero dependerá de los votantes en los Estados Unidos que puedan modificar una política exterior que perjudicará al mundo libre, pero finalmente a los Estados Unidos. Ese sería un efecto de ese tipo de política de retirarse” aseguraron losexpertos.
Sin embargo, la UE no está dispuesta a que borren del mapa de Ucrania, porque el problema seguirá más cerca de su casa. Así muchos países están haciendo pactos bilaterales con Ucrania, como Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, España, y otros países nórdicos. No se puede dejar que Rusia salga adelante, el conflicto NO TERMINARA PRONTO”.
APORTE DE LA BBC
La BBC ofreció por el segundo aniversario de la invasión un trabajo de 5 claves para entender que está pasando ahora con la guerra, por Kateryna Khinkukova y Victoria Prisedskaya.
“El frente tiene como desde 2022 una extensión de 1000 kilómetros, ambos contendientes fijan posturas. Ucrania sostiene que tiene derecho a recuperar sus fronteras internacionales (Crimea y zonas ocupadas) en tanto Rusia no la considera un país, y seguirá presionando para imponerse.
Ucrania recupero en 2023 a Jarkov, así como Zummy, y Jerson y se expandió sobre 200 kilómetros, pero ahora las municiones son escasas y tuvieron que replegarse en Advivka. El frente actual se ha estancado, mientras en Occidente debaten si deben dar o no las armas que puedan modificar el mapa de la guerra, que Rusia las obtiene de China, India y Corea del Norte, sin titubeos.
Un total del 18% del territorio de Ucrania sigue en manos de Rusia, y las regiones anexadas de Donets y Luhansk, son el objetivo de los defensores. Bajmut y Advvika son citadas porque son pasos cruciales a la profundidad. La guerra según en Instituto Kiel para la Economía Mundial, ha costado 165 mil millones de dólares, 92 mil millones a la UE y 73 mil millones de dólares a los Estados Unidos. El paquete de 60 mil millones de dólares es crucial, y las armas esperadas para el destino de la guerra. Rusia ha avanzado a un alto precio, pero lo ha hecho. La UE logró sacar un paquete de ayuda de 45 mil millones de dólares, pese a la oposición del líder Orban, miembro de la OTAN, Hungría en febrero. Y la UE se comprometió a abastecer de más de un millón de municiones de artillería a Kyiv. Entre los más generosos aliados están Dinamarca, Noruega, Japón, Holanda-Bélgica, Canadá y Polonia, pero Rusia ha sumado para los drones a Irán, como socio militar en la guerra. India y China, niegan proporcionar armas a Rusia, pero suplieron a Europa en la compra de petrolero con descuento de Rusia, que busca burlar las sanciones.
Hay dinero congelado de Rusia por 315 mil millones de euros, que pueden dirigirse al apoyo de Ucrania.
Los escenarios futuros, para las especialistas eslavas de CNN, son que la guerra siga más álla del 2025, con grandes bajas por ambos lados. Nuevos frentes surgen en Medio Oriente, así como se activan conflictos en los Balcanes. Serbia se decantó en favor Ruso, en tanto otros países de la región se aliaron con Ucrania. El asunto de China-Taiwan, es una bomba de tiempo.
La conversión de Rusia a economía de guerra, ha sido exitosa. La producción militar a gran escala puede rebasar a la UE. Rusia está preparada para una larga, larga guerra.
Los analistas de Polonia, incluso de Alemania, afirman que Rusia puede lanzarse contra otro país europeo en menos de una década, para mantener funcionando su economía de guerra, que abate artificialmente el desempleo, para la producción en serie de armas y municiones.
Ucrania podría de ser abandonada, “capitular” y terminar como un país más pequeño, pero no sobrevivirá dado que Putin reitero que su propósito es ír por todo sin importar el costo. Pase lo que pase, Ucrania nunca aceptará ser de Rusia, sino integrarse a Europa y su forma de vida.
En eso, Putin tuvo mucho que ver. Creo nuevas convicciones en los ucranianos de que la libertad y la democracia, esos abstractos son importantes porque dan existencia a su propio estado, los forzó a luchar sin tregua y con un solo fin, recuperar su integridad. Los que pretenden una negociación deberán tener eso en cuenta. Ninguna cederá, todo se fue muy lejos, sin retorno y eso será hasta el 2026.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
