Por Manuel Gutiérrez
El veterano superestrella del rock y del pop, Bono, el guitarrista Edge, y la banda de U-2 declararon en Cannes, durante el festival de cine, su solidaridad con Ucrania, ya declararon el famoso grito de “Gloria a Ucrania”.
Bono presentó una película documental en forma de narrativa personal sobre su vida, su grupo y su música, pero fue acompañado de 4 soldados de Ucrania, que en traje de campaña lo escoltaron como símbolo del mensaje de su solidaridad.
Bono se ha hecho notar desde Juan Pablo II, pontífice con quién trabó singular amistad, en favor de causas humanitarias y en este caso, en favor de la invadida Ucrania, por las fuerzas imperiales del zarismo de Putin. Incluso fue memorable cuando le regaló un par de lentes personales que estaba usando al romano pontífice, que no tardó en ver el mundo en naranja, como lo ve Bono, pero se le estima por el apoyo a causas altruistas.
Bono estuvo acompañado de Sean Penn, el famoso actor judío de Hollywood, también declarado solidario en favor de Ucrania, durante la presentación del filme en blanco y negro “Stories of Surrender” estuvo la esposa de Bono, Alison Stewart, y tres de sus cuatro hijos presentes.
El famoso cantante agradeció a Therry Fremaux, el haber aceptado su película en la gala más importante del cine mundial, Bono, sus compañeros y familia y los soldados de Ucrania desfilaron entre afectuosos saludos de los espectadores, que agradeció la comitiva.
Bono de 65 años, narra en su película sus meditaciones, los desencuentros con su padre, la crisis de tener una madre católica y un padre protestante, y como entabló la relación con el grupo musical sus compañeros de secundaria. Al final hizo corear algunos de sus éxitos mundiales al público y explicó la presencia de los soldados de Ucrania: “La lucha de Ucrania, es la lucha por la libertad. Gloria a Ucrania”.
Bono, que tiende a informarse, incluso destacó el origen del festival francés, que nació como respuesta al auge que Benito Mussolini, daba al cine de su época, por medio del Festival de Venecia, en los años 30 del siglo XX. Las democracias liberales inspiraron el evento de Cannes, que sobrevive como el más importante hasta nuestros días, pero también el de Venecia.
COMO REESCRIBIR LOS MANUALES DE LA GUERRA.
Ucrania en tanto aprovechó la presencia de enviados menores, en Estambul, Turquía, ya que Putin rehusó asistir con Zelensky, para las platicas de paz directas, en lograr con los rusos un intercambio que ambas partes ven con agrado, de 2 mil prisioneros por bando que regresarán a sus casas, pero en cuanto a avances y treguas, no hubo nada. Putin se reunirá con Trump en esta próxima semana y de ahí saldrán avances o sanciones.
Ucrania es después de la segunda guerra mundial, el único país que ha invadido por 2 ocasiones a la Rusia Imperial, lo hizo con Kurks, y lo hizo Bolgorod, y actualmente sigue manejando un nuevo tipo de guerra, que ha roto con todas las doctrinas del pasado.
La guerra del siglo XXI se ha fortalecido en el uso de sistemas electrónicos, tanto de bloqueo, alteración, desorientación de drones, misiles y de bombas guiadas o inteligentes.
Las nuevas estrategias que usa Ucrania para hacer la guerra abarcan el uso que da a los F-16 y los Mirages, atacando centros de mando a 100 kilómetros dentro de sus líneas, usando bombas Hammer, producidas por la marca francesa Safrane, que convierte una bomba en una especie de misil, esto aplicado al oriente de Ucrania con guías de navegación y miras laser, que dan un margen de error de un metro en busca del blanco y una distancia de 40 millas para ser lanzadas, incluso hasta con cargas de 1,200 libras, lo que protege a los aviones de Ucrania, que no son fáciles de derribar, aunque acaban de perder otro F-16 en servicio.
La retaguardia de los rusos se volvió vulnerable, incluso actuando con aviones ligeros pero la actualización de municiones de precisión los ha vuelto terribles como el avión ALCA de Chequia y residuos soviéticos como el Su25 que ahora transporte bombas de nueva generación logros de Ucrania en adaptación.
En forma consecutiva, el uso de materiales diversos incluso la actualización de viejos misiles S-200 que reformaron en radar, aviónica y navegación, con el que han acertado en costos blancos en Rusia a falta de misiles de gran alcance que ya no provee los Estados Unidos por ahora.
Es guerra, no miel sobre hojuelas de maíz y leche: Las nuevas estrategias obligan a que todo ejercito moderno se tenga que asomar a lo que están haciendo en ese conflicto. La disparidad asimétrica de fuerzas entre los rusos y ucranianos, ha obligado a modificar la forma de hacer la guerra, usando incluso dispositivos marinos, aéreos y terrestres robóticos.
Las trampas, el ingenio, maniobras astutas, aún son el pan de cada día para los ucranianos que superan así el número de bocas de fuego invasoras, de hecho el español especialista Yago, en sus entregas respaldadas con datos sólidos e irrebatibles, pero establece que lo extraordinario es como se han adaptado a los equipos diversos de procedencia.
Tiene un episodio de gran interés en “Cosas de Guerra” llamado “Rusia perdió la guerra, pero no ha dado cuenta” en que hace un balance nada favorables a la invasión, por sus elevados costos. Búsquelo en You Tube para no ser spoiler.
Otro singular hecho fue la redundancia en ataque frontal en Kupiansk, que hizo el que el alto mando ruso, volviera a sacrificar sin beneficios, a sus tropas ante tropas bien guarnecidas y pertrechadas de Ucrania, según el DailyDigest citado por el sitio MSN.
Al Jazeera, el diario árabe por su parte informa por Sarah Shamin, que los avances rusos han sido al más alto costo debajas desde la segunda guerra y revisó el asunto.
Rusia ha conquistado en su contraofensiva en Kurks, una área de 5 veces la ciudad de Nueva York, sumando Avdiicka, Selydove, Vuhledar, y Kurakhove, poblados menores, en unasentamiento de tamaño mediano, pero a un costo según el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) de Washington, de 427 mil soldados rusos en tanto que las fuentes de Ucrania, daban la cifra de 430 mil soldados muertos.
Los sitios de redes de Rusia, por su parte manejan estimaciones de 100 mil muertos, diez veces menos de la cifra real, en toda la guerra, lo que resulta risible, pero dada la dificultad de verificar la información y la amenaza de sanciones y cárcel por divulgar esos datos.
Los rusos se conforman en el argumento de que “aumentan el número de tropas en Rusia en la invasión, por lo tanto no deben estar sufriendo bajas tan devastadoras, como se afirma en medios occidentales”. Por ello, se buscó en las fuentes árabes, pero las cifras coinciden con los que maneja BBC y otras fuentes confiables y Jazeera lo es.
El costo de muertes para Ucrania fue de 31 mil,otros dan 41 mil, una desproporción notable, pero los defensores son más tácticos y estratégicos y usan los recursos humanos y militares, con mayor eficacia y no exponen a sus soldados gratis.
Los estudios del King College, de Londres, también han revisado las bajas, pero coinciden en las cifras, y adviertenque la guerra se finca en narrativas especulativas y propagandísticas, en que no hay bajas y si muchas victorias.
Una de las causas de los rusos para ocultar los decesos, no es precisamente que pueda afectar el reclutamiento o la marcha de guerra, sino que al aparecer la confirmación del deceso, el estado debe cubrir el pago a los familiares por el héroe caído, muerte confirmada es un costo para el erario.
Las guerras cambian: Afganistán enfrentó una guerrilla talibana y escamuzas constantes y emboscadas aprovechando el territorio local, pero pese a la diferencia de equipos entre Rusia y los afganos, que fueron aprovisionados con misiles antiaéreos y antitanques, por la CIA, los rusos tuvieron pérdidas por 15 mil soldados de diversos servicios, pese a un dominio total de tanques, aviones y cañones y ocupación de todo el país.
Esto resultó tan impactante, que Stevlana Aleixievich,Premio Nobel de Literatura del 2015, hizo un libro “ Los chicos del Zinc” porque los rusos eran repatriados en ataúdes de zinc, que afectó severamente la imaginación y sentir ruso como Vietnam en la idea americana sobre todo por la influencia mediática, en tanto en Rusia era de voz en voz, Stevelana tuvo que ocultarse del FBS que tiene entre la lista de lo más buscados, y vive oculta en algún lugar de Europa y sigue escribiendo.
De ser una sociedad más democrática, Rusia estaría enjuiciando la aventura militar de Putin, por ello son tan sensibles a la información sólida adversa, con la población en protestas. Eso sin embargo puede llegar porque más de 960 mil bajas no son una cifra deleznable, algunos dan el millón de muertos rusos.
Pero 6 días después del desfile de mayo de victoria en la gran guerra patria, así llaman los rusos al triunfo sobre los nazis, fue destituido el General Oleg Salyukov, figura clave de la ofensiva de Rusia en Ucrania. Oleg será adjunto del destituido Sergei Shoigu, exministro de defensa, y ambos estarán en el decorativo consejo de seguridad. Una medida que no se explica sino como sanción y pobres resultados según acredita INFOBAE.
En otro revés El Economista informa que el Consejo de Aviación de la ONU concluyó su investigación del derribo del vuelo MH17 de Malasyan Airlines, que partió a Amsterdam con destino de Kuala Lumpur, el cual fue acreditado como derribo por las fuerzas de Rusia en conflicto el 17 de julio del 2014, usando un misil por la defensa antiaérea, en que se enfrentaban separatistas prorusos y fuerzas ucranianas, lo que destruyó un Boeing 777 de vuelo comercial, con 298 pasajeros muertos, más la tripulación, como los divulgaron Australia y los Países Bajos, lo que obliga a Rusia a reparar el daño, lo que puede determinar sanciones de parte del Consejo de la Organización Civil Internacional.
No es el único vuelo comercial derribado por Rusia, ya sea por error o por la presencia de combates como ocurrió en un vuelo de Uzbekistán, en que un Sukhoi Superjet 100 fue confundido con un dron de Ucrania. Y derribado, pese a que no cerraron el aeropuerto de Moscú por el ataque de drones.
El vuelo de Corea del Sur, el KAL 007 fue derribado por un caza de combate Shukoi 30, pese a aproximarse e identificar el vuelo comercial, disparó misiles en su contra, lo que trajo grandes críticas mundiales a Rusia.
Los vigilantes de Rusia primero disparan, derriban y después averiguan.
Ahora, les toca pagar o sufrir más sanciones de organismos internacionales aeronáuticos, luego del derribo del avión de Malasia, hace 11 años.
Los estudios fueron exhaustivos y precisos entre los difuntos hubo 196 ciudadanos de Holanda, cuyos jueces revisaron el caso y sentenciaron a dos ciudadanos de Rusia, que contribuyeron a ubicar y disparar al avión como enemigo, incluso se identificaron porque fueron exaltados por el derribo, pero calificó la sentencia de “escandalosa” así como un ucraniano pro-ruso, que Putin negó fueran extraditados, pero hoy la ONU emite un dictamen final, fue derribado en un acto de terrorismo la aeronave.
“La intención es que los estados no violen el derecho internacional con impunidad y pedimos a Rusia que asuma por fin su responsabilidad en un acto de violencia y repare su atroz conducta” indicaron países involucrados y se espera que la OACI determine con rapidez sus sanciones, establece la normativa mundial de las operaciones aeronáuticas, y tiene 193 países miembros, su autoridad es más que moral y la reparación del daño sigue esperando. La ONU fue la última y definitiva instancia.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
