!Síguenos!
Avatar

Publicado

el

Tiempo Nuevo:

Cada 40 segundos alguien se suicida en el mundo. Es un problema real del que se habla poco. En total, ocurren más de 800 mil suicidios cada año a nivel mundial; y en México, según los últimos datos disponibles de INEGI, de 2016, ocurrieron 6 mil 291 muertes por lesiones autoinfligidas (suicidas), lo que representa una tasa de 5.1 suicidios por cada cien mil habitantes.
En nuestro país, los estados con mayores tasas son Chihuahua, con 11.4 suicidios por cada cien mil habitantes; Yucatán con 10.2; y Aguascalientes con 9.6. ‪La Ciudad de México‬ se encuentra en el lugar 24 en el ranking nacional. Donde quiera que estemos, es un asunto preocupante para autoridades, para quienes trabajamos en las Organizaciones de la Sociedad Civil, para madres y padres de familia, docentes y toda la ciudadanía en general.
¿Quién no conoce algún caso cercano o de algún conocido que haya decidido quitarse la vida? ¿A quién no le preocupa que su hija, su nieto o su alumno esté en riesgo de morir por una depresión que no ha encontrado salida?
Hoy se conmemora el Día Mundial de la Prevención del Suicidio, establecido en 2003 por la Organización Mundial de la Salud, una buena ocasión para recordar la importancia de estar alertas frente a las señales de riesgo en personas vulnerables.
Dos certezas quedan claras con la experiencia que hemos tenidos en el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México en la atención a quienes intentan quitarse la vida: La primera es que una conversación real, con una persona capacitada y que se muestre realmente atenta al problema, puede ser la diferencia. La segunda, que muchas personas que han consumado el suicidio dieron señales previas, pero nadie puso atención en ellas; quizá pensaron que era solo una etapa o alguna tristeza propia de la edad.
Los motivos principales para cometer suicidio, según hemos detectado por los reportes a la Línea de Seguridad son depresión o ansiedad, problemas familiares, problemas de pareja o separación afectiva, duelo y ser sobreviviente de un intento previo de suicidio.
¿Cómo notar si alguien que conoces está en riesgo o tiene ideación suicida? Alguna señales a poner atención son que le cuesta más trabajo despertar, no quiere ir a la escuela o al trabajo, deja de hacer actividades que antes disfrutaba, llora sin razón, se aísla incluso de su círculos de amigos o familiares y dice constantemente que nada le sale bien o que todo le sale mal.
¿Qué puedes hacer? Lo más importante es que no desestimes su estado de ánimo ni lo juzgues. Aunque podría parecer inapropiado, los psicólogos especializados recomiendan preguntar directamente si ha pensado en terminar con su vida y si la respuesta es positiva, indagar sobre cuándo y cómo ha ideado con ese momento. Es indispensable buscar ayuda profesional, en el teléfono del Consejo Ciudadano atendemos por llamada y WhatsApp todo el día y de manera gratuita; basta con marcar el 55 5533 5533 y pedir apoyo.
También es un diferenciador mantenerse muy cerca de la persona en riesgo, acompañarle la mayor parte del tiempo y recordarle por qué su vida es importante y todos los planes que le esperan. Es un proceso que requiere paciencia, tanto para quien recibe la atención como para quien la provee.
No es fácil, pero la atención oportuna puede salvar vidas. El suicidio sí se puede prevenir.
@guerrerochipres

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Seguir leyendo...
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gobierno

Columna: De Frente al Poder El misterioso futuro político de Pablo

Avatar

Publicado

el

Óscar Ábrego
Hay que reconocer la pericia que ha tenido Pablo Lemus para colarse entre los nombres que se perfilan como protagonistas no sólo del 2021, sino del 2024. Tan es así, que algunos opinantes profesionales de la cancha nacional, ya incluyen su nombre en la alineación que jugará en los siguientes procesos electorales.
Así pues, para bien o para mal, el alcalde de Zapopan atrajo la atención de propios y extraños, y con ello –quizás sin pretenderlo- comenzó a desmarcarse de su tutor y patrón, Enrique Alfaro.
Ahora bien, si vamos a hablar de él, creo que vale la pena hacerlo desde una perspectiva más objetiva y menos pretenciosa. Es cierto, Lemus Navarro es uno de los cuadros naranja más importantes; basta con recordar que de todos los presidentes municipales del área metropolitana, fue quien impuso récord de votación el año pasado. Incluso hoy en día, es el único que mantiene un aceptable nivel de aprobación en las encuestas, a pesar de que en los meses recientes, el mandatario estatal ha sido factor de deterioro en la imagen de los gobiernos emanados de Movimiento Ciudadano.
Pero lo que llama poderosamente la atención, es que en el llamado círculo rojo, hay quien afirma que ya tiene un pie dentro de Morena y que incluso sustituirá a Carlos Lomelí en la contienda por la alcaldía de Guadalajara. Y más aún, en la divertida práctica especulativa de los divulgadores de la neta, no son pocos los que aseguran que será el gallo de López Obrador para suceder al ingeniero Enrique.
Sobre el particular, deben tomarse en cuenta algunas variables que pueden ser útiles para develar el misterioso futuro político de Pablo. En primer lugar, es falso que esté cerca de integrarse al partido de Andrés Manuel, por una simple y sencilla razón, porque para ello antes tendría que dar un salto suicida en términos políticos; imaginemos que se anima y en su afán de romper lanzas con el alfarismo, renuncia a su militancia actual. ¿Cómo haría frente a los leales regidores anaranjados? ¿De qué forma sacaría adelante los proyectos que le interesan a él, a sus socios y aliados?
Por otra parte, tengamos presente que un eventual distanciamiento con el rencoroso grupo que le sirvió la mesa para saciar su apetito de poder, no le perdonaría una traición de tal magnitud y vengaría la afrenta mediante un arma muy poderosa: las cuentas públicas.
Hay algo más. Los rasgos de la personalidad de Pablo Lemus no conectan con el perfil de los morenistas en el Estado. Bajo ninguna circunstancia los seguidores de AMLO entregarían su corazón a un personaje que no comparte sus expectativas ni creencias. En todo caso, si lo que quiere es migrar, lo más conveniente para él y sus cercanos, sería tomar la vía independiente o irse al Partido Acción Nacional.
Para finalizar, me parece que también es pertinente considerar la opción de que Pablo Lemus terminará por admitir que darle la espalda a Enrique Alfaro implica costos muy altos y por tanto podría resignarse a continuar sometido al férreo control que ejerce sobre su persona, porque la realidad es que en Morena nadie lo espera con los brazos abiertos o con una enorme sonrisa.

Seguir leyendo...

Gabriel Torres Espinoza

Moralmente derrotados

Avatar

Publicado

el

Análisis

Refundar no puede ser únicamente ‘reformar’. De forma que, en efecto, no puede existir una ‘refundación’ de Jalisco,sin una nueva Constitución. La Constitución de Jalisco, que data de 1917, acumula ya más de un centenar de modificaciones. En total, 101 decretos de reforma [la Constitución Federal registra 239 tantos]. De aprobarse una nueva Constitución, Jalisco se convertiría en una de las nueveentidades que han promulgado dos constituciones desde 1917: 22 sólo han promulgado una; y Campeche es el único estado con tres textos constitucionales en su historia.El procedimiento de reforma a la Constitución Política del Estado de Jalisco, indica que al menos 64 municipios deben aprobar el dictamen de la conformación del Constituyente. Hasta el domingo(15/09/19), sólo siete de los 125 municipios lo habían aprobado.

Debe advertirse que una nueva Constitución para Jalisco, per se, no resolverá necesariamente los problemas que más lastiman a la sociedad (la inseguridad y la corrupción). Aún no se conocen cuáles son los grandes cambios que animan una nueva Constitución. Es decir, qué transformaciones del orden social y de gobierno son las que justifican un cambio de Constitución. Sin embargo, sí es condición necesaria, más no suficiente, una nueva Constitución para instrumentarcambios profundos. Lo que no se ha definido (o no se conoce aún) es la agenda de esos cambios profundos que dan pie a un Constituyente. Incluso (muy preocupante), los diputados que votaron el Constituyente, no atinan a definir lo que será éste. No deja de ser una fundada intranquilidad la redacción de una nueva Constitución a cargo de personas sin un claro entendimiento del alcance del mismo: sin constituyentes con idea de lo que debe redactarse como ‘la ley de leyes’ para los jaliscienses.

Se prevé que este proceso dure año y medio. Además debe observarse el escenario político-electoral, puesto que, asumiendo que el Constituyente será electo en 2020 y apruebe la nueva Constitución en 2021 [dado que cuenta con un año para este fin], las elecciones intermedias para diputados ocurrirán ese mismo año. ¿Se regirán con la Constitución vigente o con las reglas del nuevo pacto social?¿Afectará la cercanía de las elecciones con el debate y aprobación de una nueva Constitución? ¿Un año electoral es un buen momento para aprobar una nueva Constitución?

La aprobación del constituyente es el logro más significativo del gobierno encabezado por Enrique Alfaro, debido a la alta complejidad que significó construir a una amplia mayoría calificada en el Congreso. Es, también, evidencia de la fortaleza política del Gobernador para sacar adelante un compromiso de campaña, de cara a un dirigente nacional que lo rechazó (PAN) y al partido del presidente (Morena) que terminó dividido en apoyo uno de los principales íconos discursivos del gobierno de MC en Jalisco. También es un termómetro que indica la flaqueza de la oposición en Jalisco, misma que no fue capaz de conseguir disciplina parlamentaria para fijar una postura coherente. No supieron explicar por qué no al Constituyente, como tampoco (increíble), por qué sí. La oposición acusa estar en Jalisco,‘moralmente derrotada’…

Seguir leyendo...

Gobierno

Columna:De Frente al Poder Morena Jalisco: conflicto con nombres y apellidos 

Avatar

Publicado

el

Óscar Ábrego
Desde la ciudad de México, en especial desde Palacio Nacional y el Senado de la República, se han confabulado varios actores del poder público para ejercer el control de Morena y la Delegación Federal en la entidad. Es decir, los conflictos de este partido en  Jalisco tienen nombres y apellidos.
Por un lado, la injerencia que aún mantiene el senador suplente, Alejandro Peña, en diversas expresiones de la entidad, no solo ha contribuido a la confusión entre los morenistas, sino que además ha provocado la división y el encono. Y es que desde su rol como enlace del Movimiento de Regeneración Nacional en la pasada elección, no logró ser factor de unidad, por el contrario, ajeno a las formas en que se procesan las decisiones en esta tierra, lo que generó fue una tremenda frustración colectiva.
Aliado en su momento de Carlos Lomelí, este legislador ahora lo combate bajo el manto protector de Gabriel García Hernández, Coordinador General de Programas Integrales de Desarrollo. Nada menos el sábado 14 de septiembre, operó con intensidad el encuentro de Bertha Luján –aspirante a dirigir Morena- con militantes y simpatizantes. Lo extraño del caso es que mientras él giraba las instrucciones sobre el citado acto, decenas de lopezobradoristas jaliscienses,condicionaron su asistencia exigiendo que no se apersonara en el evento. De ello da cuenta el equipo organizador.
Si bien no fue un fracaso, lo cierto es que se tuvo que bloquear un buen espacio del salón que se reservó en el Hotel Hilton debido a que la afluencia fue menor a la contemplada. También -debo decirlo- algunos de los que estuvieron presentes me confiaron que Bertha Elena Luján Uranga no entusiasmó a la concurrencia como se esperaba, cosa no menor si hablamos de que se trata de quien aspira dirigir los destinos del instituto político que le dio la victoria a López Obrador.
El quid del asunto, es que García y Peña tienen el propósito de evitar a toda costa la continuidad de Yeidckol Polevnsky–amiga personal de Lomelí Bolaños- y así, entre otros objetivos, apoderarse del partido en nuestra localidad. 
Por otra parte, los dos Alfonso, Romo y Durazo, le han hecho mucho daño al proyecto de Andrés Manuel en Jalisco. El primero, jefe de la oficina de la Presidencia, no ha hecho otra cosa más que fomentar la creencia de que en el Estado solo existe un grupúsculo de empresarios que merecen atención. 
Lo que parece desconocer Romo Garza, es que en estas tierras el 96 por ciento de la planta productiva nada tiene que ver con los cuates a los que les hace la chamba. Así pues, resulta en extremo elitista y discriminatoria su postura de frente al desarrollo económico de una de las entidades que más aporta al PIB nacional.
De Alfonso Durazo Montaño no sólo tendremos que reclamar sus muy escasos resultados en materia de combate a la delincuencia, sino que además debemos recriminarle que su alianza –más política que institucional- con el gobernador de aquí, sólo abona a la consolidación a una supuesta estrategia de seguridad que no tiene pies ni cabeza. A unos días de que se presente el plan de la Policía Metropolitana, que él vino a elogiar y validar, sabemos que es la adaptación de un guion mal hecho que lejos de llevar paz a la población, lo único que propiciará es complicar aún más la funcionalidad de los cuerpos policíacos conurbados.
Dicho lo anterior, vale la pena señalar que el común denominador de los personajes mencionados es la búsqueda por satisfacer sus apetitos de poder. Pretenden, en menor o mayor medida, meter la mano desde la capital del país en los asuntos relativos al partido y a la delegación federal en nuestro Estado.
Vamos, es la vieja práctica del PRI, en tiempos de Morena.

Seguir leyendo...

Tendencia