!Síguenos!
Avatar

Publicado

el

Tiempo Nuevo

Lo que diga el Presidente y lo que digan Carlos… y Carlos.

La conferencia de prensa matutina permitió al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmar que se hizo un importante acuerdo con constructoras de gasoductos, en lo particular y, en lo estratégico, que se construye subterránea y rápidamente un acuerdo con la élite del sector privado mexicano.

Carlos Slim, el empresario cuyo grupo coloca servicios y productos indefectiblemente en todos los hogares u oficinas del país, y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar Lomelín, acercaron la narrativa del primer mandatario: es más importante que haya acuerdo a que haya crecimiento, es mejor que crezcamos poco, pero establemente construyamos las condiciones para detonar inversiones que parecerían ahuyentadas ante indefiniciones y contradicciones reales o presuntas atribuidas al gobierno encabezado por el tabasqueño.

Después de varios meses de disputa en lo internacional y lo nacional, el acuerdo en relación con el traslado de gas natural se hizo con tres empresas que construyen una red de gasoductos para la Comisión Federal de Electricidad: Carso, IEnova y TransCanada. Esta nueva relación provocará, se dijo, un ahorro de cuatro mil 500 millones de dólares para la Hacienda Pública; lo anterior beneficiará a la CFE.

Manuel Bartlett, titular de la Comisión Federal de Electricidad, anunció que diariamente se comercializarán ocho mil 200 millones de pies cúbicos de gas natural, y con ello puso datos alrededor de la intención federal de relanzar, no por primera vez, el mensaje de que no existen razones para incertidumbres ni motivo para la duda sobre el futuro económico nacional.

Sobre las negociaciones, AMLO aplaudió el buen talante del presidente del CCE, cuya disposición positiva y buen ánimo no se han interrumpido con el mandatario desde que le acompañó a la ceremonia de su nombramiento al inicio del año.

Durante la conferencia, Slim dijo que el crecimiento económico puede potenciarse, pero en este momento ocupa un segundo plano, puesto que el empuje a la inversión pública es prioritario.

Ese crecimiento, apostó Slim, probablemente no será visible en este año. La inversión masiva desatendida, sostuvo y, punto importante, la economía y los índices de empleo incrementarán gracias a la refinería Dos Bocas y el Tren Maya.

Según el empresario, México tiene tasas de interés más amables que las de Estados Unidos y Europa, lo cual es atractivo en ese nuevo llamado a la iniciativa privada para abandonar sus dudas.

El gas llegará al Sureste y beneficiará a la infraestructura de dicha región. Gracias al acuerdo, se podrá acceder al gas de Texas, el más barato del mundo, se insistió en una ceremonia cuyo diseño se basó en la apuesta por los acuerdos entre líderes y referencias globales para inducir un mensaje que caería en cascada para todos.

No habrá apagones en décadas de la misma manera, de ser efectivos los supuestos planteados, es decir, no habrá razón para la falta de certezas. Ni de acuerdos.

@guerrerochipres

Las opiniones expresadas por los columnistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Expedientes Afondo
Seguir leyendo...
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Coyuntura

Fúchila Trump

Avatar

Publicado

el

Tiempo Nuevo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes el despido de su consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, representante de aquella interpretación en la práctica de la asertividad global halconamente más agresiva que la retórica del mandatario estadounidense.

Si la renuncia se dio, luego de que Trump afirmara no estar de acuerdo con muchas de sus sugerencias en materia de política exterior, en la versión que le interesó difundir al Presidente, es un elemento menos relevante que la otra cara de la intervención material de Estados Unidos a favor de intentos de diálogo con Corea del Norte y con Irán.

Ambos países y la distancia respecto de ellos, son constitutivos de una redirección de la vida diplomática y militar del vecino país desde el inicio de los años 50 ,el primero, y a partir del primer lustro de los años 70, en el segundo caso. En esas épocas, un segmento de los halcones, en contraste con quienes se inclinan por salidas diplomáticas, pareció predominar.

Vale la pena observar mañana cómo reacciona la gran prensa liberal, constantemente confrontada con Trump, dueño de virtudes políticas controvertidas que le permiten mantenerse como el contendiente principal de la próxima elección al mismo tiempo que, pese a la resistencia a reconocerlo, frente a países que tienen alianzas con potencias, como China o como Rusia, es en los hechos más cuidadoso frente a la tentación de verdaderos conflictos de dimensión global.

Si bien es cierto que Bolton es el tercer consejero de Seguridad Nacional que sale del equipo de asesores de Trump desde que empezó su mandato, su salida pareciera corresponder con el equipo que, al menos en esta coyuntura, privilegió la construcción de diálogo con naciones que han estado en la lista de las amenazas globales del gobierno estadounidense.

Trump ha estado dispuesto secretamente a acordar con otros ex archienemigos, por ejemplo, con segmentos de grupos talibanes en Afganistán, a quienes se habría ofrecido hasta la foto con el Presidente estadounidense que Bolton habría objetado, según los trascendidos de la frustrada cumbre secreta de Camp David. Para el boletín era suficiente sacar a los militares de ahí.

En materia de migración y tráfico ilegal de armas desde Estados Unidos hacia México, Trump es lento, poco asertivo y, en la práctica observación de resultados, diríamos que hasta indiferente.

Su caso habría que observarlo también en contraste con cualquier otro mandatario que, para efectos concretos de su intervención y el peso dado a sus prioridades reales, está dispuesto a hacer alianzas y puentes con actores políticos en el caso referido de escala global, pero aplica para la escala nacional, con independencia de su programa de gobierno y sus aversiones reales o ficticias declaradas en campaña o en tiempos no preelectorales.

Si habría algo que criticar a Trump es que fracase si su interés es la reelección, dado que la agenda efectivamente tomada coincide con un segmento más amplio que su electorado convencional.

Es probable que otros mandatarios puedan decir “fúchila” a Trump pero, en realidad, los más prácticos tienden a hacer alianzas —o no marcar distancias contundentes—hasta con…quien sea.

@giuerrerochipres

Seguir leyendo...

Coyuntura

Columna Seguridad y Defensa Fuerzas armadas, a la guerra sin fusil

Avatar

Publicado

el

Por Carlos Ramírez (*)

Los incidentes de agresión de personas vinculadas a bandas criminales contra las fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad representan una nueva fase de la crisis del Estado. Y, además, implican una grave contradicción: ¿para qué desplazar fuerzas de seguridad en zonas del crimen organizado si no tienen ordenes de responder a las agresiones?

Lo que está en disputa en esas agresiones no es sólo el honor y respeto que se de debe a la autoridad, sino el hecho de que se trata de una lucha por el control territorial que le corresponde, por ley y por seguridad nacional, a la soberanía territorial del Estado.

El país se enfrenta a una fase desviada de la aplicación de la ley: el cese al fuego de manera unilateral; el Estado tiene la capacidad de fuego, la ley y las regulaciones, pero no las aplica para no exacerbar los ánimos sociales. La argumentación se entiende por la claridad de los hechos, pero no por ello se debe de permitir porque se trata del abandono de la autoridad del Estado en zonas de la soberanía de la república.

Los incidentes que han indignado a las redes sociales son cada vez más: fuerzas de seguridad zarandeadas por personas que pertenecen, de hecho o por circunstancias, a los grupos criminales.

El fondo es aún peor: no se trata de que el Estado tenga la tolerancia de no responder con la fuerza porque provocaría una masacre, sino que implica la realidad de que el Estado se niega a ejercer el control constitucional de zonas territoriales. Detrás de los grupos exacerbados contra las fuerzas de seguridad se encuentra una parte de la sociedad que no aprueba la exclusión de la autoridad y que no quiere vivir bajo un gobierno controlado por criminales.

Al gobierno del presidente López Obrador le costó mucho trabajo procesar en el legislativo la Guardia Nacional, su organización civil con entrenamiento militar, la ley de uso de la fuerza y la estrategia general de seguridad pública como para achicarla o de plano no usarla en situaciones de crisis de seguridad. Si permea a nivel nacional que se le puede faltar el respeto a la autoridad armada, entonces las policías y fuerzas de seguridad en otras partes estarán bajo ataques de los delincuentes.

Lo que menos se quiere es una masacre, pero las fuerzas de seguridad tienen capacidad, entrenamiento y controles institucionales para aplicar la ley por la fuerza y sin responder a la violencia. Si no se hace, entonces no deberían desplazarse partidas de la Guardia Nacional a zonas calientes donde encontrarán violencia y falta de respeto a la ley.

Lo que está en juego y disputa no es defender a las fuerzas de seguridad, sino ver que el Estado usa su fuerza para imponer la ley en zonas gobernadas por la criminalidad.

Ley de la Omertá

En 2007 comenzó la gran movilización militar contra los cárteles del crimen organizado, pero la crisis de seguridad venía desde muy atrás. Y el debate también. En esta sección iremos desahogando la revisión de libros sobre la inseguridad que se han venido publicando.

Y comenzaremos con La era de la criminalidad (Fondo de Cultura Económica), un libro que conjunta tres libros del escritor Federico Campbell, sin duda el pionero en el enfoque del intelectual sobre la crisis de seguridad. Campbell, fallecido apenas en 2014, escribió una columna singular: Máscara Negra, para revisar semanalmente libros, ensayos, autores e interpretaciones desde la cultura de la inseguridad.

En sus primeros textos Campbell acertó en el enfoque general: no asunto de policías y ladrones, sino un tema del carácter del Estado. Con buen tino, el autor hizo siempre una vinculación no lineal con cuando menos dos organizaciones criminales con tipología especial: la mafia italiana y su extensión en La Camorra y la delincuencia del poder del dinero en los EE. UU. con el prototipo del gangsterAlphonse Capone.

Pero hubo otra articulación novedosa. A través del escritor Leonardo Sciascia –a quien conoció en Italia–, Campbell logró ir tejiendo semejanzas del crimen organizado mexicano y su protección institucional con lo ocurrido con la mafia italiana en los setenta. Campbell tiene otro libro, La memoria de Sciascia (FCE) en donde desmenuza esas relaciones entre política-poder-crimen.

El agobio cotidiano de las cifras, las fotografías y las denuncias por la crecente actividad del crimen organizadlo a veces impide que en los medios se haga reflexión política de la inseguridad y se elude el tema central: la dialéctica entre Estado-criminales en la lógica de la economía cero: lo que gana una de las partes la pierda la otra. Es decir, donde el Estado se repliegue existe una respuesta automática con el avance no solo criminal sino de poder político y económico de los delincuentes.

En su sección La invención del poder –primer apartado de La era de la criminalidad–, Campbell resume el conflicto entre el Estado y la delincuencia: el ejercicio del poder. En efecto, la tensión dinámica Estado-delincuentes es un asunto de ejercicio, control y hegemonía del poder de uno sobre el otro. Los delincuentes quieren controlar plazas para imponer su poder por encima del poder institucional del Estado. Así de simple.

Zona Zero

·      La lectura estratégica del presupuesto para 2019 no fue una buena noticia para la seguridad. El PIB de 2019 y 2020 será menor al 2% prometido y ya se sabe que a menor crecimiento le corresponde mayor inseguridad.

·      La reunión del canciller mexicano Marcelo Ebrard con el vicepresidente estadunidense Mike Pence se dio de antemano con la derrota mexicana en materia de autonomía en el tema de migración y la pérdida de espacio propio en seguridad nacional.

·      Las cifras de delincuencia del mes de agosto serán más altas, estiman analistas, porque el gobierno sigue en una especie de cese al fuego unilateraly ese vacío está potenciando la guerra entre cárteles por el control de las plazas.

(*) Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad.

seguridadydefensa@gmail.com

www.seguridadydefensa.mx

@carlosramirezh

Seguir leyendo...

Coyuntura

ESPECIAL.- Desenmascara Business Insider oootra trama de corrupción del fiscal Xavier Becerra; encubre a Google

Avatar

Publicado

el

El portal especializado en negocios y tecnología Business Insider publicó hoy miércoles 11 de septiembre un reportaje demoledor en el que señala al Fiscal de California Xavier Becerra por ooootra obstrucción de justicia, ahora a cambio de millonarias aportaciones a su campaña.

Un total de 48 Fiscales Generales en los Estados Unidos se han unido para investigar a Alphabet, empresa controladora de Google por presuntas prácticas monopólicas.

Sólo dos fiscales de entidades federativas en la Unión Americana se han negado a participar en la acción coordinada; Alabama (un pequeño Estado ultraconservador en el que no ocurre gran cosa) y California.

Google no necesita este tipo de “ayudas” pero Becerra se ha acomodado y ahí en California se indicia a quien él desea y se encubre a sus amigos, protectores o donantes.

La negativa ha cobrado especial relevancia, porque de acuerdo a las investigaciones de Business Insider, el Fiscal Xavier Becerra habría recibido millonarias aportaciones para su campaña política por parte de la empresa a la que ahora se niega a investigar.

Eso es un nuevo caso que retrata la baja calidad moral de un acusador mañoso, ladino, quien tarde o temprano va a terminar bajo proceso. Su historial en torcer la justicia a su modo es largo y está bien documentado.

Para quien desee conocer más de este asunto, este es el link de la noticia: https://amp.businessinsider.com/california-and-alabama-arent-part-of-google-antitrust-investigation-2019-9

Seguir leyendo...

Tendencia