Falta poco, muy poco para conocer el desenlace de si se repetirá o no la elección pero para quienes se adelantaron a asegurar que la anulación en Jalisco sería hoy, se quedarán esperando.
Hoy jueves 12 de septiembre de 2024 Mural en su columna de trascendidos publica: “LAPREGUNTA del millón este día es: ¿pactó Movimiento Ciudadano por debajo del agua con Morena para aprobar la reforma judicial? No es por fomentar el sospechosismo… pero hay varios elementos que hacen pensar que hubo plan con maña de parte de Dante Delgado y su pandilla.
“PARA EMPEZAR, resulta difícil de entender que el senador naranja Daniel Barreda no estuviera en la Ciudad de México el día clave. Aunque sus compañeros de bancada acusaron que estaba retenido, al final les quedó claro que su ausencia fue para beneficiar a Morena.
“A ESO hay que sumar el repentino cambio de actitud que hubo en el gobierno de Enrique Alfarorespecto de la reforma judicial. Antes todo eran críticas al engendro y ayer, mágicamente, anduvieron promoviendo un mensaje “de unidad” y de “dar vuelta a la página”.
“POR LA MAÑANA Xavier Orendáin de Obeso, coordinador de Crecimiento y Desarrollo Económico, afirmó que con la reforma judicial habrá un impacto pues las empresas serán más cautas en sus inversiones. Pero por la tarde, de las oficinas del gobierno estatal salieron mensajes de amor y paz hacia la 4T.
“OTRO DATO: se supone que hoy habría sesión en el Congreso de Jalisco, pero extrañamente hasta anoche no se había emitido la convocatoria. Y, obviamente, uno de los temas a tratar sería la aprobación de la reforma judicial.
“EL PUNTO CENTRAL de esta truculenta trama sería saber qué ganaría Movimiento Ciudadano a cambio de haberle asegurado la mayoría calificada a la 4T. ¿Acaso con esto se acaba el litigio por la gubernatura de Jalisco y la alcaldía de Guadalajara que Morena le quiere arrebatar a MC? Es pregunta al son del mariachi.
“POR CIERTO, quien quedó muy mal parado fue Clemente Castañeda. Como coordinador de los poquitos senadores emecistas, o no pudo mantener dentro del redil a Daniel Barreda o él personalmente le abrió la puerta para que no estuviera presente; o como todo parece indicar, Dante Delgado le jugó chuequísimo. De las tres opciones, quién sabe cuál sea peor”.
Bueno, para quienes entienden estos temas de decisiones que toman los magistrados electorales está claro que la credibilidad está a la mitad, luego del comentario que se dio en el programa Atypical Te Ve que aseguraron que la anulación era un hecho en Guadalajara y Jalisco.
Los expertos saben que los magistrados tienen siempre dos versiones listas.
Es decir que todo apuntaría a que sea blanco o todo apunta a que sea negro, si sus impulsores no les llaman, tienen un fallo, si les llaman tendrían otro listo.
La idea es que no les suba la emoción para que después sea una decepción.
Lo mejor es esperar pues ya falta menos.
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que A Fondo Jalisco no se hace responsable de los mismos.
